標準馬克思主義論文格式范文

標準馬克思主義論文格式范文

　　馬克思主義能增強社會成員在政治上的團結和統一,更加自覺地、積極地投身到社會主義社會建設的實踐,下面是小編精心推薦的標準馬克思主義論文格式范文，希望你能有所感觸!

　　標準馬克思主義論文格式范文篇一

　　科學“馬克思學”的意義

　　內容摘要：西方有一種關于馬克思主義的研究叫做“馬克思學”。學術界關于“馬克思學”的性質有兩種基本看法：即科學的“馬克思學”和非科學的“馬克思學”。把“馬克思學”一般地看作是資產階級學者的因而是非科學的馬克思或馬克思主義研究是片面的。盡管一些西方“馬克思學”家所持的方法或理論觀點以及研究得出的結論不是科學的，但也不能認為是完全不科學的。西方學者研究方法的主要特征是偏重對馬克思的著作、文獻及一切思想材料進行實證研究，不能正確地處理實證方法與總體方法的關系。有些西方學者總是要把馬克思主義與馬克思分割開來，這是錯誤的。相對于西方“馬克思學”，構建中國“馬克思學”的意義在于使馬克思主義研究成為科學。

　　關鍵詞：馬克思學;馬克思;馬克思主義

　　作者簡介：梁樹發，男，河北灤南人，中國人民大學馬克思主義學院教授，博士生導師。

　　我們在20世紀80年代后半期和90年代初，從關于國外學者的馬克思主義研究的介紹中，了解到在西方有一種關于馬克思主義的研究叫做“馬克思學”。國內學者稱它為西方“馬克思學”，還有學者作出了“西方‘馬克思學’不是馬克思主義”的結論。我們還從蘇聯有關馬克思主義研究介紹中，了解到有一個從梁贊諾夫開始的所謂蘇聯“馬克思學”。蘇聯學者把這看作是馬克思主義的“馬克思學”。這樣，關于“馬克思學”的性質就有了兩種基本看法：科學的“馬克思學”和非科學的“馬克思學”。究竟怎樣認識和評價“馬克思學”這種特殊的關于馬克思和馬克思主義研究的性質，一直是學者們關注并且努力探索的問題。現在看來，把“馬克思學”一般地看作是資產階級學者的因而是非科學的馬克思或馬克思主義研究是片面的。“馬克思學”作為馬克思或馬克思主義研究的一種特殊形式、行為，有它存在的根據。對于馬克思或馬克思主義研究來說，科學與非科學，要做具體分析，不能一般地作出西方“馬克思學”或別的什么“馬克思學”是科學的或非科學的結論。

　　一、作為科學行為的“馬克思學”

　　近十年來，國內幾家出版社分別出版了國外馬克思主義研究叢書，例如，南京大學出版社出版的“當代學術棱鏡譯叢·國外馬克思主義與后馬克思思潮序列”、中國人民大學出版社出版的“馬克思主義研究譯叢”、高等教育出版社出版的“當代英美馬克思主義研究譯叢”、華東師范大學出版社出版的“馬克思與西方傳統”叢書、東方出版社出版的“馬克思與當代世界”叢書，以及北京師范大學出版社出版的“國外馬克思學譯叢”。其實，就這些叢書的內容來說，關于國外學者的馬克思研究著作的譯介，并不限于“國外馬克思學譯叢”，上述其他叢書也包含國外學者關于馬克思的研究。這種出版形勢，在一定程度上反映了我國學者關于國外馬克思主義研究的一般狀況，同時也推動了這種研究。

　　作為一種活動的“馬克思學”，直接的是對于馬克思(也包括恩格斯)的著作、思想、事業、生平的研究，特別是圍繞對馬克思思想的理解(往往在與恩格斯思想的比較中，并且聯系在他們之后體系化了的馬克思主義)而展開的對馬克思的著作、文獻和思想的研究。這種研究由于伴有大量的文獻考據性質而具有實證性特征。但我們不能據此而把“馬克思學”看成一項純粹技術性的工作。它實際是一種思想、理論的研究，是一種為探索和說明馬克思思想所謂“真相”的研究。文獻考證只是這種研究的輔助手段。

　　“馬克思學”概念是從國外傳入的。我國學者習慣上把亨利·德·曼、朗茲胡特和邁爾、伊林·費徹爾、馬克西米里安·呂貝爾、諾曼·萊文和特里爾·卡弗等的關于馬克思和馬克思主義的研究稱作“馬克思學”，又稱西方“馬克思學”。而我們對這些學者的研究工作的研究則是“馬克思學”研究，而不是“馬克思學”。值得注意的是我們不要把“馬克思學”研究當作“馬克思學”本身。

　　我們不宜在整體上提出或回答西方“馬克思學”對馬克思和馬克思主義的研究是否科學的問題，西方“馬克思學”的科學與不科學，要做具體分析。雖然其有一般的特征，一些西方“馬克思學”家所持的方法或理論觀點以及研究得出的結論不是科學的，但也不能認為是完全不科學的。對待此問題的正確態度和方法應該是不在一般意義上回答其科學與不科學的問題。

　　作為一種行為的“馬克思學”，其特征除了把研究對象首先設定為馬克思思想外，就是其研究方法方面的了。這種方法的主要特征是對馬克思的著作、文獻及一切思想材料研究的對實證方法的偏重。這種研究方法不能一般地否定。西方“馬克思學”的問題在于往往不能正確地處理實證方法與總體方法的關系。

點擊下頁還有更多>>>標準馬克思主義論文格式范文