擁有“最強大腦”的人,如何才能成為創造性人才

據新華社北京1月27日新媒體專電(記者趙琬微　苑蘇文　姬少亭)在“Dr.魏”的背后,還有一個專家團隊和評分體系。在北京師范大學認知神經科學與學習國家重點實驗室的樓上,記者見到了專家團首席顧問劉嘉教授,請他解密《最強大腦》項目的幕后故事。

直面爭議:“周瑋是真的天才”

　　在節目中,被稱為“中國雨人”的周瑋曾被鑒定為“智障”,其表演超強心算能力引發質疑。對此,劉嘉說,專家團隊對他的數學能力有把握,這里面沒有什么“貓膩”可言,節目中展示的只是他數學能力的冰山一角。

　　劉嘉介紹,周瑋到北京后,實驗室對他進行了系統化的行為測量和對大腦結構、功能的磁共振掃描,發現他的大腦沒有任何損傷,運算能力極強。“并不是每個人都擁有最強大腦,但是最強大腦可以來自任何一個卑微的個體。”劉嘉說,當他拿到大腦功能圖像后,就肯定地告訴江蘇衛視這個選手沒問題,并特意寫了這樣一段注腳。

　　“這個小孩是真的天才,可惜錯過了發展的關鍵期。如果早一點被發現、訓練好了,可能成為一個密碼學專家,或者像陳景潤一樣研究數論。”劉嘉說。

17頁獨創題目測試“智力指紋”

　　作為北京師范大學心理學院院長,劉嘉教授長期從事學術研究工作,自信對節目的科學性心中有數。“我的角色是保證節目的科學性,這對我來說很簡單,屬于科普的范疇。”劉嘉說,在節目錄制之前,科學顧問團隊充分考慮了如何將心理學的智力模型用于《最強大腦》節目,整個評估體系的根基來自于Cattell-Horn-Carroll(CHC)智力模型。專家團對每一個項目的難度進行評分,但包括“Dr.魏”在內的所有嘉賓,都有權自己打分。

　　選手確定項目前,需要面對一份長達17頁的智力測試。記者看到,這份測試題的題目共有58道,內容可謂“千奇百怪”,包括:是否能記住中國的火車線路圖,并且回憶出北京到成都的所有線路；是否可以在1分鐘之內說出30個能夠描述“山”的形容詞；是否可以只通過說話人的聲音來測算出他與你的距離和方位；是否能立刻反向背誦“昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓”這句詩等等,涉及對通用智力、習得性知識、加工速度、感知運動等多個方面能力的測評。根據每個選手的能力測出的“智力指紋”,顧問組推薦他從事的項目。比如,填字格的女孩有很強的推理能力、短時記憶能力,盲擰魔方的選手,有很強的推理能力、記憶能力、感知運動能力等。

我們該如何看待“天才”

　　劉嘉說,他參與節目最大的用意,是希望大家發現每個人身上的獨特之處,發掘自我。

　　他表示,我們對待天才的理解是存在一些誤區的,天才并不是“全才”,而且他的才能需要后天訓練才能展現出來。比如“超級找茬王”鄭才千的魔方挑戰表演讓大家瞠目結舌,其實在參加節目之前,連他自己也不知道能完成這個項目。正是在專家挖掘出他在視覺上的超常能力并告知他解除魔方墻的方法之后,他通過自我挑戰與練習,最終在節目上才完美地展現了他的最強大腦。

　　劉嘉說,希望能通過研究發現并培養出真正具有創造性的人才。“我們曾有一個‘錢學森之問’,為什么不能培養出創造性人才?”也許有人認為,考上清華北大,在高考中勝出的人都是創造性的人才。其實,高考等考試僅僅測量了“智商”,還遠遠不夠。成為天才的必要因素還包括天才人格特質,如抗壓、情緒管理、持久性、創造力等多方面,并不僅僅是一個智商就夠了。這也是很多名校畢業的大學生,在工作幾年后“泯然眾人”的原因。

劉嘉指出,我們也許應該反思一下,身邊有沒有和周瑋一樣被埋沒的天才。