南海仲裁結果是什么來看看這個仲裁有多不靠譜(4)

南海仲裁結果是什么來看看這個仲裁有多不靠譜

　　柳井俊二向安倍提交關于解禁集體自衛權的報告書

　　在本次2013年8月4日，在中菲南海仲裁庭組建一個多月時，他就以“安保法懇談會”會長身份在日本NHK《星期日討論》節目上聲稱，日本的島嶼受到“威脅”，強調日本存在“敵人”，需要大力強化武力等多方面措施來保障日本安全。可以說，柳井俊二是“一手牽著美國一手拉著安倍”的反華急先鋒。

　　他在本次臨時仲裁庭的任命上還動了一些手腳。柳井起初提名斯里蘭卡籍的克里斯·品托為庭長。因為品托的妻子是菲律賓人，這一任命遭到外界質疑，柳井才不得不將其更換為加納籍法官托馬斯·門薩。作為南海仲裁庭唯一的非洲仲裁員，門薩長期在歐美求學和工作，其余四名仲裁員都是歐洲人。這顯然違背了關于國際司法和仲裁法庭的人員構成應該體現世界各主要法系和公平地域分配的原則。

　　早有學者質疑，柳井俊二法官對本案的公正性存在瑕疵可能，并理應回避組建工作。

　　但柳井俊二能夠強行受理仲裁，并左右南海仲裁結果，只能說明一點：南海仲裁案并不是單純的法律案件。

　　外交部長王毅曾公開指出：“菲律賓的一意孤行，顯然有幕后指使和政治操作。”

　　專家認為，菲律賓方面提出的所謂仲裁申請，其實是一場經過事先包裝、別有用心的政治鬧劇。

　　事實上，從2013年菲律賓單方面提起仲裁起，美國就如影隨形。僅從公開報道看，美國白宮、國會、國務院、軍方都有政要表達過對菲律賓此舉的支持。

　　日本也是如此，與菲律賓舉行海上聯合軍演，讓自衛隊以各種名義訪菲，向菲方轉讓二手軍事裝備，利用主辦七國集團峰會之機把南海問題扯進峰會宣言，所有這些無不折射出日本插手南海問題的野心。

　　“南海仲裁案是阿基諾三世治下的菲律賓擔當主演、美國幕后操縱、日本充當“托兒”的一出反華鬧劇。”新華社曾如此評論道。

　　這樣不靠譜的仲裁，不正是傷害了國際法的尊嚴么?