聶樹斌最高人民法院改判無罪終獲清白(3)
聶樹斌最高人民法院改判無罪終獲清白
聶樹斌曾經的房間，現已變成雜物間
2016年6月6日，最高法決定依法再審聶樹斌案。這是一個重要的時間節點。
依刑訴法的規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過6個月。再審聶案，也到了該出結果的時刻。
結局并不難猜，半年前，山東高級法院已經給了我們足夠的“劇透”，復查結論認為：原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據，在被告人作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的證據不確實、不充分。
證據不充分，已不能定案;再疊加證據不確實，聶樹斌的清白已然浮現。
這些年來，不斷在媒體上“霸屏”的聶案，也激勵了眾多錯案的平冤昭雪。僅近兩年來，內蒙“呼格案”、福建“念斌案”、海南“陳滿案”等，相繼翻盤。
輿論仍在期盼著，聶案也能寫入平冤糾錯的名單之中。在此之前，法律上我們仍不能稱聶樹斌就是冤案苦主。
聶樹斌的墳墓，圖片來自網絡
11月25日上午，聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審合議庭在最高人民法院第二巡回法庭第一法庭聽取了申訴人張煥枝及其代理人李樹亭律師意見。這樣的消息傳遞的是離正義最近的足音。
不管輿論如何篤信聶案之冤，這個年代久遠的司法之“結”，終歸要司法系統自己來解。聶樹斌案的標桿意義，已深深嵌入“全面依法治國”的戰略布局之中。
聶樹斌死的時候是21歲，為他平冤用了21年。生21年，冤21年。兩個21年，整整兩代人的鴻溝。
跨越鴻溝，需要有錯必糾的勇氣，需要有責必追的果敢。也唯有一個更公正、更文明、更權威的法治社會，才能不辜負每位蒙冤者、每個圍觀群眾以及每一個公民。
猜你喜歡相關文章：
3.司法獨立最新消息