后樸時代的韓國政局最難解決的問題
后樸時代的韓國政局最難解決的問題
韓國憲法法院8位法官一致通過了對樸槿惠的彈劾案，決定立即罷免樸槿惠的總統職務。下面是學習啦小編整理的后樸時代的韓國政局最難解決的問題的內容，希望能夠幫到您。
后樸時代的韓國政局最難解決的問題
韓國總統似乎都沒有好下場，無論是民主憲制之前還是之后。這凸顯韓國政治文化的矛盾性，一方面該國政治體制已經實現了民主化改造，韓國政媒和民間在踐行民主憲政形式方面非常高蹈，在街頭運動方面比西方還激烈。另一方面，韓國又是傳統的東方人情社會，政治家管不好身邊人，而且和企業家有割舍不管的利益關系。樸槿惠的悲劇典型地詮釋了韓國的政治文化。
樸槿惠總統也是韓國憲政史上首位而且為憲法法院全票通過彈劾的總統。這也意味著，樸槿惠總統也許會成為韓國歷史上最糟糕的總統。
不管樸槿惠總統的未來如何，她的時代已經畫上了句號，但是韓國社會已經是傷痕累累。
在此之前，韓國社會已經嚴重分裂。“倒樸派”聲勢浩大地舉行了多輪次的燭光集會，向韓國和世界釋放出不將樸槿惠扳倒誓不罷休的信號。“挺樸派”雖然勢單力孤一些，但也形成了街頭規模。因為樸案而導致的社會割裂已經形成，而且越是懸而未決，韓國社會的“傷口”越難愈合。就此而言，憲法法院對樸槿惠彈劾案的“一錘定音”也具有為韓國社會“止血”的作用。畢竟，韓國民眾已經習慣了民主規則，會尊重憲法法院的最終裁決。但是，要彌合兩派民眾的分歧和誤解，還需要時間。
糟糕的是，緊隨其后就是韓國大選。按照韓國政治生態，大選可能于5月9日啟動。這是一場因政治危機而提前舉行的大選，樸槿惠案帶來的社會動蕩還未結束，韓國各派政黨又將陷入新的惡斗。韓國民眾，自然會從“反樸”和“倒樸”之爭轉移到支持進步還是保守勢力的運動中來。因而，舊怨與新愁，會疊加為更強烈的社會地震。習慣街頭運動的韓國民眾，也將在政客們的鼓噪下帶給國際社會觀照韓國“沒有最亂只有更亂”的社會風景。
因為樸槿惠彈劾案，韓國國政已經陷入混亂狀態，黃教安政府只是起到臨時看守的作用。執政的新國家黨面臨著艱難抉擇。不退黨將背負樸槿惠的負面政治負擔，沒有政治前途;如果退黨將喪失國會議員資格，前途更是一片渺茫。而且，該黨內部也發生著嚴重的內訌，金武星等黨內大佬公開表示脫黨，而且強調執政黨的巨額黨產屬于樸槿惠父親時代集聚的“孽產”，要求歸還國家。經樸槿惠彈劾案，以及隨后大選的沖擊，韓國保守派實力會否一蹶不振?甚至該黨的一些“挺樸”大佬，是否會被政治清算，也是未知數。
從韓國選情看，韓國進步保守勢力候選人已經開始分野。在野的共同民主黨前黨首文在寅支持率最高，且呈現出穩定的高企態勢。據蓋勒普韓國9日的民調，文在寅以32%的支持率高居首位。忠清道知事安熙正以17%排在第二，代總統黃教安以9%排在第三，城南市長李在明支持率為8%。按照這一態勢，文在寅當選下屆總統的可能性最大。
不過，基于英國脫歐公投和特朗普大選這兩場民主黑天鵝事件，政治分析家們對于民調結果論也持懷疑態度。不到最后時刻，誰能入主青瓦臺都是未知數。肯定的是，后樸槿惠時代的韓國政府還要繼續亂下去。
值得注意的是，這次很“突然”的韓國大選，不僅僅是為了填補韓國內政的真空，而且還面臨著嚴峻的外交挑戰。朝核危機再次升級，美韓聯合軍演使半島局勢陷入一不小心就擦槍走火的狀態。如果這算是危機常態，那么由此衍生的薩德入韓，則使中韓關系陷入冰點。韓國軍方和樂天集團達成換地協議后，意味著薩德入韓沒有了障礙。但是，來自中國的反彈，也對韓國選情造成了影響。在當前5位最熱的總統候選人中，有3位對薩德入韓抱持謹慎態度——文在寅希望將此移交給下屆政府處理，李在明和安哲秀則明確反對部署薩德系統。安熙正雖然同意薩德入韓，但不希望政府加速推進。只有民調排在第二位的代總統黃教安，對于部署薩德系統立場堅定。
這意味著，韓國政局不僅面臨著進步和保守勢力之爭，也受中美兩強外交上的壓力傳導。無論韓國大選怎么選，結局都是一個亂字。
猜你喜歡：
1.樸槿惠會下臺嗎
4.韓國干政門始末