財政政策的好處
對某項財政政策效應的好處與壞處作出客觀評價，是政策研究中一個十分重要的問題，以下是學習啦小編精心整理的關于財政政策的好處的相關文章，希望對你有幫助!!!
財政政策的好處及壞處
對某項財政政策效應的好處與壞處作出客觀評價，是政策研究中一個十分重要的問題，它可以為決策者的科學決策提供依據。然而，對某項財政政策的效應做準確的評價又是一項十分困難的工作。因為，財政政策作用的結果有積極的一面，也有消極的一面，盡管政策的制定者總是在尋求最佳的政策效果，努力減輕或消除消極效果的影響，但是客觀經濟運行過程的復雜性，使政府的預期與實際很難完全相符。
政府為推行某項政策所付出的研究費用、執行費用和補償費用構成了該項政策的“成本”，而某項政策實施所產生的積極作用則可視為該項政策的“效益”。這樣，對政策有效性評價可以通過政策成本與政策效益的對比分析來進行。即當政策效益大于政策成本時，政策的有效性程度高，反之則低。
政策效益實際上也是政策目標值的實現。一般來說，政策目標值是根據客觀經濟運行需要規定的，實現政策目標值，財政政策就會產生積極的作用。政策研究費用與執行費用可以用貨幣單位直接計算，困難在于：對某項政策實施所產生的消極影響難以完全用貨幣計量，實施某項政策而需給受損者的必要補償費用或由此帶來的社會效益損失難以準確度量。比如，政府為平衡預算，實施一項增加稅收政策。當個人所得稅增加時，減少了個人收入，可能使一部分人的勞動生產積極性受影響。當企業所得稅增加時，減少了企業的稅后利潤，也可能降低部分企業的投資熱情。對于一個社會來說，這種損失究竟有多大是難以準確估算的。因此，政策效應評價的關鍵是在政策效益既定的前提下，確定政策成本最低者為優。上述分析可以歸結為一個簡單的邏輯表達式：
政策的有效性=[政策的積極作用(實現政策目標產生的效果)]/[政策研究費用+政策執行費用+補償費用(或效率損失)]
這一邏輯表達式說明了分析政策的有效性必須從“成本與效益”的對比中作出判斷。當然，政策的“成本與效益”分析較之一般企業的經濟效益與成本的比較分析更為復雜。
積極的財政政策和貨幣政策對投資和穩定經濟有好處
央行盛松成稱，我們現在希望通過積極的財政政策、貨幣政策、產業政策，能夠對我們的投資，通過基礎設施投資建設，如果能拉動我們的固定資產投資，制造業投資和民間投資能夠有所增速，對我們穩定經濟是非常有好處的。所謂積極財政政策和貨幣政策的相互配合，就是說并不是像有些國家所說的“直升機撒錢”。我們中央銀行還自己有一系列自己的政策工具來進行操作，來增加我們的基歹幣的供應。
過去三個月，房地產投資銷售連續下滑，企業缺乏投資意愿，目前出現了企業有流動資金而不進行投資的尷尬局面，民間投資持續下行，不禁要問，下半年中國經濟的發力點在哪里? 盛司長對《首席對策》表示：在現階段，企業稅付高于利息，降稅效果好于降息。希望通過積極的財政政策、貨幣政策、產業政策，能夠對我們的投資，通過基礎設施投資建設，如果能拉動我們的固定資產投資，尤其是我們的民間投資和制造業投資，我們要為它創造很多條件，比如說某些壟斷行業的改革，“玻璃門”、“旋轉門”這方面的改革，包括我們的服務業改革，像這方面都要推進，這些都是我相信我們下半年和明年應該積極實行的政策之一。
此外，現在大家討論杠桿率問題較多，尤其是我國非金融企業的高杠桿率已引起各方面的廣泛關注，同時，如何破解這一難題?7月份廣義貨幣M2增速比較低，而社會融資規模增速相對較高，這種反差反映了貨幣政策怎樣的變化趨勢? 剛剛過去的8月11日是人民幣匯改一周年的日子。近一年來人民幣匯率經歷了“一波三折”的走勢，雙向浮動特征明顯。那么下半年人民幣匯率走勢如何?下一步匯改的的切入點是將是浮動匯率區間還是資本管制……帶著諸多現實中的難題，在與盛司長的探討中，豁然開朗。
我們要想辦法增加企業的收入，減少企業的支出，所以我們要通過降稅等等方法，降費，同時還要注意的一點是：“近年來勞動力成本增長較快，要從根本上解決企業的高杠桿的問題，只有從收入支出上去解決它。把財政赤字率如果提高到3以上，到4，甚至于5都問題不大。” 盛司長指出，“我們的赤字，我們的國家債務絕大多數都是內債，而不是外債，我們的外債都不到1%，我們短期國債比較少，大部分是長期國債，所以我們短期國債還債的壓力比較小，主要是這兩點原因，所以就決定了我們在相當長的時間內，我們可以財政赤字有所突破, 不僅要用貨幣政策，同時我們要用比較積極的財政政策來相互協調配合，來促進企業投資，促進經濟的穩定增長。
財政政策效應偏差問題
主要掌握二個問題：1、財政政策效應偏差的含義類型;2、財政政策效應偏差與財政政策實施過程的關系
1、財政政策效應偏差的含義類型
政策效應偏差是指政策在實施過程中實際效應與預期效應發生了背離。
政策效應偏差是一個復雜的政策現象，對于這一政策現象要作具體分析，大致可以把政策效應偏差歸為兩大類：一類偏差是政策實施過程中必然發生的偏差，另一類偏差則是政策實施過程中人為因素造成的偏差。我們把前者稱之為自然偏差現象，后者稱之為人為偏差現象。
2、財政政策效應偏差與財政政策實施過程的關系及其原因分析
任何一項財政政策的實施總有一個時間過程，這一過程大致可以區分為四個階段：政策出臺階段、政策完善階段、政策成熟階段、政策蛻化階段。顯然，在這些不同的階段，財政政策的實際效果是不同的。通常，在政策出臺階段和政策蛻化階段，政策效果差一些。而在政策完善階段和政策成熟階段，政策效果好一些。這樣，在財政政策實施過程中就會出現階段性的政策效應偏差。
這種政策效應的自然偏差現象，可能是由下列因素引起：新出臺的政策本身尚不完善，舊政策的歷史慣性的干擾，人們對新政策還沒有足夠的認識與理解，新政策的作用機制尚未有效運轉，與其他經濟政策還沒有取得協調或者經濟形勢發生了新的變化等。此外，任何一項財政政策都存在著適應性問題，一項全國性的財政政策的制定，所依據的是一定時期全國經濟穩定與發展的總體狀態，它所要解決的是帶有共性的問題，因而，國家在制定財政政策時主要是提出解決經濟穩定與發展的一般措施和目標，它只是與帶有普遍意義的政策問題相對應。同樣，政策制定者對政策效應的考慮，也只著眼于一般影響、一般后果。然而，由于區域發展的不平衡，從全局范圍內所認定的政策問題，在局部地區并不一定都存在，或者程度有差別，而且即使是同一政策問題，從全局或局部來看也有許多不同的形成原因。因此，一項帶有全局性的財政政策在其實施過程中，就會形成政策實際效果的地區差別。
以上關于財政政策效應自然偏差的論述實際上暗含著三個前提條件：政策設計基本正確;政策工具運用與搭配得當;政策執行主體行為端正。在這些條件嚴格限定下，政策效應的偏差完全與人為因素無關。而事實上，無論是政策目標的選擇，還是政策工具的運用或傳導機制的設計，終歸是人的因素在起作用。當人的主觀意志與客觀實際發生背離時，政策的效應也會發生偏差。人為因素造成的政策效應偏差，最常見的表現是：政策設計脫離實際，政策期望值過高，客觀上難以實現;政策工具缺乏或選擇不當，搭配有誤，使政策缺乏可操作性;政策主體行為偏差，使政策貫徹受阻。
在現實中，財政政策效應的自然偏差與人為偏差往往是交叉在一起的。這就需要我們進行仔細的研究和分析，針對不同類型的政策效應偏差，采取截然不同的措施。
財政政策的好處相關文章：
1.財政政策的優點
3.財政政策的功能
4.財政政策的效果
財政政策的好處
