補償性財政貨幣政策名詞解釋
補償性財政政策是交替使用擴張性和緊縮性財政政策，或擴張或緊縮，斟酌使用，權(quán)衡使用。那么，補償性財政貨幣政策有哪些知識呢?學(xué)習(xí)啦小編為您分享。
補償性財政貨幣政策名詞解釋
30年代世界經(jīng)濟危機和“凱恩斯革命”使人們意識到在經(jīng)濟衰退期間保持預(yù)算平衡，會加深經(jīng)濟的衰退。但是，預(yù)算平衡的思想依然是當時的主流，只不過把原來爭取年度預(yù)算平衡拓展成實現(xiàn)每個經(jīng)濟周期的平衡。這就是說，蕭條時期可以留下預(yù)算赤字，但需要繁榮時期的預(yù)算盈余來彌補，實現(xiàn)經(jīng)濟周期中的政府收支平衡的做法，被稱為補償性財政政策。
補償性財政政策，也稱“相機抉擇財政政策”或“穩(wěn)定性財政政策”，或叫周期性平衡的財政政策，是指政府以繁榮年份的財政盈余補償蕭條年份的財政赤字，財政收支平衡以年度為目標變?yōu)閺恼麄€經(jīng)濟周期來考察。
補償性財政政策是交替使用擴張性和緊縮性財政政策，或擴張或緊縮，斟酌使用，權(quán)衡使用。補償性財政政策的原則是在蕭條時期采用擴張性財政政策，政府應(yīng)通過消減稅收、降低稅率、增加支出或雙管齊下以刺激總需求，刺激經(jīng)濟。在繁榮時期采用緊縮性財政政策，減少支出，增加稅收，以抑制通脹。這種財政政策并不需要保持逐年的財政預(yù)算平衡，在蕭條年份會有赤字，在繁榮年份會有盈余，因此在長期中仍可以實現(xiàn)財政預(yù)算平衡，稱為“長期預(yù)算平衡論”或“周期預(yù)算平衡論”。這也是美國20世紀50年代經(jīng)濟政策的基調(diào)。
補償性財政政策的內(nèi)容
有兩個內(nèi)容：
①用財政支出的增加或減少來補償私人投資和私人消費的減少或增加。
②以政府繁榮年份的財政盈余來補償蕭條年份的財政赤字，以豐補歉，達到維持經(jīng)濟穩(wěn)定的目的。
補償性財政政策是凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)派提出的“反經(jīng)濟周期”的一項政策，其目的是為了應(yīng)付第二次世界大戰(zhàn)的大量預(yù)算赤字和嚴重的通貨膨脹局面。
補償性財政政策的種類
分為擴張性財政政策、緊縮性財政政策和中性財政政策三類。
擴張性財政政策，又稱松的財政政策，它是指通過財政分配活動來增加和刺激社會的總需求。擴張的財政政策的作用機理是通過減稅和增加財政支出規(guī)模擴大社會的投資需求和消費需求。
緊縮性財政政策又稱緊的財政政策，是指通過財政分配活動來減少和抑制總需求。在經(jīng)濟繁榮時期，國民收入高于充分就業(yè)的均衡水平，存在過度需求。這時政府通常采取緊縮性財政政策，增加政府稅收和減少政府支出。
中性的財政政策是指財政的分配活動對社會總需求的影響比較溫和，財政收支總量在原有基礎(chǔ)上只作小幅度調(diào)整，而主要對收入結(jié)構(gòu)或支出結(jié)構(gòu)作適度調(diào)整，對總需求既不產(chǎn)生擴張效應(yīng)，也不產(chǎn)生緊縮性效應(yīng)的政策，在維持社會總供求對比的既定格局條件下，保持社會總供求的同步增長。
補償性財政政策的運行方法
補償性財政政策的運行是遵循對經(jīng)濟逆風向規(guī)則，針對經(jīng)濟周期的衰退和高漲分別采取擴張性和緊縮性補償措施。當經(jīng)濟周期處于衰退時期，私人投資水平低于充分就業(yè)的投資水平，此時政府為實現(xiàn)經(jīng)濟的恢復(fù)和增長，就會運用財政性政策補償這個投資缺口。具體途徑有：①增加財政支出，安排各種“反經(jīng)濟周期”的投資支出項目。②減少稅種，降低稅率水平，實行投資稅收抵免或增加政府特別稅收優(yōu)惠。降低個人所得稅率，會使國民可支配收入增加，增加消費需求;降低企業(yè)的所得稅率，會增加企業(yè)的投資能力，刺激經(jīng)濟的增長。當經(jīng)濟周期處于高漲時期，經(jīng)濟面臨通貨膨脹的壓力時，政府為實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，會削減財政支出，同時增加稅種，提高稅率，控制稅收減免，從而抑制私人投資的持續(xù)增加，消除經(jīng)濟的過熱現(xiàn)象。
補償性財政政策的效果
對于補償性財政政策的效果，以M·弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派提出了質(zhì)疑，他們認為：用增加財政支出補償私人投資的不足是不能實現(xiàn)的，因為公共支出的增加會對私人投資發(fā)生“擠出效應(yīng)”，即增加某一數(shù)量的公共支出，就會減少同一數(shù)量的私人投資，從而總需求仍是不變。其理由是：①如果政府用于公共支出的錢來自私人的納稅，那么公共支出的增加與它們排擠掉的私人支出是等量的。②如果用于政府公共支出的錢是來自于私人的借貸，那么公共支出的增加也會排擠私人本來可以向私人借貸的數(shù)量，從而不會使投資需求總量增加。⑨無論政府用于公共支出的錢是用什么方法籌集來的，如果貨幣供應(yīng)量不變或只有很少增加，那么公共支出的“擠出效應(yīng)”就會存在。
對此，凱恩斯經(jīng)濟學(xué)派的回答是：①增加公共支出來刺激總需求，適用于小于充分就業(yè)均衡的條件，只有在達到充分就業(yè)后，增加公共支出才會擠出私人投資。②從增加公共支出對利率水平的影響說，由于私人投資對利率變動的敏感程度小于對預(yù)期利潤率變動的敏感程度，增加公共支出也不可能擠出相等數(shù)量的私人投資。②影響私人投資的不僅僅是利息率水干，還有預(yù)期利潤率。如果增加了公共支出能提高預(yù)期利潤率，那么不僅不會擠出私人投資，反而會吸引私人投資的增加。從本世紀30年代末直到60年代末，西方國家一貫奉行凱恩主義的政策主張，始終把補償性財政政策作為政府干預(yù)經(jīng)濟的重要手段。
看了“補償性財政貨幣政策名詞解釋”的人還看了：
補償性財政貨幣政策名詞解釋
