2017網絡謠言典型案例有哪些
2017年就要過去了，這些曾經在網上盛傳一時的網絡謠言你還在信嗎?辭舊迎新之際，中國互聯網違法和不良信息舉報中心根據網民舉報，篩選出了2017年度十大網絡謠言。讓我們一起了解2017網絡謠言典型案例有哪些吧，不要讓這些謠言在新的一年繼續招搖撞騙。
2017網絡謠言的事件有哪些 2017年十大網絡謠言
2017網絡謠言典型案例1.難忍男友家貧困，上海女孩逃離江西農村
謠言：2017年2月6日，一位自稱上海女孩的網友發帖稱，第一次去江西農村男友家過年，因一頓年夜飯難以忍受農村的貧窮落后，連夜趕回上海。這篇帖子挑起了城鄉差異、地域歧視等熱門話題，在網上引發軒然大波。
真相：國家互聯網信息辦公室聯合相關部門展開調查，江西網信辦公開辟謠，證實這是一則假消息。發帖者并非上海人，而是江蘇省某女網民，因春節前與丈夫吵架，不愿去丈夫老家過年而獨自留守家中，于是發帖宣泄情緒，內容純屬虛構。此事起源于個人泄憤，經過網民的大量轉發和媒體的廣泛報道，最終成為一起輿論事件。
2017網絡謠言典型案例2.公交車、銀行營業點、順豐快遞門店等成失聯兒童守護點
謠言：5月初，朋友圈、微博陸續流傳“5月1日起，順豐全國38萬員工包括順豐門店及嘿客門店將正式成為中國失聯兒童守護站”。7月、9月又陸續有“公交車成為失聯兒童守護站”“中國銀行營業點成為失聯兒童守護站”等類似網絡謠言，引發網民大量轉發。
真相：各地警方、公交集團、銀監部門、順豐快遞公司等分別對公交車、中國銀行營業點、快遞門店成為失聯兒童守護站的說法進行了辟謠，并提醒廣大網民如有兒童走失應第一時間報警，以免影響案件偵辦。
2017網絡謠言典型案例3.“暴雨后自來水會濁兩三天”“政府決定放棄農村保城市”“某地已決堤”“抗洪官兵飲食供應不足”等涉雨情汛情網絡謠言
謠言：7月份，全國普降暴雨，多地汛情嚴峻，防汛救災任務艱巨。然而，個別網民故意歪曲事實散布謠言，擾亂社會秩序，“暴雨后自來水會濁兩三天”“湯遜湖大堤決堤”“政府決定放棄農村保城市”“急需抗洪志愿者”“抗洪官兵飲食供應不足”等謠言大行其道，令災情雪上加霜。
真相：針對以上謠言，各地網信、公安、水務、防汛等部門分別第一時間展開辟謠，保障防汛救災工作順利開展。在同舟共濟抗洪救災的關鍵時刻，大家應對網上傳言多加甄別，對不明來源的信息在權威部門發布前不轉發、不傳播，讓網絡謠言無處容身。
2017網絡謠言典型案例4.“G20峰會期間杭州城區大部分加油站將被關閉”“安保警察每人補貼10萬元”“G20杭州峰會預算1600億元”等涉G20峰會網絡謠言
謠言：8月中旬，G20峰會召開前夕，朋友圈、微博等社交平臺流傳“G20期間杭州不能寄快遞”“杭州周邊300公里內，含有液體、粉末的快遞不得進出”“G20峰會期間杭州城區大部分加油站將被關閉”“安保警察每人補貼10萬元”“G20杭州峰會預算1600億元”“西湖景區不準明火做飯，一律由公安配送”等圍繞G20峰會的各類不實信息增多。
真相：浙江省、杭州市相關部門以及浙江省政府新聞辦公室官方微信“浙江發布”已對上述傳言逐一辟謠。G20峰會是舉世關注的一大盛事，不法分子借機造謠，妄圖擾亂民心和輿論。舉報中心提醒大家，及時關注官方發布的消息，不靠譜的消息莫輕信。
2017網絡謠言典型案例5.空軍八一飛行表演隊女飛行員在飛行訓練中不幸犧牲，事故原因系“兩架表演機空中相撞”“余旭殲-10只飛80個小時”
謠言：11月12日，空軍八一飛行表演隊女飛行員余旭在飛行訓練中，不幸犧牲。事故初期，各種猜測性信息流傳，以至于以訛傳訛，由此產生了諸如“兩架表演機空中相撞”“余旭殲-10只飛80個小時”等眾多謠言。
真相：飛行事故的認定是一門科學，要用事實、數據說話，而不是靠腦袋猜測!據后來多家權威媒體報道，兩架表演機空中并未發生相撞;余旭不幸犧牲前，殲-10總飛行時間已接近500小時，飛行表演超過300小時。無論技術還是經驗，余旭早就不是菜鳥飛行員。
2017網絡謠言典型案例6.年收入12萬元以上是高收入群體，要加稅
謠言：10月23日，一則“年收入12萬元以上被稱為高收入群體，要加稅”的消息在多個公眾號和朋友圈廣泛流傳，除了對加稅的不滿，“年收入12萬元以上”這一標準，也引發各種吐槽。
真相：財政部和國家稅務總局專家10月24日回應表示，這一觀點純屬謠言，12萬元不是劃分高低收入人群的界限，不存在以年收入12萬元為分界加稅的情況。
2017網絡謠言典型案例7.中科院震驚調查：30年1000高考狀元下場悲慘，沒有行業領袖
謠言：2017年高考后，一則很老的謠言又在網絡上冒了出來，標題聳人聽聞：《中科院震驚調查：30年1000高考狀元下場悲慘，沒有行業領袖》。聲稱調查了恢復高考以來的3300名高考狀元，發現沒有一位成為行業領袖。抽查全國100位科學家、100位社會活動家、100位企業家和100位藝術家，發現除了科學家的成就與學校教育有一定關系外，其他人所獲的成就和學校教育根本沒有正相關關系。
真相：6月29日，中科院官方微博“中科院之聲”再次辟謠：“截圖內容不實，此前我們曾多次辟謠。”更有甚者，將所謂的“中央科教院”說成是中科院。這些所謂調查都沒有公布詳實的數據，“下場悲慘”的說法更是毫無邏輯。
2017網絡謠言典型案例8.“北京霧霾中檢測出60余種耐藥菌，抗生素對其無效”“此次霧霾特殊可致人死亡”“微距鏡頭下的北京霧霾”等有關霧霾的網絡謠言
謠言：12月份，北京、天津、河北、河南、山東等地遭遇大范圍霧、霾天氣。“此次霧霾含有硫酸銨、可以致人死亡”“在4000流明燈光下用微距鏡頭拍攝的北京霧霾”“北京霧霾中檢測出60余種耐藥菌，抗生素對其無效”等圍繞霧霾對網絡謠言也在網上大肆傳播。這些謠言偽裝成科普文章，只告訴人們部分事實，卻遮蔽了更多真相，危言聳聽、流毒不淺。
真相：國家衛生計生委專家、中國科學院大氣物理研究所官方微博、果殼網等科普機構、專家分別對以上謠言進行科普辟謠。空氣污染治理是一個長期的過程，需要科學論證，網絡謠言只會擾亂人心
2017網絡謠言典型案例9.“引力波”引發宇宙射線 靠近手機可能造成傷亡
謠言：2月16日，一則“宇宙射線將貼近地球通過，可能對身體有害”的傳言在微信朋友圈瘋傳，傳言稱：“今天晚上12時30分到凌晨3時30分，請務必關手機，危險的、高輻射的宇宙射線將貼近地球通過。所以，不要讓你的手機靠近你的身體，可能造成傷亡或者損壞。”適逢11日美國科研人員宣布“探測到引力波的存在”，許多人將二者混為一談，一時人心惶惶。
真相：北京師范大學“引力波天文學”教授張帆介紹，該傳言“完全是無稽之談”。宇宙射線指的是來自于宇宙中一種具有相當大能量的帶電粒子流，這與“引力波”是兩碼事。而“監測到引力波”是指兩個黑洞約13億年前碰撞，兩個巨大質量結合所傳送出的擾動，于2015年9月14日抵達地球并被偵測到。中國電信客服人員表示，這類聳人聽聞的傳言有詐騙嫌疑，此前曾發生多起因為被騙關機導致親友被人詐騙錢財的案例。
2017網絡謠言典型案例10. 無籽葡萄是用避孕藥種出來的
謠言：8月中旬，一段指稱無籽葡萄是用避孕藥培育出來的視頻在朋友圈瘋傳，視頻中一位“無名水果店”水果商販在車內與人對話，稱無籽葡萄都“沾了避孕藥”不能給孩子吃，導致山東無籽葡萄大量滯銷，愁壞了廣大果農。
真相：對此，葡萄園主和農業專家均表示，葡萄無籽化栽培最常用的一類植物生長調節劑是赤霉素，與避孕藥無關，不會對人體造成危害。農業部相關專家在接受采訪時表示，葡萄栽培時使用赤霉素濃度極低，且從花期施用至葡萄采收要經歷兩三個月，先前噴施的赤霉素已基本降解。
盡管這些網絡謠言已被相繼澄清，但對社會秩序造成的干擾、對人民生活造成的影響卻需要很長時間才能消除。舉報中心在此提醒廣大網民，面對網絡謠言，應當多一些理性思考，少一些情緒發泄，多一些較真拷問，少一些盲目轉發。只有積極參與辟謠的人越來越多，阻擋網絡謠言傳播的防火墻才越來越牢固。
2017年，讓我們共同營造更加清朗的網絡空間，歡迎廣大網民積極舉報網絡謠言等網上有害信息，并祝大家新年愉快!
猜你喜歡：