美國年輕人與父母同住的比例達到歷史最高水平是真的嗎？具體怎么回事？
近日，根據(jù)皮尤研究中心(Pew Research Center)對全美最近的一份調查報告顯示，年齡在25-29歲和30-34歲的美國年輕人與父母同住的比例，達到了歷史最高水平。是否由此可以說明，一貫以自主、獨立為核心文化的美國年輕人也會“啃老”?
商業(yè)內幕依據(jù)Priceonomics的數(shù)據(jù)，從性別、年齡、地域及教育等因素對與“父母同居”比例升高這一現(xiàn)象進行了分析，得出地方經(jīng)濟、教育、專業(yè)等因素有一定影響，但并未詳細說明“同居家庭”中經(jīng)濟、“勞動力”等的分配情況，也許是否果然就是“啃老族”，還藏在數(shù)據(jù)背后的故事里。
在洛杉磯生活了20多年的華裔居民李女士(化名)，在聽說美國年輕人也“啃老”后，笑說應該經(jīng)濟使然，不過華裔未必。她說：“我的小姑子一直啃到40歲，她那才是真正的啃老。她大學畢業(yè)后年薪在7萬左右，那可是十幾年前的7萬美元。不過他們家習慣了節(jié)約，當年剛剛移民來洛杉磯時生活艱難，她的父母勤儉持家，特別辛苦。待小女兒畢業(yè)后，依然保持著強大的省錢思維，愿意讓女兒住在家里，省租金。女兒更加愿意，因為飲食起居，有老媽伺候著，啥都不操心，能啃為啥不啃呢?”
李女士說，在她婆婆的傳統(tǒng)概念里，沒結婚的孩子不就還是孩子?不管你是多大，住吧。所以，我小姑子一住住到40多歲，結婚后才離開家。
當提到住在一起的摩擦時，李女士說凡事都要付出代價。“我們都知道事兒特多，跟老人住，一個月得鬧一次意見。”
當被問及，以后自己的兒子若想“啃老”，她是否愿意時。李女士說，中國父母應該都是“孺子牛”吧?請照啃不誤。
一位在洛杉磯白人企業(yè)工作了多年的華裔女士說，據(jù)她所知，公司里的幾個西方同事，雖然住在父母家，但是他們都是交租金的，也沒有那么多親密交集。“我認為美國人從精神上還是獨立的，即使因為經(jīng)濟原因無法單獨住，結了婚還是會找‘own place’。不過，我朋友中有嫁給意大利裔的，他們非常傳統(tǒng)，比中國人還傳統(tǒng)，有時結婚了也不完全拒絕一大家子住一起，婆婆也會盡心盡力幫兒媳帶外孫。當然，經(jīng)濟各自為政，而且兒媳婦會協(xié)助婆婆做很多家務，好像那種大家族‘家長制’的感覺。”她說。
說到自己還在上高中的孩子們的未來，她顯得憂心忡忡，“經(jīng)濟帶動高地產(chǎn)、高房價、高生活水平。除了氣候，加州真不宜居，我都不知道孩子們以后畢業(yè)，剛走入社會那段時期，怎么負擔得起生活。”她說。
按照皮尤研究中心調查，加州在全美各州孩子與父母“同居”的數(shù)據(jù)方面，位列20位。不過，對孩子們未來的擔憂不僅是華裔家長，橙縣社區(qū)大學的藝術史教授不止一次地問同學們是否同時在打臨工，當看到有半數(shù)同學都舉手，表示在打工后，有點寬心。他說：“有工作就好，我都不知道以后你們畢業(yè)了，如何負擔得起房子和生活。我們當年可不是像現(xiàn)在這樣，現(xiàn)在生活消費太高了，你們的壓力會比我們大很多。”
相關文章：