PS后期修圖工具科普
今天這個教程特別推薦一下，這是一個清晰的ps后期修圖工具體系，幫同學們全面地了解整個兒ps后期修圖的過程，不再是著眼于某個零碎的技法，而是掌握整個體系的運用，讓后期這件事變得手到擒來。下面跟小編來了解一下吧!
PS后期修圖工具科普的教程
整體思路：
1、使用顏色混合模式營造照片基調。
2、使用色彩平衡對不同曝光區域進行調整，營造色偏。
3、使用可選顏色加強燈光的表現力。
4、用海綿工具或者HSL調節加強燈光的飽和度。
5、銳化。
6、暗角。
后期是一件很有意思的事情，一旦你掌握了這個體系，你會發現很多事情不過是手到擒來。
比如說，如果要調整顏色，你會想到什么工具?
可能一般的人會想到可選顏色、色相/飽和度、柔光混合模式、顏色混合模式、色相混合模式、色彩平衡、曲線工具等等等等。
但是，一般的人就是這么一些零碎的點，無法將其整體化，從而在調色的時候無法隨心所欲。
我在書里面都講過這些工具，并提到了具體的適用情形，在此，我再具體歸納一下：
按顏色分：
可選顏色工具、色相/飽和度工具。
這兩個工具是以顏色本身作為分類依據進行調整的。
可選顏色一般用于微調，制造色偏。
色相/飽和度工具一般用于大幅度調整，改變色彩性狀。
按亮度分：
色彩平衡工具。
色彩平衡工具是以高光、陰影、中間調作為分類依據，然后分別調整的。
比如你想在高光部分增加青色，那么就選擇高光——青色。
按主觀意圖分：
柔光混合模式、顏色混合模式、色相混合模式。
這幾個工具是根據使用者主觀定義的色彩改變色彩性狀。
具體可以看下這個鏈接：《旁門左道第一期!調色高級技巧之色彩的定向分離》
按色彩區域分：
曲線工具。
這個工具無法精準的調整色彩，但能影響色彩的大致趨勢。
比如藍色通道提亮，那么就能夠讓畫面整體偏藍。
有了以上這么一個大致分類，你在進行色彩調整的時候，思路就會清晰不少。
我到底是要改變整體的顏色狀態?還是針對某個顏色?或者改變某個曝光區間的色彩?或者是改變圖片整體的色彩趨勢?
具體到這幅圖片。
首先，它有一個顏色基調，同時，陰影部分偏紫，高光部分偏青色，黃色比較突出。
可能以前你看到這句話沒有感覺。
但是現在呢?基調?陰影?高光?黃色?
我覺得你應該有一定的感覺了，哈哈。
我們先看一下原圖：
整體的色調非常統一，整體以中性色為主，色彩的飽和度都不高。
如果畫面的色調非常統一，我們在模仿的時候，第一個想到的應該就是：顏色混合模式。
顏色混合模式可以把各種顏色最終統一到一種顏色下面，只是明度會發生變化。
但是我們在實際的使用過程中，一般而言是需要結合不透明度使用的，畢竟單色圖片適用的范圍不廣。
我們首先要調整原圖的曝光，方法是拉曲線+蒙版。
拉兩根曲線，用三個蒙版。
我的意圖就是讓整個畫面的曝光比較均勻，細節比較豐富。
對比一下
調整完之后，接下來就是上底妝：顏色混合模式。
我們新建一個圖層，填充色彩R104、 G123 、B129，把混合模式改為顏色，不透明度調為40%左右。
顏色上是不是比較接近了?
然后我們再觀察一下畫面的顏色。
畫面陰影部分有輕微的紫色，中間調及高光泛著輕微的青色。
因為這是以亮度進行劃分的，所以我們應該用：
色彩平衡。
參數如圖：
也許你會覺得，這么多參數我怎么記得住呢?
其實不用記，有一個大致的色彩概念就可以了
陰影：洋紅+藍色
中間調：青色+綠色+藍色
高光：青色+綠色+黃色
具體數值自己根據需要調整
如果你實在把握不準，陰影加洋紅，中間調及高光加青色也不是不可以。
接下來，我們使用可選顏色增強黃色也就是車燈的表現力：
接下來用海綿工具，模式飽和，流量50%，擦燈光處，擦完之后用蒙版修飾。
其實就是增強燈光的飽和度，不至于因為使用顏色混合模式把燈光的表現力削弱了。
這個方法其實很笨，但是可控性高。
我們還可以選擇HSL：
注意觀察橙色的浮標
這種方法的優勢很明顯，那就是快捷方便。
但缺點嘛：就是因為顏色之間的界限并不是完全分明的，所以可能會影響到其他的色彩。
到這一步，色彩部分基本上就完成了。
然后我們銳化一下，加一個黑角，就差不多完成了。
我覺得看完這個答案，各位對顏色調整應該有一個比較整體的認識了吧。
然后再說兩句題外話：
一、這里的絕大多數回答引用的圖片基本上都是不可能達到這種效果的。原因很簡單，題主給出的圖片里面主要就兩種顏色，整體色調非常平穩。
但是很多人引用的圖片顏色非常跳躍，且種類繁多，基調都無法營造起來，更別說后面的了。
這充分說明：一套參數有其固定的適用對象，不是任何一張圖片都能用上去的。
二、各位看我的答案也不是看我去怎么模擬別人的后期，而是要知道如何去做自己的后期。
我寫后期答案并不是去反向破譯原作者怎么調的，實際上，這也是不可能做到的。因為：
1、我現在隨便拉條曲線，調一下可選顏色，非常輕松，但你要把我剛才做的參數反向破解出來，一個數不差，難于上青天。
2、一個后期效果其實有多種路徑可以達到，誰能保證和原作者的思路完全一樣呢?但你總不能說別的路徑就錯了吧。
3、有的效果是可以直接拍出來的，但同時也能通過后期調出來，我無法得知這是拍出來的還是后期出來的。
所以說，你看完這個答案，不要去糾結原作者是怎么調色偏的，他的參數是多少。
而是要明白：如果我以后想給陰影加色偏，該調什么?
我想，這才是看我回答的意義吧。
看了“PS后期修圖工具科普”的還看了：