2016圍棋人機大戰打劫論
2016圍棋人機大戰韓國棋手李世石九段與“阿爾法圍棋”之間的第二輪對弈在韓國首爾舉行，“阿爾法圍棋”再次戰勝韓國棋手李世石九段，李世石遭遇兩連敗。下面學習啦小編給你介紹2016圍棋人機大戰打劫論，歡迎閱讀。
2016圍棋人機大戰打劫論
比賽結果無疑對整個圍棋界甚至所有人的震撼都是巨大的。不過，這場“人機大戰”的勝負其實無關“尊嚴”，而是讓人更直觀地感受到了當今科技一日千里的發展速度。AlphaGo是人類研發的，從這一點上說，它的勝利同樣是人類的勝利。
10日在韓國首爾四季酒店舉行了“阿爾法圍棋”(AlphaGo，又稱“阿狗”)與李世石五番棋對決中的第二局，人工智能AlphaGo以211手，執黑中盤勝，再次擊倒李世石。比賽進行到白熱化的程度，李世石連下子手都開始出現微微的顫抖。
比賽結束后，韓國棋手劉昌赫九段評價說：“李世石好像在心理上有所畏縮。”
李世石賽后會見記者時說：“讓人吃驚的昨天已經領教了。今天從序盤開始，我一直沒有領先過，AlphaGo還沒有被發現有特別的弱點。昨天對局后，我仍認為AlphaGo也存在弱點，但今天我的想法有所改變，我完敗而AlphaGo完勝，它下得完美。”
李世石關鍵時刻不“打劫”【打劫是什么意思】
是不是和谷歌簽署了保密協議?
從目前谷歌公開AlphaGo的幾盤棋發現，沒有一盤棋出現“打劫”的情況，職業圍棋界高手都在疑慮是不是和谷歌簽署了保密協議，其中就有內容是不準“打劫”。
“如果不能‘打劫’就不是圍棋了”。著名棋手常昊九段說：“李世石與AlphaGo這兩盤棋都沒有出現‘打劫’是有點奇怪，尤其是今天這盤棋，李世石在自己明顯不利的情況下還是選擇不‘打劫’，這讓我有點疑惑。以李世石這樣的水平，應該知道這個時候如果不去拼一下是不夠的，但是李世石還是沒有選擇‘打劫’。”
著名棋手江鑄久九段認為，不“打劫”的棋差別太大了。他說：“我覺得這兩盤棋都沒有出現‘打劫’是非?？梢傻囊患拢驗?lsquo;打劫’可能對電腦來說更復雜一些，我也很想看到電腦如何應對打劫的局面。”
事實上，賽前就有傳聞稱由于AlphaGo不善打劫，谷歌公司在保密協議中設定“不準打劫”。
“棋圣”聶衛平也無奈地表示：“可能打劫時電腦的應對不太好，這兩盤棋確實都沒有出現打劫的局面，看看后幾盤棋電腦應對打劫的時候是什么樣子吧。”
美女棋手陳盈認為，沒有打劫的情況發生是很不正常的：“柯潔在講解中也說到了，他每一盤棋都要經過劫爭，有的時候還要經過好幾處劫爭，谷歌公開AlphaGo的7盤棋都沒有‘打劫’很不正常，后面三盤棋如果再不出現‘打劫’的話，我有點懷疑是不是協議簽了什么，因為圍棋對局中，避免出現‘打劫’是不可能的。”
名詞解釋：圍棋打劫
指黑白雙方都把對方的棋子圍住，這種局面下，如果輪白下，可以吃掉一個黑子;如果輪黑下，同樣可以吃掉一個白子。因為如此往復就形成循環無解，所以圍棋禁止“同形重復”。根據規則規定“提”一子后，對方在可以回提的情況下不能馬上回提，要先在別處下一著，待對方應一手之后再回“提”。
圍棋世界冠軍柯潔：“惡心，又絕望”
在賽后總結中，如今的“世界圍棋第一人”、中國棋手柯潔九段表示：“惡心極了，讓我有種如鯁在喉的感覺，我已經絕望了，這是徹底的完敗。”與首日的滔滔不絕相比，昨日接受成都商報記者采訪時，柯潔的情緒并不是很好，也許對于這個潛在的機器人對手，他也開始隱隱擔憂。在他看來，AlphaGo確實太全面了，李世石已經回天乏力。
在點評昨天比賽時，柯潔表示：“AlphaGo下的很多棋都不是常理下的棋，李世石也下的不是常理，很多我都看不懂。不過AlphaGo有自己獨特的東西，并不是單一模仿人類，這是它可怕的地方。”在柯潔看來，AlphaGo前半盤實力一般，它可怕的地方在于后半盤能力。在后半盤中，計算機超強的計算能力體現出優勢，而人類選手卻難免會出現失誤，所以如果前半盤無法確立優勢，AlphaGo就很難戰勝。
在此次與李世石的對決開始前，外界幾乎一邊倒地看好李世石。就在西南棋王賽的新聞發布會上，柯潔也表示雖然AlphaGo會越來越強，但還是看好李世石取勝。但時隔不到一周，如今他的看法已經大不相同?？催^了兩場比賽后，柯潔表示李世石已經沒有獲勝的機會，不過贏下一局還是很有可能的。
“我來挑戰AlphaGo的話勝面很大，但不會是穩贏。”在柯潔看來，他的前半盤要比李世石強很多，這也是他有自信戰勝AlphaGo的原因，不過他同時表示，計算機后期計算能力太強，而他卻會出現一些紕漏，可能會被計算機抓住。圍棋的計算量太大，所謂“一招棋下錯滿盤皆輸”，與一個計算能力超強又不會犯錯的機器較量，人類根本不可能有機會取勝，對于這個說法，一向驕傲的柯潔也坦承，“會有那么一天的”。
圍棋棋圣
計算機下出了讓我向他脫帽致敬的手段，我對電腦非常刮目相看。
世界圍棋冠軍古力
AlphaGo下棋的走法已經顛覆了職業棋手的思維，現在看它下棋都好緊張。
谷歌“希望找到 AlphaGo 的弱點”
AlphaGo并不是只有李世石看不清，谷歌人工智能公司DeepMind首席執行官哈薩比斯也表示：“我們每次都會做一些評估，希望找到AlphaGo的缺點，所以我們很需要像李世石這樣的優秀選手比賽。”
計算機科學國家重點實驗室主任林惠民接受成都商報記者專訪：
2016圍棋人機大戰本質上是人與人的較量
昨日，全國政協委員、計算機科學國家重點實驗室主任林惠民在接受專訪時說，AlphaGo和棋手李世石的對決，本質上是人與人的較量。
不要誤解成計算機擊敗人類
在計算機領域每個階段都有標志性的事情，AlphaGo戰勝圍棋棋手只是其中之一。
“這是好事，說明這幾年人工智能研究有很多進展，人利用計算機的能力在不斷提升;但不要把它誤解成，計算機比人更聰明或者計算機擊敗了人類。這是兩回事。”林惠民特別強調，AlphaGo只是一個計算機程序，它執行的是人的指令，執行過程中它的學習和積累都是被人安排好的，所以本質上它是人類的機器、工具;所以AlphaGo和圍棋棋手的對決，本質上是人與人的較量。
林惠民說，計算機是人創造出來的工具，本質上就是一種機器，其被創造的目的是讓人生活得更好;人利用工具比沒有工具做得更好，這是很自然的一件事情;AlphaGo戰勝李世石，只能明人類可以利用計算機來做更多事，將來還有更多之前難以實現的事情得以實現。
中國最缺好奇心驅動的創新
“這和計算機智慧是兩回事。”林惠民笑道，“我覺得擔心人會被計算機取代都是外行炒作，我們業內人從不這樣看，完全是天方夜譚。”
林惠民解釋，人有兩類性質不一樣的智能活動，一類智能活動可以機械執行，計算機能做的都是此類;第二類智能活動是非機械化的，如從無到有的牛頓力學、愛因斯坦相對論等科學概念，都必須有一個相應的社會過程。
“中國在計算機方面的研究，很遺憾，并沒有太多原創的東西，至今相比發達國家也比較落后。”林惠民說，甚至國內目前計算機教科書上的基本原理、算法、協議等還是國外上世紀八十年代的內容。
林惠民認為，中國在計算機領域最缺的，是以個人好奇心驅動的創新研究，特別是想法、概念、原理上的創新和突破。“希望國家能夠在技術研究上多投入，多支持這樣的人。希望30年、50年之后，我們的后代在讀教科書時能看到我們自己的原創。”
科技部部長萬鋼：我還是喜歡和人下棋
10日，科技部部長萬鋼被記者問到“人機大戰”的問題。萬鋼表示，“谷歌的AlphaGo和李世石九段對弈，獲得了首場勝利，一共要打五場，對后面的情況我們也很關注。國家在超級計算機和人工智能方面也取得了很好的發展。”
“從下棋的角度上我還是喜歡人人對弈，因為這里面除了背棋譜以外，還有很多的隨機性和未知性，情緒的好壞等等，這樣可能更貼近我們的生活。”萬鋼說。
“這和中國整個科學技術的發展水平有關，我們現在還處于追趕階段，大家要有耐心。就像登山，你得爬坡才能到山頂上，急不得。”全國政協、中國科學院院士、清華大學原校長、清華大學高等研究院院長顧秉林。
疑點
新挑戰 中國研發答題機器人 目標讓它考上“一本”
中國研究人員也在致力做出更復雜的人工智能，檢驗方式頗具中國特色——高考。科大訊飛公司董事長劉慶峰透露，他們正在研發“類人答題機器人”，目標是在3到5年之內讓機器參加高考能考上“一本”。高考涉及學科多，除了客觀題外還有大量的主觀題，如果真能達成這個目標，又是人工智能一個里程碑。
圍棋復盤黑13、15手，人類是難以理解的
韓國棋院官方網站評論說，序盤的黑13、15手，可能也只有AlphaGo走得出來，人類是難以理解的。此外，更讓人費解的是黑37手。在白62手前，白棋好一些。
但是，白80手侵入黑棋上方空時，黑81手的應對也是人類難以想象的一招妙手。黑109手攻擊中腹的白棋是好手，李世石隨后以白120、122手頑強應對，但白128手屬于敗招。黑棋下出的139手至153手，在關鍵時刻處理精細零失誤，讓人徒發感嘆。
比賽中，在黑下至145手時，李世石進入讀秒，當時AlphaGo還剩下20分鐘20秒。接著，李世石在黑151、153手時花掉了總共三次讀秒中的兩次讀秒機會，屬于背水一戰。李世石拼到198手時，AlphaGo也進入讀秒，但此時AlphaGo已盤面上領先10多目。
到黑211手時，李世石拼盡最后“一滴血”，推枰認輸。
看了“2016圍棋人機大戰打劫論 ”的人還看了：
1.圍棋教學心得4篇
2.圍棋規則
3.圍棋入門
2016圍棋人機大戰打劫論
