摩托車撞狗也是交通事故嗎

摩托車撞狗也是交通事故嗎

　　摩托車撞狗也是交通事故嗎?看以下事例分析。

　　韓先生駕駛摩托車時，不慎將孫某飼養的一條德國牧羊犬撞死。事后，孫某將韓先生及為其投保的保險公司告上法庭。11月11日，靖江市法院審結了這起因狗被撞引發的特殊交通事故損害賠償糾紛案，一審判決被告中國人民財產保險股份有限公司淮安市楚州支公司賠償原告孫某財產損失4.5萬元，于判決生效后15天內履行。

　　孫某是靖江市寧靖德國牧羊犬繁育中心的業主，“歇迷”是他去年10月6日花5萬元從公安部南京警犬研究所購買的一條純種德國牧羊犬(母)。今年6月14日下午，孫的雇員王某帶著“歇迷”從西向東橫穿馬路時，韓先生駕駛摩托車與牧羊犬“歇迷”發生碰撞，致“歇迷”倒地受傷而亡。2005年6月16日，韓先生與孫某達成賠償協議，協議確認韓先生承擔事故的主要責任。肇事的摩托車于2004年9月9日在楚州財保公司投保了第三者責任險，責任限額為7萬元。

　　為確定“歇迷”的價值，孫某委托靖江市價格認證中心進行了價格鑒定，綜合確定該犬的價格為9萬元。7月8日，孫某向靖江法院提起訴訟，請求判令楚州財保公司賠償原告財產損失7萬元，判令被告韓先生賠償原告財產損失1.4萬元。

　　被告韓先生同意原告主張的訴訟請求。而被告楚州財保公司則不同意，認為本案不屬交通事故;原告將該犬交不熟犬性的人員牽引上路，自身負有過錯，損失應當自負;另外，原告的財產損失不屬于第三者責任險賠償范圍，請求法院駁回原告對楚州財保公司的訴訟請求。

　　審理中，根據楚州財保公司的申請，靖江法院委托南通市價格認證中心對牧羊犬“歇迷”的價格重新進行鑒定，該犬價格為4.5萬元。原、被告雙方質證后雖均提出異議，但都未能提供異議的理由及依據。

　　關于本案是否屬于交通事故，靖江法院認為，只要事故的主體為車輛，事故產生的空間在道路，事故產生的原因是車輛方的過錯或意外，事故造成的后果為人身傷亡或財產損失，就應該確定為交通事故。

　　經法院調解未果，靖江法院遂作出以上判決.