真假宋官窯鑒定方法

真假宋官窯鑒定方法

　　目前古玩市上有許多瓷器的底部都刻有官窯字樣,那該怎么去鑒別官窯呢?怎么去識別它的真?zhèn)魏秃脡哪?以下是學習啦小編為你整理的宋代官窯如何鑒別真?zhèn)危Ｍ軒偷侥恪?/p>

　　真假宋官窯鑒定方法

　　一是釉質(zhì)的差異。宋代官窯器釉質(zhì)肥厚，酥光寶暈，有玉質(zhì)感。釉下氣泡顆粒大而明亮，并累疊密集，如史料“聚沫攢珠”之述。釉色以粉青、天青、炒米黃等色為多。雍正仿宋官窯器釉層較薄，釉下氣泡小而疏，釉表多數(shù)均透明光亮而欠潤澤。釉色以豆青、灰藍、月白為多，有的甚至接近亮白。

　　二是紋片的差異。宋代官窯器的紋片有大小開片兩種，大開片紋痕長而粗壯，有的紋痕在瓷器上自上而下呈經(jīng)線走向一直到底，如一根牛毛一樣垂披于臀，因此有“牛毛紋”之稱。即使是小開片的瓷器，也不乏有幾條較長較粗的紋痕。紋痕的顏色以鱔血、魚籽黃、墨色、油灰居多，鱔血者為上品。雍正仿宋官窯器以小開片居多，紋痕粗細大體相差不大，迄今未見有牛毛紋者。紋痕顏色比較單調(diào)，基本為黑色或淺黑色。

　　三是胎色的差異。宋代官窯器的胎色呈灰黑色或深灰色(紫灰)，均色深，故稱“黑胎”，其著名的“紫口鐵足”特征的形成，完全是由于胎色所致。而雍正的仿宋官窯器，胎色為白色、灰白色和淺灰色，這樣的胎色在器口釉薄處和足根露胎處不可能形成紫口鐵足。

　　四是底足的差異。宋代官窯器有滿釉裹足支燒和足根露胎墊燒兩種，前者器底有支釘痕，后者足根露胎為鐵足，足部修胎比較粗糙，底部無款識。雍正仿宋官窯器除了足根施以醬釉以外，其足部修胎十分精細規(guī)整。

　　北宋官窯瓷的基本特征：

　　1、胎有灰白、灰褐兩種，胎骨較為厚重，紫口鐵足是共性。

　　2、釉色有月白、粉青、蝦青、油灰、鱔魚黃等釉色。絕大部分器物，釉中氣泡密如攢珠，與汝瓷釉中氣泡分布的狀況有極大的差異，官窯的釉色更趨向追求玉色。

　　3、造型多為爐、瓶、尊、碗、洗、觚等，尊、觚系仿商、周青銅器造型。

　　4、開片為冰裂紋，開片有大、小之分，大開片器物，裂紋深入胎骨，獨樹一幟，不同于北宋任何窯口的產(chǎn)品。不開片器物應是該窯的極品，是胎釉膨脹系數(shù)一致所造成。

　　5、燒制方法，有支釘支燒和墊餅支燒。支釘支燒的器物，支釘痕跡大，多數(shù)器物是采用墊餅支燒。

　　北宋官窯與南宋官窯是父與子的關(guān)系，從遺傳學講，有其共同特征：器物紫口鐵足，釉下氣泡密如攢珠，釉面開冰裂紋片，個別器物采用大支釘支燒，這些均體現(xiàn)了兩個窯口的共性，驗證了'襲故京遺制'的文獻記載是準確的。

　　南宋官窯產(chǎn)品特征

　　一、修內(nèi)司官窯

　　1、胎質(zhì)細密堅實，有灰胎、黑胎、香灰胎、紫色胎，還有少量的灰白胎;

　　2、釉質(zhì)溫潤如玉;釉色有粉青、天青、月白、米黃、蜜臘、青灰、淺灰、窯變、翠綠、黃、淺紫等;

　　3、器物以厚胎簿釉、厚胎厚釉者為主，簿胎厚釉較少，大都開具冰裂紋，也有魚子紋和蟹爪紋，“紫口鐵足”常見;

　　4、燒制方法有用支釘支燒的，也有用墊餅、墊圈、墊環(huán)墊燒的，支釘數(shù)量不等。

　　二、郊壇下官窯

　　郊壇下官窯址經(jīng)50年代和80年代兩次考古發(fā)掘，已知坐落在今杭州市南郊烏龜山。

　　1、前期瓷品薄胎薄釉，后期制品薄胎厚釉。

　　2、施釉工藝也與前不同，先在器物內(nèi)部施釉，干燥后將外面坯體削薄，然后再多次施釉燒成。

　　3、釉以粉青色為最佳，晶瑩潤澤，猶如美玉。

　　4、釉面多有紋片。

　　5、器品也是紫口鐵足。

　　6、古樸剛勁，淡雅蘊趣。

　　仿品特征：

　　1、宋代龍泉窯仿得最像。

　　2、明、清仿品一般來說釉層較厚，底部有本朝的款識。

　　明代的仿品看，一般胎色較白，即便是仿紫褐色胎也是在白色瓷胎外面深色使然。

　　清末仿品的造型和釉色比較逼真，但它的釉色過于失透，沒有光釉，開片則顯得呆板;雍正朝工藝之高，甚到連乾隆皇帝都不辨真?zhèn)巍?/p>

　　3、現(xiàn)代仿品是現(xiàn)代工藝成型，胎體過于堅硬，重量一般比真品要重。有時也有一種深色胎，但質(zhì)地粗糙，是機器制作而非手工制品。

　　A、釉光“賊亮”，開片太新，沒有被自然腐蝕的痕跡。有的開片是故意做出的，且有用化學藥水腐蝕后留下的均勻的痕跡。

　　B、人為的土沁斑浮在表面，有的器皿口部爆釉的現(xiàn)象是人為敲擊所致。

　　C、仿品的釉層都不似原件那樣肥厚滋潤，變得較薄，有的還趨于透明，釉面的開片極不自然。

　　D、造型上往往出怪品種，基本上失去了宋代特有的秀美，而顯得粗笨。