香字書法行書
香字書法行書
中國書法是中國傳統文化所表現的精英藝術之一,也是中國文化特殊性的具體表現,它與琴、棋、畫、瑟等藝術形式并行體現,揭示著對人類自身理解的普遍性。下面小編帶給大家的是香字書法行書，希望你們喜歡。
香字書法行書欣賞：
香字書法行書1
香字書法行書2
香字書法行書3
行書與書法中的地位：
自魏晉以來，行書成為文人雅士之間交流的載體。正因為行書沒有成為官方文字，所以發揮起來相當隨意，書寫相當自由，抒情達意，形式多樣，使書法真正成為表現個性的工具。行書從此在書法史上的地位相當崇高，凡是著名書家無一不擅行書。這有以下原因：第一，行書的崛起帶動了對楷書、草書甚至隸書、篆書的學習。第二，行書在落款中地位獨特，可以落一切字體的款，使用廣泛。第三，行書最能表現書家的生命節奏，疾徐適中，表現中和之美。第四，行書具有實用性、藝術性與趣味性，可以滿足欣賞者的各種需要。
所以，行書在書法史上的地位是后來居上，魏晉之后歷代不衰，名家輩出，作品的數量和質量都不亞于楷、草、篆、隸諸體。而一個優秀的書家必須學會行書。魏晉行書的出現，雖然有字體演變的客觀規律，但也和玄學思想的抬頭有相當關聯。《宣和書譜》載行書第一人王衍：善談名理，得莊老旨趣。其書法則自得于規矩之外，蓋真是風塵物表脫去流俗者，不可以常理規之也。
這種風塵物表脫去流俗者能得到眾多士人的青睞，確實能更好地表達他們那雅遠清曠的胸懷。不凝滯于物，不為物累，不拘于俗學而能風氣自高，以做一個超然的達士為最終目的。這種從容不迫、節奏適中的書體，在某種程度上更體現出書家的超脫氣質和人格魅力。如謝安的風流蘊藉，王徽之的傲達凌物等，都是人書合一，見書跡如見其心畫也。
楷書過于嚴謹，可得法度但少意趣;草書多變化而規矩難尋。而行書最能彌補這兩項不足，綜合而成其美。甚至還可以雜糅多體，如鄭燮的六分半書，雜糅了篆隸楷草甚至畫法，熔于一爐，多見奇趣。張懷瑾對二王的行書作了比較，認為雜糅的王獻之行書超過了單一的王羲之行書：逸少則動合規儀，調諧金石，天姿神縱，無以寄辭。子敬不能純一，或行草雜糅，便者則為神會之間，其鋒不可當也，宏逸道健，過于家尊。可謂子敬為孟，逸少為仲，元常為季。張懷璀肯定了父親的天姿神縱的行楷，但還是不如兒子神會之間的雜糅書體行草，其宏逸道健之變化和多姿，使王獻之之神峻勝過王羲之之靈和。宋代是行書的天下，宋代四大家皆以行書著名，而他們也認為行書最能體現書家之風神。行書就是書家性情和人格的象征。如蘇東坡評歐陽修書如見其人，評李建中書行書最勝，評楊凝式為書之豪杰等，都是針對行書而言。宋之《宣和書譜》認為：信乎行書之在字學，非富規矩、有來歷不能作此。譬之千里之足，屈伏櫪下，則成虧何在。及其緩轡闊步，爭馳蟻封間，于是駑驥遂分。書之有行，亦若是也。此書認為，行書來自楷書的基礎，也只有在行書筆法的變化中才見出書家的本領。陳奕禧在評價董其昌行書時認為：董學米，亦得手，但其腕弱，姿態則過之，極多敗筆，無一字能完備規矩者，無一字不做得如美人柔媚綽約可愛。”可見行書學習之難。這與書家自身的氣質、思想、精神、性情等有密切的關系。
行書可以靠近任何一體，創造出新體，如“行篆”“行楷”“行草”“行隸”等。我們稱顏真卿、黃庭堅的行書為“行篆”，是因為他們以篆入行，渾厚圓勁，藏頭護尾，帶有篆書和行書的雙重美感。如黃氏行書代表作《經伏波神祠詩卷》的結字，中宮緊密，八方出筆，瘦勁飛動，雄強而奇詭，顯示一種奇崛不屈之氣度和傲岸的人格形象，為后世所景仰。八大山人筆圓勢逸，氣度凝厚，化篆入行，怪偉自得，書有別趣，更透露其不偶于世的孤傲性格。
翰墨之道，也就是人倫之道。陳奕禧曾浩嘆：“書學大矣哉!通乎天，人乃成其事。自一畫造端，極于蕃變，何所不有，何所不收，淺嘗之未至也。”若學行書，亦當知道此書之難，技進于道難也，從學書到為人難也。書學之成功，亦是人格塑造的完成，欣賞者在字里行間可以意會。
看過“香字書法行書”的人還看了：
1.大字行書書法
2.風字的行書書法
3.畫字行書書法
4.典字行書書法
5.行書書法欣賞