青春偶像利大于弊的辯論稿
青春偶像利大于弊的辯論稿
在我們年少青春的時候，心中都有個崇拜的偶像。今天學識網小編給大家分享一篇青春偶像利大于弊的辯論稿，希望對大家有所幫助。
青春偶像辯論賽正方如何反駁對方
所謂的偶像,并不是狹義的指影視娛樂方面.而是涵蓋了生活幾乎所有的范圍.例如我對金融很感興趣.在股票上有自己的志向.那么巴菲特也許就是我的偶像.崇拜一個偶像并不一定說非得成為他.而是以他作為一個目標.從他身上學到什么.在他身上讓自己的理想更清晰化.讓自己追求理想的過程更具動力.
理想是美好的.但追求理想的過程也許是枯燥的是乏味的是殘酷的是無奈的.那么在這個過程中如果總是有一個標桿.顯然會讓人更具有動力.
首先我們必須清楚一點.既然偶像能成為偶像.必然他身上的閃光點是要大于他的缺點的.沒有一個人是十全十美的.但這并不妨礙我們去崇拜他.我們敬愛的毛主席也是一個同樣有著缺點的人.我把他作為我的偶像.不管是他對于學習的態度.對于生活的態度.對于事業的態度.難道這樣對于我而言弊大于利了么?
對方辯友說崇拜偶像容易失去自我容易會連一些偶像的缺點也學了.所以弊大于利所以我們還是踏踏實實的做好自己不要盲目的崇拜別人了.乍聽似乎很有道理.實際一推敲會發現真是個不負責任的觀點.為什么我要這么說呢?任何事物都有其兩面性.這個世界沒有絕對的好和壞.一些懸疑恐怖片,警匪槍戰片里負面的東西多了去了.難道我們應該都不去看都應該把這些片給禁了.例如越獄這兩年大火.不知道對方辯友有沒有看過.希望誠實回答.如果你看了說沒看.那我希望對方辯友還是趕快找個偶像例如實話實說前主持人崔永元.如果對方辯友坦然的說看了.那我想問對方辯友一個問題.那么多人崇拜越獄里的主人公.按照對方辯友的說法本片導演真應該拉去浸豬籠.這不是潛在的培養了一群高智商犯罪分子么?
我覺得說崇拜偶像利大于弊是絕對不負責任的輕率的說法.也許對方辯友自己說出這話的時候都底氣不足.現今社會在心中沒有一個偶像的人實在是太少了.而你所看到的許許多多的成功人士必然都有他自己的偶像.股神巴菲特還有個偶像B夫人呢.
正因為沒有人是完美的.所以我們才說學無止盡.那么崇拜偶像恰恰給與了我們一個明確的學習的目標以及對象.既然今天都說了兩次巴菲特了那么我就再用來舉個例子.事實上任何人即使是不碰股票的人也能把巴菲特作為自己的偶像.學習他處事的態度.學習他對于事業的追求.學習他總是不停止自己的學習.學習他的自信他的謙虛.
即便是對方辯友一開始就曲解偶像理念希望把偶像局限在影視娛樂偶像身上.事實上這些偶像就真的如對方辯友講的如此不堪么?當然不是.子非魚.焉知魚之樂?對方辯友是個無偶像論者.何談對偶像的了解?而我就不同了.因為崇拜一個偶像.你當然就會去了解他.因為畢竟我們說的是崇拜而不是盲目崇拜.
事實上很多影視娛樂偶像在追求他們的夢想的過程中也是十分十分不易的.也許人們只看到了他們在熒幕前的光鮮亮麗卻不能理解他們在幕后的辛苦付出.別的不說單單是這份追求夢想的執著難道不值得我們去崇拜不值得我們去學習么?
總而言之.言而總之.崇拜偶像利大于弊.
相關文章：
4.辯論一辯稿范文
5.辯論賽規則