鴉片戰爭為什么會失敗
第一次鴉片戰爭(First Opium War)英國經常稱第一次英中戰爭(First Anglo-Chinese War)或“通商戰爭”，是中國近代史的開端。為什么鴉片戰爭會失敗呢?以下就是學習啦小編給你做的整理，希望對你有用。
鴉片戰爭失敗的原因：
糟糕的滑膛槍
鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發滑膛槍。說實話，這不是先進武器。近代步槍武器技術的幾個重要發明，比如起爆藥、火帽、圓錐彈丸、擊發槍機剛剛發明出來，來不及用在這種槍上。帶有膛線、射程遠、準確率高的線膛槍，就是俗稱的來復槍，造價高，一直沒有成為歐洲士兵的制式武器。
前裝燧發滑膛槍的最大射程不超過300碼(1碼約合0.9米)，可以對人體進行瞄準射擊的距離為100碼。1814年，英國陸軍的漢格上校寫下一段話：“想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的機率都是一樣的。”
在戰場上，士兵非常容易出錯。常見的錯誤之一就是裝填后，忘了將通條抽出槍管，一扣扳機，通條不知道飛到哪里去了，自然無法再裝填。另外，常見的錯誤是在忙亂之間，誤將彈頭而非火藥塞入槍口，造成不發彈。士兵只能退出行列，站到后面，使出吃奶的力氣，慢慢地把彈頭挖出來。更麻煩的是，火槍是隊列齊發的，那么多槍一起發射，許多士兵根本不知道自己有沒有開槍，有沒有啞火，往往多次裝彈，把槍管塞得滿滿的。
清軍武器不算差
這時候，清軍雖然沒有完全放棄冷兵器，也有一半的士兵使用火器，主要是鳥槍和抬槍，數量最多的是鳥槍，屬于滑膛槍，是用火繩發射，潮濕的時候，不大方便。
總體來說，鳥槍射程稍小于英軍滑膛槍，抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之滑膛槍，可能不會相差很多，大約為每分鐘2發。不過，清軍鳥槍、抬槍的命中精確度，較英軍燧發槍則低。主要原因在于，鳥槍、抬槍都是手工打造，較之英軍燧發槍工藝粗糙，槍膛精度不高。
我們可以得出一個結論，英軍燧發槍每分鐘發射3發，命中率90%;清軍鳥槍每分鐘發射2發，命中率70%。假設兩軍士兵各10名，射擊同樣距離的若干目標，在一分鐘內，英軍士兵可以發射30發子彈，擊中27個目標;清軍士兵可以發射20發子彈，擊中14個目標。燧發槍效能約為鳥槍的2倍。這樣的差距，完全可以利用清軍的人數優勢來彌補。
相比之下，雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問題是，侵徹力不夠和命中精度不高。侵徹力不夠，主要是因為中國火藥不好;命中精度不高，主要是火炮機動性差造成的。同樣口徑的火炮，清軍火炮要重得多，缺乏靈活轉動的炮架。那些重達3至5噸的大口徑火炮，要在英軍猛烈的炮火下，一點一點地瞄準，幾乎是不可能的。然而，對英國軍艦威脅最大的，恰恰是這些重炮。英軍對清軍火炮頗為畏懼，屢屢驚呼“猛烈”、“厲害”。
弓箭賽過槍
為什么只有一半的清軍使用火器?原來，清軍不愿意放棄自己的看家本領——弩弓，他們的弩弓在作戰效能上，可能不比當時的火槍差。
一般說來，古代弩弓的最大射程為300米，宋代的神臂弓最大射程達到五百余米，清朝雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強。弩弓的準確率很高，可以精確瞄準。一個訓練有素的弩手，可以準確命中200碼外一個人型大小的靶子。
弩弓的射速大約是每分鐘三四發，操作十分簡便，大家很難想象有人會裝錯。唯一的問題是，需要人手拉弦，發射次數太多，容易疲勞，速度減低。可是，火槍連續發射后，一樣會因槍管發熱，造成炸膛，或者子彈威力減弱的情況。
弓的穿透力甚至比火槍子彈更強，神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲，而普通火槍子彈做不到。不過，箭的破壞力不如槍彈，傷口比較容易處理。箭也有優點，可以涂毒藥，或者加裝炸藥。所以說，這時的弩弓威力超過火槍，甚至在英國軍隊中，常常有人提出恢復傳統的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。
刺刀改變戰術
清軍火槍火炮跟英國相差不多，弓箭還要厲害一些，怎么輸得那么慘呢?
首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀。滑膛槍是一種射程近、射速低的武器，戰斗中，白刃戰常常是不可避免的。在刺刀發明前，滑膛槍兵必須有長矛兵保護。刺刀發明后，一個使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵，就是一個長矛兵，使用冷兵器的士兵不再是必需，導致戰法和戰術的進步。
英軍作戰時，一般排成兩列橫隊，隊列中的士兵，不能做單兵機動，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有由散兵組成強有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍，并分散敵方火力，使己方隊列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰也須排成隊列，并組成各種不同陣式。列陣時，通常是重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器。臨敵時，在遠距離上，以火炮轟擊，稍近，開放抬槍;再近，則以鳥槍擊打。三擊不中，繼之以冷兵器肉搏拼殺。結果，清軍打仗恨不得排出十幾列隊伍。這種陣型，作戰效能很低。
為了協調冷兵器和火器部隊的步調，清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動，戰術機動性相當差，很難運動到能最大限度發揮火力的有利位置。靈活的英軍隊形，往往能夠成功地通過迂回等機動動作，對清軍最薄弱處實施攻擊。
以逸待勞的英軍
當時，清軍的總兵力大約80萬人(包括八旗、綠營兵)，在鴉片戰爭中，先后投入戰爭的有十萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人，最高增至2萬人。在具體的戰役中，這種兵力上的優勢卻未能顯現。英方利用船堅炮利的優勢，牢牢掌握制海權，也掌握著進攻的主動權。
為了防御英軍可能的入侵，清政府在從盛京到廣東的七個省，幾十個海口都得設防，分到每個重鎮，駐守的部隊就在4000人至1萬人。如此分兵，在每處都難以集合優勢兵力，中英間的多次戰役，中方投入的部隊往往與英軍相當，甚至處于劣勢。
交通不便、調兵速度的緩慢，加重中方的困境。1841年10月10日，英軍攻占寧波，道光帝調四川建昌、松潘兩鎮精兵2000名，前往浙江征剿，等到該部風塵仆仆，歷經兩千余公里趕至前線，英軍已經在寧波休整近半年，以逸待勞，清軍怎么能不輸呢?
清朝軍隊的失敗不是因為武器相差懸殊，而是中英雙方武器殺傷效果的差距，遠比武器性能懸殊得多，再加上當時統治者的問題，多方問題導致清朝軍隊慘敗。
鴉片戰爭的影響：
1、社會性質的變化。
鴉片戰爭后，中國領土、領海、司法等主權遭破壞。外國侵略者利用侵略特權，瘋狂向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國市場卷入世界資本主義市場，中國自給自足的封建經濟逐步解體。中國開始淪為半殖民地半封建社會。
2、社會主要矛盾的變化。
社會的主要矛盾，由地主階級和農民階級的矛盾，開始轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾;而外國資本主義和中華民族的矛盾，成為各種社會矛盾中最主要的矛盾。
3、社會革命任務(革命對象)的變化。
鴉片戰爭后，中國人民肩負起反對帝國主義侵略和反對本國封建統治的雙重革命任務。中國從此進入了漫長的舊民主主義革命時期。
戰前，中國是一個政治上獨立自主的國家，清政府可以行使自己的主權而不受外國干涉;戰后，中國的領土完整被破壞，主權從多方面被侵害，已經喪失完全獨立自主的地位。
戰前，中國是一個經濟上自主的國家，自給自足的封建經濟占著統治地位;戰后，外國商品源源不斷的涌入中國，原有的封建經濟基礎開始受到破壞，中國日益成為世界資本主義的附庸，失去經濟上自立的地位。
戰前，中國社會的主要矛盾是農民階級和地主階級之間的矛盾;戰后，中國的社會矛盾變得復雜化了，又增加了外國資本--帝國主義與中華民族間的一對矛盾，并且這種矛盾地位越來越突出。毛澤東同志說：“帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾，這些就是中國社會的主要矛盾……而帝國主義和中華人民族的矛盾，乃是各種矛盾中最主要的矛盾。”(《中國革命和中國共產黨》)正是由于這種矛盾的內容和格局，決定了中國人民從鴉片戰爭就開始肩負起反帝反封建的民主革命的雙重任務，也決定了中國近代半殖民地半封建社會的社會性質。
4、危害
1)白銀大量外流，影響清政府的財政管理，使勞動人民的生活更加艱苦。
2)腐蝕清朝統治機構
3)減弱軍隊戰斗力
4)中國東南沿海的門戶被打開，便利了外國勢力的侵入。
5)給中華民族帶來了沉重的災難。使中國的才產大大的減少。
5、結論
鴉片戰爭是中國歷史的重要轉折點，中國社會從封建社會開始走向了半殖民地半封建社會，標志著中國近代史的開端。自此，中國歷史進程發生了重大轉變，中國的主權和領土完整遭到破壞，獨立發展的道路被迫被中斷，并被迫卷入資本主義世界市場。
鴉片戰爭相關文章：