為什么xp要停止服務？(2)

為什么xp要停止服務？

　　畢竟XP的這十幾年間“樹敵”無數，各方面的黑客都處心積慮地想要攻破這層防線以獲取自身的利益。盡管微軟一直在為這一老化的操作系統提供安全補丁，但實際還是很難解決所有的問題。

　　而且IE6這個老大難問題也一直是XP中的一顆定時炸彈，其中的安全漏洞更是讓微軟不堪忍受，雖然安全補丁一直在發布，但是基本上仍是處于高風險的狀態。

　　因此盡管微軟承諾會協助國內的安全廠商，在4月8日XP退市之后繼續為該系統的安全性提供幫助，但是由于內核本身素質的原因，不管哪種安全產品對于停止提供安全保護的操作系統來說，作用還是有限的。因此最好最一勞永逸的方式還是升級到更現代的操作系統。

　　XP感染率遠超其他系統

　　而相對于XP，最新的Win8在安全性方面可謂是最新最好的技術，在最大的限度上給用戶提供最安全的操作環境。除了擴展的SmartScreen和Windows Defender之外，Win8還在底層給予了更多的安全支持，包括了多個新的出于安全性考慮的新設定。

　　第一，在Win8啟動時將優先啟動經過微軟認證的反病毒軟件，然后再啟動其他的后臺程序，從而防止在反病毒軟件開啟之前給病毒造成可乘之機。

　　第二，在Win8啟動時只會加載經過微軟驗證的驅動和硬件，這樣就從根本上防止了植入驅動或直接偽裝成驅動的病毒隨機啟動。

　　第三，Win8會利用Trusted Platform Module(可信任平臺模塊)記錄所有在反病毒軟件啟動之前的組件，利用遠程服務器確定系統的安全性。

　　安全廠商avast!近日也發布報告表示，Windows XP受攻擊的概率將比Windows7高出大約六倍。而微軟的一份報告也指出，由于XP的技術過于落后，在遭受到攻擊后有更高的機率被最終感染，幾率高達9.1‰，而Vista、Win7和Win8的機率只有5.5‰、4.9‰和1.6‰。

　　企業成本壓力倍增

　　或許大部分用戶都不太清楚一個事實，那就是對于企業用戶來說，繼續使用Windows XP不但在應用體驗、效率和安全性上處于劣勢，其實就是在成本上也要比遷移新平臺更高。賽迪顧問前不久發布了一份報告，顯示出企業在運維XP的成本上的壓力。

　　企業部署系統成本

　　以下是一些具體的數字：

　　1、單臺Windows XP PC的年維護旪長是Windows 8 PC 5倍多，這意味著切換至Windows 8將極大的縮減IT維護團隊的規模;

　　2、除首次購買費用外，每年使用搭載老舊Windows XP操作系統的PC，其直接成本為Windows 8 PC的近兩倍，而這與購買操作系統的價格十分接近;

　　3、有相當一部分企業是通過采購新設備的形式引入Windows 8，新的操作系統與硬件的搭配使得故障出現的幾率極大的降低，樣本數據顯示與Windows XP相比，非正常重啟與停止響應的幾率分別降低75%與63%;

　　4、使用Windows XP的企業與機構的員工將耗費更長的無價值旪間，其中直接損耗時間與Windows 8相比多出近10倍;

　　5、以每年總工作日251天，每天工作8小旪計，使用Windows XP與使用Windows 8相比，2000人規模的企業將損失13名員工的全年工作旪間，這意味著每年超過80萬元(以北京2012年平均工資計算)的工資支出被浪費;

　　6、Windows 8在采購初期確實會產生部分成本(軟件成本與Windows XP相當)，但此類成本的規模小于繼續使用Windows XP所產生的額外支出，事實上遷移的第一年即可從維護應用支出的減少中覆蓋這部分成本;

　　7、隨著時間的增長，繼續留守Windows XP成本支出十分驚人，到第三年單臺XP機器所產生的支出即可購買一臺全新主流臺式PC;

　　8、由于系統設計理念的創新，Windows 8對于硬件配置的要求與上一代操作系統Windows 7基本持平，因此大多數企業能夠使用近年更換的主流PC來平滑的遷移到Windows 8而無需額外的開支。

　　由此可以看出，繼續使用Windows XP的成本并沒有大家想象的那樣低，反而遠遠高于遷移至新的系統平臺。這樣一個在功能和成本上都沒有優勢的操作系統，微軟選擇停止支持也是在情理之中的。

　　的確，Windows XP已經陪伴我們走過了13年，甚至是很多現從業者的啟蒙系統，也幫助全人類在科技領域完成了一項項重大的突破，對于這樣的一個偉大的系統有感情是肯定的。但是不可否認，現在的XP已經老了，不足以在應用、安全等各個方面幫助人類進行更進一步的發展了，與其讓它在今后因為能力不濟而背負罵名，不如現在就讓它功成身退吧。