足球比賽數據分析
足球比賽數據分析
以前傳統的足球比賽報道，偏重于賽事資訊和評論，因為缺乏科學、專業、深入全面的“足球大數據”分析，下面學習啦小編給大家介紹關于足球比賽數據分析的相關資料，希望對您有所幫助。
足球比賽數據分析如下
足球場上死敵間的故事每天都在書寫新的篇章，而最重要、最受關注的死敵對抗非西甲兩大豪門皇馬和巴薩的比賽莫屬了。3月21號，巴薩在主場2比1擊敗皇馬，將積分榜上領先對手的優勢擴大到4分。但在這場比賽中，皇馬頭號球星C羅在31分鐘打進一球，將個人本賽季進球數提升至31個，將與射手榜首位梅西的差距縮小到只有1球。
自從2009年C羅以創紀錄的8000萬英鎊身價從曼聯轉會至皇馬以來，他每年至少有2次在球場上與梅西一較高下的機會，他們兩人也被人為是當今世界足壇最出色的絕代雙驕。他們獲得的個人榮譽也是你追我趕。梅西在2009-2012年間連續4年蟬聯國際足聯金球獎，而C羅則包攬了近兩年的該獎項。C羅的逆襲有一個最直接的依據，在進球是金的足球場，C羅在2013和2014年獲得了更多財富。
然而，同樣是把球送進球網，但每粒進球的價值卻不是相同的。每個進球的價值高低完全取決于它們發生的場合。有的發生在比賽進行到90分鐘，比分1比1時的僵局;而有的發生在相同時間，球隊處于3比1領先的情況下。盡管從總體上，進球出現在各個時間點，各種比分狀態下的概率應該是趨于平均分布的，但細化到每名球員的表現上，卻還是各有不同。評判一名球員進球貢獻大小的合理方法除了考慮這名球員的進球數量，也要考慮這些進球發生的場合。這樣看來，最近兩年金球獎的大部分投票并沒有考慮這一點，盡管過去兩年中，C羅在各項賽事累計打進了105個進球，高于打進86球的梅西，但梅西為球隊卻做出了更多的貢獻。
根據背景衡量一個進球重要性的統計方法叫做“期望得分增加值”法(Expected Points Added，EPA)，這種方法是根據原本在棒球比賽數據分析中使用的“勝率增加值”法(Win Probability Added)演化而來。通過對2001-2013年超過4000場英超比賽的數據分析，足球比賽數據分析網站SoccerStatistically.com統計出了在比賽的任一時點，主客場，比分差距等條件下，一支球隊勝利、打平或輸球的概率。當一名球員在某特定情況下打進一球，比較進球前與進球后，球隊獲勝概率的變化，就可以算出這粒進球對改變比賽進程所發揮的重要性。
舉例來說，當比賽進行到第90分鐘，雙方比分打平時，主場作戰的球隊獲勝、打平和失利的概率分別是11%，82%和8%。將這個概率分別乘以獲勝帶來的3分，打平的1分和輸球的0分，可以算出主隊的期望得分是1.13分。而如果在比賽的90分鐘，主隊1球領先的情況下，這時獲勝和打平的概率分別為95%和5%，相應的期望得分就是2.89分，那么在90分鐘幫助球隊領先的進球所帶來的EPA就是1.76分。而在另一種情況下，若主隊在90分鐘已經取得2球領先，其贏球的概率高達99.7%，打平的概率為0.3%，這時一個錦上添花的進球所帶來的期望得分增加值僅有0.007分，僅僅是打破僵局進球的250分之一。
這個模型里唯一需要做出調整的地方是點球。一旦有球隊得到點球機會，一個進球帶來的期望得分增加值乘以聯盟的平均點球命中率(西甲聯賽中自2009-2010賽季以來的點球命中率是78%)就是這個點球帶來的期望得分增加值。拿3月1號皇馬對維拉利爾的西甲比賽舉例，比賽進行到第52分鐘，雙方仍均無戰果，這種情形下，皇馬的得分期望值是1.6。說時遲，那時快，黃色潛水艇突然在禁區內被判犯規，皇馬得到一個點球，也就是說，此時皇馬有78%的概率將比分改寫為1比0，這一比分可以讓皇馬的期望得分上升到2.46，增加0.86分。C羅罰進了這個點球，為球隊貢獻了0.19的EPA(0.86乘以罰丟點球的概率22%)。而與之對比，在2月24號巴薩對曼城的歐冠比賽中，比賽打到補時階段，巴薩2比1領先，此時巴薩的得分期望值為2.9分，曼城又在禁區內犯規，結合78%的點球命中率，這一點球判罰使巴薩的得分期望上升至2.98。盡管煤球王將此點球罰丟，但這帶來的EPA僅為微不足道的-0.08。
當通過這種方法分析梅羅二人在2013-2014賽季的西甲、歐冠、世界杯等比賽中的所有進球后，球玉C羅的優勢就喪失殆盡了。C羅打進的105個進球為皇馬和葡萄牙隊貢獻的EPA為41.6分，平均每球為0.4。盡管他在歐冠半決賽和決賽這種重大賽事中打進3球，但這三個進球全部都是錦上添花。上賽季歐冠對拜仁的半決賽中，C羅的進球發生在皇馬3比0，總比分4比0領先拜仁的情況下，綜合得分期望增加值僅為0.29。對陣馬競的歐冠決賽中，C羅在加時賽皇馬3比1領先時打進一個點球，帶來的EPA只有0.004。相比之下，“狀態一般”的梅西打進的86個進球帶來的EPA達到40.3，平均每球0.47分。梅西屢次展現出強大的在關鍵時刻決定比賽勝局的能力，2013-2014賽季，他有5次在比賽最后20分鐘比分打平的情況下為球隊取得領先。也就是說梅西盡管進球數比C羅少了將近20%，但由于梅西進球的重要性比C羅高20%，這一差距也就被彌補了。
另外，即使是這種分析方法也沒有辦法完全展現梅西在關鍵時刻得分的超強能力。梅西除了在比賽的重要時刻進球，他的進球也大量集中在最關鍵的比賽中。
然而如何衡量一場比賽的重要性到底有多大，卻沒有直接的辦法。大多數人都認為世界杯冠軍比西甲冠軍更重要，但誰又能說清一個世界杯冠軍到底等于幾個西甲冠軍呢?一種可供考慮的衡量方式是參考比賽的收看人數。根據既有數據來看，一場歐冠小組賽的比賽和一場普通國內聯賽的收視人數差不多，而歐冠決賽的收視人數為普通國內聯賽的三倍。世界杯比賽的平均觀眾是普通國內聯賽的4.7倍，世界杯決賽的收視人數更是達到15.2倍。而通過另外一種算法，西甲皇馬對巴薩的“國家德比”的重要性可以看作普通聯賽的2倍。因為比賽的勝者既可以讓自己得到3分，也讓死敵失去了拿到3分的機會。
只有當考慮了比賽本身的重要性后，梅西的超人表現才通過數據浮出水面。在有了比賽重要性加成后，梅西在2013-2014賽季的EPA達到59.5(平均每球0.69)，手捧金球的C羅僅為50.4(平均每球0.48)。論單個進球，梅西打進的分量最重的進球是2014年世界杯小組賽阿根廷對伊朗的比賽中，在比賽的第91分鐘打進的制勝進球。四天后，阿根廷對尼日利亞的比賽中，梅西又兩度幫助球隊領先。而C羅在世界杯中僅僅打進了1個無關緊要的進球，葡萄牙對加納的比賽中，盡管C羅的進球幫助球隊領先，但當時葡萄牙需要4球優勢戰勝加納才能壓倒美國隊從小組出線，最終C羅的進球還是沒能幫助球隊避免早點回家的命運。如果這球被認作是球隊0比4落后時的安慰性進球，C羅在這兩年間的EPA將會進一步降到43.6，比梅西低27%。
值得廣大梅吹注意的是，這種數據分析方法得出的結論不應被過分放大。首先，進球只是足球比賽的一部分。防守和進攻同樣重要，而在這種分析中，我們無法看到球員在防守上對球隊做出的任何貢獻。而即使在進攻中，創造機會的能力(包括傳球、吸引對方防線注意力，為隊友創造空間等能力)與最后的臨門一腳同樣重要。
另外，就算僅僅討論進球，以上這些也無法證明梅西的進球能力強于C羅?？偟膩碚f，在體育界，并沒有證據表明不同球員在關鍵時刻“大心臟”或“腳軟”的表現是可復制的。在足夠大的數據樣本分析中，一名球員在關鍵時刻表現出來的能力和他們的總體水平是一致的。有些球員會在關鍵時刻表現更好，也有些球員在大賽經常發揮失常，但這種不同往往很少超出概率學的正常偏差范疇。下一次例如皇馬對巴薩的國家德比這種重要比賽，想要預測梅西和C羅表現的最佳方法就是參考他們過去幾年在所有比賽中的整體表現，并根據當時兩人的身體情況，對手的強弱做出調整，而不能僅僅參考他們在最近重大比賽中的發揮。
通過這種完全是事后的，描述性的分析就得出梅西已經離開了之前的“低谷”(以球王的標準而言)，回到正常水準的結論是錯誤的。今年的梅西毫無疑問是世界上最有價值的射手，同樣也是2014、2013，以及之前更早的4年的世界最佳射手。過去兩年的金球獎評委也許是對梅西產生了“審美疲勞”，而把獎頒給C羅，但對于廣大巴薩和阿根廷球迷來說，怎么吹梅西都是不會累的。
足球比賽數據分析相關文章：
3.寫足球比賽的文章
4.足球比賽主持詞
5.足球比賽文章