給王儒林的一封信
給王儒林的一封信篇一
尊敬的王儒林書記：
您好!
我們是山西省聚力環保集團有限公司，首先高興的向您匯報，我們公司摸索創新的環境治理運營模式與國家今年出臺的《第三方專業性環境治理方案》以及《重大環保技術裝備與產品產業化工程實施方案》等環保政策十分吻合，這個模式一經推出，國家環保產業協會領導與專家給予高度評價：認為是“第三方專業化環境治理最佳模式，是環保產業資源整合的創新與突破”，我們將這一新的園區模式取名為“環保超市”，因為在這里環境治理一條龍服務，環保設備一站式采購，這不是簡單的園區聚合，而是一個整體，這個模式打破了以往以企業個體為單位的分散運營，是個專業的綜合性環境服務平臺，具有強大的整合優勢與綜合治理優勢，所以吸引了眾多商家參與，去年，河北省邯鄲市主動引入，聚力第二個產業園區已經在河北省邯鄲市的曲周縣開始建設。
雖然我們積極探索趟出了一種新的環保治理運營模式，但是，我們經驗不足，這種模式在我們國家還是首次，許多想法不完善，對政策的理解不透徹，我們希望在前行的路上有黨和政府指引，所以，冒昧的給您寫信，介紹我們聚力環保產業園區的模式和困惑。
我們山西省聚力環保集團是在省委省政府走“集約化、集成化、集群化”路子的精神指引下，按照山西省“十二五”環保產業專項規劃，由山西省環保產業協會牽頭組建的山西省首家大型環保產業集團，是我省轉型跨越發展進程中呈現出的代表性企業。聚力從一出生就注定了要肩負社會責任，所以聚力除了經營性業務外做了大量的公益性活動，舉辦了“新晉商綠色轉型發展論壇”;與山西省節能減排協會連續舉辦四屆“節能減排博覽會”;連續4年組織舉辦“保護母親河，聚力汾河行”大型公益宣傳活動;與太原電視臺舉辦“千里走汾河”公益宣傳活動;與內蒙古山西商會舉辦“新晉商綠色企業聯盟座談會”;與河北省環保產業協會聯合舉辦了“新常態下·環保產業發展新途徑高峰論壇”;創建山西、河北等7家省級專業性環保網站;與山西日報合作創辦《環保專刊》;與寧武縣舊堡村、岢嵐縣牛碾溝村等貧困山村結成幫扶對子……聚力承擔社會責任的同時也收獲了經濟效益，走出了雙贏路線。聚力環保的經營理念一直在這種思維影響下發展。
聚力集團逐漸壯大的同時，對山西的環保市場也有思考，在十幾年的環境市場運營中，發現山西的環保企業小、散、亂，90%的環境治理項目被省外環保企業拿走，初期，我省確實屬于技術落后，經驗不足，可是最近幾年，隨著信息化的公開及山西本土環保企業自身的崛起，技術和經驗已然不是問題，而是思路與模式，我們也發現外省環保企業在我省的弊端，成本高與售后服務是他們不好解決的兩大軟肋。我們聚力集團就是在這樣的環境市場背景下，總結探索出的園區化、集群化運營模式。
我們的具體做法是這樣的：
環保產業園區興建高標準、現代化的廠房、辦公樓、員工公寓、研發中心、實驗中心、展示中心等配套設施;采取無需投資、拎包入駐的方式將國內外優勢環保企業及國際先進環保技術引入園區;園區以整體優勢統一對外承接各類型環境治理工程，然后按工程類別統籌分配給各入園企業(入園企業也可通過自身專業優勢對外承接環保項目)，園區收取企業少量的管理費用。各企業之間獨立核算;各種環保設備如污水處理、煙氣處理、固廢物處理、特制環保等以及分類環境治理方案在展示中心集中展示。我們通過這種特殊的聯合實現了規模化、品牌化、網絡化經營的“環保超市”。
“環保超市”主要有三個創新：
第一，服務模式創新：我們引入了汽車4S店的理念，避免了以往環保工程完工后，后期售后服務脫節的現象，完全顛覆了舊的服務模式，可達到政府、業主、治理企業多方滿意的效果。
第二，科技創新：園區與清華大學環境學院等國家科研單位建立了科研基地，形成了產、學、研、用相結合，環保技術和創新成果可以在此轉化，形成了一個有利科技創新的環境。
第三，商業模式創新：整體意識，我們是一個綜合體，是環保的完整體系，每個入園企業在專項治理領域各具專長，集聚園區后，可迅速提升園區的技術實力和綜合治理能力，形成了更有力的競爭主體，可完成單個企業難以完成的大型環境綜合治理任務，政府或減排企業可放心地將環境治理工程交付園區完成。并且我們與致遠軟件合作開發網上“環保超市”的商務平臺，形成O2O模式，實現線下實體“環保超市”與線上電子“環保超市”相對接;我們全國有7個環保網站，微信平臺，與山西日報合辦《環保專刊》，各種途徑宣傳企業與環保，全方位的形成了一個新的商業模式。
“環保超市”對入園企業具體服務有：
1、依園區整體優勢對接環保工程;2、為企業提供咨詢服務，組織專家對項目進行分析會診;3、為企業提供融資擔保，確保入園企業順利完成BT、BOT項目;4、為入園企業銜接上下游供應商;5、商務平臺、網站等網絡資源共享等。
“環保超市”可為客戶提供：
1.環保技術咨詢服務(污水治理、大氣治理、固廢物治理、礦山生態恢復治理);2.環保項目服務(項目分析、專家會診、編制方案);3.環保專項資金申報服務(環保政策解讀、申報流程指導、編寫可研報告)等。用戶可在“環保超市”獲取環保資訊，選擇與自己需求相適應的治理方案和滿意的環保設備，“環保超市”承諾為用戶提供最完善的治理方案、最可靠的環保設備、最優質的售后服務，真正實現環保項目“一條龍”服務，環保設備“一站式”采購。
我們第一個“環保超市”——忻州環保產業園，建于2011年，2014年竣工，首批入園企業有21家。最初的想法只是想為山西本土環保企業開辟一種新的可持續的環保商業模式，沒想到，這種優勢不僅僅是對于環保企業自身，而且外延到園區所在地，為當地綠色轉型開辟了新路，擴大就業，降低環保成本，所以很受歡迎，河北省邯鄲市找上門了，緊接著，長治襄垣、運城永濟、臨汾襄汾、內蒙古呼和浩特也都紛紛加入，目前，河北邯鄲、長治襄垣、運城永濟環保產業園區已開工建設，臨汾襄汾、內蒙古呼和浩特產業園區在規劃籌備中。
任何新生事物的發展都是曲折上升的，我們的成長也遇到了阻力，最主要是融資問題。我省環保企業多數為上世紀90年代或本世紀初成立的民營企業，正在起步發展階段，規模相對較小，許多環保公司沒有實質性的固定資產，這些因素導致環保企業融資十分困難。山西的金融系統固守兩條原則，要么是擔保，要么是抵押，這恰恰是新型環保公司的兩塊硬傷，銀行寧愿把資金放給有固定資產的限產行業或淘汰行業，也不愿放給固定資產較少而前景明確的環保行業;2014年更是經濟形勢十分困難的一年。因煤炭價格維持低水平運行，使以煤為支柱的山西經濟陷入困境，多數企業出現現金流短缺、盈利能力下降、三角債困擾、虧損經營等現象。建園之初我們也考慮到了這個問題，組織我省多家銀行與企業進行了“環保企業與金融業戰略合作座談會”，雖然也有兩家國有銀行簽訂了合作意向書，但是銀行的許多理念制約了我們環保建設的腳步。
今天，當國家和我們山西政府幾乎同時發出了“推進環保”時，我們知道環保不能等了，我們山西不能等了，我們聚力不能再等了，我們向您匯報我們的模式，請政府引導我們前行。我們聚力愿意無償的將這一模式貢獻出來，希望成為改善我們國家環境的有力武器。
此致
敬禮!
山西省聚力環保集團有限公司
2015年3月
給王儒林的一封信篇二
尊敬的王儒林書記：
您好! 我是山東凱至能源有限公司的負責人之一韓曙光，我公司于2008年9月4日與山西華源運通貿易有限公司在位于太原市迎澤大街上的山西人大招待所(王慧光的租住地)簽訂了煤炭買賣合同，但在合同履行中該公司涉嫌詐騙我公司274.2740萬元(附：2013年4月份和2014年間我公司曾給山西公安廳劉杰廳長和上一任省委袁純清書記寫信舉報過該公司涉嫌詐騙我公司一事，在網上有)。
太原市公安局于2013年12月31日受理了此案，但經過三個多月的調查，杏花嶺經偵大隊于2014年3月8日通知我說不予立案，得知此消息后，猶如晴天霹靂，我們又一次追討失敗了。在百般無奈的情況下，我才斗膽給您寫信反映，望您在百忙之中給予關注此事，協調相關部門給予解決。
杏花嶺公安局經偵大隊給出的不予立案理由：1、山西華源運通貿易有限公司讓我們掙到了錢。2、山西華源運通貿易有限公司給一個叫李彬的94萬元協調費，也是合法的。
我公司認為杏花嶺公安局給出的不予立案的理由是站不住腳的。
一、王慧光自注冊山西華源運通貿易有限公司開始就在詐騙我們。首先 朋友說其公司是虛假注冊，他根本沒有什么資金注冊公司，他就是利用虛假注冊公司騙我們和他簽合同，當時我們也給杏花嶺經偵大隊反映過，但是經偵大隊張大隊長和李警官讓我們自己去查他公司注冊情況，經偵大隊不負責查，我們認為杏花嶺經偵大隊是一種地方保護主義，是一種瀆職行為。再次，王慧光公司注冊后催我們盡快簽合同打款，價格非常低是400多元(當時山西就是這個價)，當時山東的價格是600多元，我們一看價格很誘人就和他簽了合同，但后來我們知道，他是利用高利潤誘騙我們的。
二、杏花嶺經偵大隊說王慧光給一個叫李彬的94萬元協調費是合理合法的。我們認為這更是說不通。2010年10月份我們去找王慧光要錢，王慧光說一個叫李彬的騙了他90多萬，就帶著我們去杏花嶺經偵大隊報案，辦案民警在我們多次請他吃飯后說：現在你們又沒有錢，有錢我可以協調黑社會給你們要，不過需要給我20%的提成，以種種理由推脫不予立案，后來這個民警喝酒死了。我們明白了，王慧光和李彬是一伙的。他有多大的利潤給李彬90多萬?常人一看就知道他和李彬是合伙騙人的，我們想不通杏花嶺公安怎么就說王慧光給李彬的近100萬元是合理合法的。我們要求杏花嶺公安去查王慧光查查王慧光公司的資金流向，他們也不給查，說讓我們自己查，我們怎么能查呢，他們這是對工作極為不負責任啊。
錢都是我向親戚、朋友借的，為了還債我變賣了房子等一切財產，現在身無分文，請王儒林書記可憐可憐我，給我一家人主持正義，讓山西華源運通貿易有限公司王慧光給我錢，把王慧光等一批犯罪分子繩之以法，謝謝!
山東凱至能源有限公司 韓曙光
給王儒林的一封信篇三
致山西省委王儒林書記的一封公開信
--------------被舉報人不怕舉報
尊敬的王儒林書記：
我叫王海剛，男，1980年4月19日出生，身份證號410521198004193519，系李永軍合同詐騙案受害人王紅玉的表弟。自2012年即通過多種渠道實名舉報山西高院張繼榮、郭寧和忻州中院李雙慶等人徇私枉法、嚴重違紀并涉嫌貪腐，致使億元合同詐騙犯李永軍逍遙法外。此外，張、郭還“助力”李永軍打擊報復受害人，強加王紅玉罪名與刑期。就在我們舉報同時，張繼榮在其朋友面前楊言，山西紀委、山西高法紀檢組辦案都要和我一起討論案情，案件沒有我的參與山西紀委及高法紀檢組基本無法開展工作，我對于每個人的舉報了如指掌所以我不怕任何人舉報，而且山西紀委領導和我是朋友，我不怕任何人對我的調查。
《中華人民共和國行政監 察法修正案(草案)》規定：監察機關依法受理舉報，對實名舉報予以回復。提倡實名舉報，凡是實名舉報的，優先辦理，及時回復。但我實名舉報兩年有余，相關部門并沒有給予滿意答復，被舉報人亦沒有被立案查處。
2013年5月2日，逃脫法律制裁的李永軍竟開著山西某法院警車到北京友誼賓館消費，被網友拍照曝光，引發社會關注。此后，配用此車的法官——山西武鄉縣法院紀檢組長張某被免職，李永軍卻“毫發無傷”。
2013年，忻州中院李雙慶得知被實名舉報后毫不避諱，直言道：“我不怕任何人來查;李永軍被取保候審是領導同意的;罪與非罪存在認識上的問題;李永軍詐騙案中摻雜的社會關系和相關法律太復雜，走(刑事渠道)的話，我覺得社會效果不好”!
無獨有偶，山西高院法官郭寧亦透露：“李永軍合同詐騙案不是一個簡單的事情，如果沒有主要領導打招呼，李永軍絕對不會從無期徒刑變成無罪釋放”
2014年5月，李永軍輕而易舉走進了門禁森嚴的山西高院，并在張繼榮辦公室閉門長談數小時。國家的回避制度明令禁止主審官與被告單獨見面，張繼榮身為黨員干部，依然知法犯法、肆無忌憚與李永軍接觸，嚴重損害政府與司法公信力，行為讓人震驚。
2014年10月11日，我方親屬到山西高院反映張繼榮、李永軍相關問題，意外得到接訪，兩年來第一次得到與高院對話機會。但我們質疑的張繼榮、李永軍相關問題，山西高院或閉口不答，或稱“符合程序”，涉嫌袒護張繼榮和李永軍等人、包庇冤假錯案。
2014年11月1日，媒體曝光《煤老板3000萬買礦6億賣國家》在全國引發強烈反響，騙子李永軍從無期徒刑變無罪釋放的司法黑幕亦浮出水面。但截至目前，主管部門尚無回應，可見此案牽扯極深，相關勢力仍試圖掩蓋司法黑幕、阻撓案件審查。
中共中央政治局、中央書記處書記劉云山在山西領導干部大會中講到:“山西省的政治生態存在不少問題，黨風廉政建設和反腐敗斗爭形勢嚴峻”。李永軍詐騙案、王紅玉被黑打案及本人實名舉報被置若罔聞恰恰印證此觀點。但我們堅信正義永遠不會缺席，懇請王書記關注此事、嚴厲查處，維護政府與司法公信力，還我們受害人一個公道!
期待您的回復
王海剛：13269753543
2014.11.10