致工商聯相關負責人的一封信
工商聯作為聯系黨和政府與非公經濟的橋梁、助手和紐帶,是一個中國特色的商會組織,工商聯具有經濟性、統戰性、民間性。下面學習啦小編整理了致工商聯相關負責人的一封信，歡迎大家閱讀。
致工商聯相關負責人的一封信篇一
各位異地商會會長、秘書長：
新年好!
瑞虎辭歲寒風盡，玉兔迎春喜氣來。伴隨著勝利的喜悅，滿懷著對未來的憧憬，我們共同迎來了充滿希望的2011年，值此新年到來之際，鼓樓區“回歸工程”辦公室、區工商聯(商會)向我市工商聯各異地商會致以新春的祝福，祝您們新春快樂，闔家幸福，事業發達，身體健康，工作順利!
鼓樓區是福建省會核心城區，是省市黨政機關和大量中央駐榕機構的所在地，是省市政治、經濟、科技、教育、文化中心。我區作為歷史文化名城福州市的發祥地，有著悠久的歷史和燦爛的文化，悠悠2200余載，給鼓樓留下了深厚的文明積淀。三坊七巷、朱紫坊、文廟、西禪寺等重點文物保護單位，林則徐、嚴復、林覺民、冰心、鄧拓等名人英杰，成就了鼓樓“海濱鄒魯、文儒之鄉”的美稱。改革開放以來，我區經濟和社會各項事業得到長足發展，“八閩首邑”的示范、帶頭、輻射作用日益顯現。“相知無近遠，鄉音總關情”。當前，路易威登(LV)、星巴克相繼落戶鼓樓并開門迎客，“傳統商貿大區”鼓樓的商業水平和消費層次進一步提升;香格里拉二期、恒力城等項目加快建設，中央商務區再度擴容;海峽軟件新城破土動工，芍園壹號對外開放，鼓樓高新技術、文化創意產業發展提速……，特別是近日我區被國家發改委確定為首批37個國家服務業綜合改革試點區域之一，正著力建設服務業三大功能區，打造海西核心商業區、核心商務區和核心創意區。成為國家服務業綜合改革試點區域后，我區將在服務業發展的政策支撐、資金扶持、項目引進、體制創新等方面獲得一定的優先權和自由度，落戶鼓樓區的服務業企業也將在審批、財政、信貸等方面率先享受國家先行先試的優惠政策，可以說，鼓樓服務業迎來了新一輪轉型升級的重大契機。目前，我區正在致力建設服務政府、責任政府、法治政府，切實加強經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務和生態保護的職能。
近年來，異地商會作為福州市工商聯(商會)基層商會組織，歷經十年的發展，如今已成為在外羈旅、打拼天下的榕籍企業家“問可詢、忙可幫、情可聯”的娘家。更為重要的是，異地商會成為在外榕商企業與家鄉政府的溝通橋梁，榕商回鄉興業創造合作的平臺。各異地商會充分發揮商會的人脈、資金等社會資源優勢，以鄉情、親情、友情為紐帶，穿針引線，牽線搭橋，主動參與“5·18”等經貿、投資洽談活動，實現鼓商經濟與本土經濟良性互動。
我區人民熱忱歡迎您們來鼓樓區觀光旅游、投資興業。在這片土地上，您將親身感受和了解鼓樓美好的昨天、富有生機的今天和充滿希望的明天。
鼓樓區“回歸工程”辦公室
鼓樓區 工 商 聯(商會)
一月二十八日
致工商聯相關負責人的一封信篇二
胡先生：
我在最近一期的<南方周末>上看到對您的專訪,我簡直就不敢相信您會說出這樣的話:清算第一桶金就是否定改革開放.
您肯定是個資深的布爾什維克,怎么會犯這樣明顯違背馬克思理論的幼稚話?辨證唯物主義強調一分為二,對"清算第一桶金"當然要一分為二地看待.假如企業家的第一桶金確實是憑借汗水和智慧獲得的,比如傻子瓜子年廣久那樣的,當然應受到保護和尊敬,清算他當然說不過去.但是如果是損公肥私制造假貨等非法方式獲得第一桶金,難道不應該被清算嗎?
好則純好,壞則純壞,以偏概全,攻其一點,不及其余.這是"“”"遺風,這是幾歲孩子犯的毛病,您怎么會犯這樣的低級錯誤?
您用嚴格地說改革開放也是不合法的這樣語言,來證實您上述論點的正確,又犯了大前提錯誤的邏輯失誤.
您大力呼吁保護那一部分先富裕起來的人,您是否知道他們當中的很多人通過坑害了大多數人利益而肥起來的?是他們的行為,制造了社會的不穩定因素,您的行為和大多數人為敵,完全與中央提出的建設和諧社會政策想違背,完全違背三個代表的重要思想,沒代表最廣大人民群眾的利益.
這是一個部級干部說的話嗎?連一個普通黨員的水準也沒有.連一個平常百姓的水平也沒有.
你令大多數人心寒!
您怎么就缺乏乃父的風范?當年耀幫是多么受人民愛戴?他為最廣大的勞動人民謀利益,而不是為一少部分食肉者折腰!
您的話給乃父丟臉,耀幫九泉有知,也會震怒的.
請您收回這句話.
我是個老資格的公務員,在企業工作了幾年,對第一桶金的問題,還有點發言權.
八十年代初期，搞了“承包責任制”，說是“責權利相結合”、“自主經營、自負盈虧、自己(獨立)核算”.上面的“包”是個“好包”，問題是下面給你亂“包”，一是讓誰包的問題，你與掌權者關系鐵(人家說是有能力)就包給你，一萬元的承包額就讓你“包”，出十萬元不“包”給他，理由就是他不行;二是承包額定多少的問題，權力者的親友自然可以定得極少，反之則多多益善;三是“包”不了怎么辦，到了年度底(或幾年期)時，“包”者交不上承包額，無關系者自然被中止合同，不讓你“包”了，而關系“鐵”者則繼續讓你“包”;四是承包期間，“包”者的表現，完不成承包額至多少拿點獎金，但人家在承“包”期間早就“劃拉”個盤滿盆滿了，誰在乎那點“罰金”?同時因為企業(或車間)被“包”了，故對貪污、挪用之不法行為只能睜一眼閉一眼，想管你也沒法管，也管不了。這些“包”病誰也治不好，這就注定了要“敗包”!
“包”到八十年代中后期，國企被“包”得虧損累累、遍體鱗傷，國有資產不斷地被“包”到個人腰包，一些有良知的經濟學家苦苦尋求解困新策，以厲以寧先生為首的學者，大力呼吁股份制是靈丹妙藥，“一股就靈”，后者也博得“厲股份”之美譽，他們認為，企業主人們之所以大肆揮霍，不用心經營的原因是企業好壞與自己無關，虧盈都不用他們掏腰包，“沒碰著他們的肉”，如果讓他們都出資入股，將企業的興衰與自己的親身利益綁在一起，使之時刻牢記廠里有我們的血汗錢，不能草率行事，再加上董事會、監事會等監督制約機制，足以使之認真對待。結果怎么樣?
我們的媒體輿論有個通?。汉脛t大好，壞則大壞。新生事物一出，大唱贊歌，以前的東西統統地變成垃圾，筆者在家鄉的電視上看到一記者采訪某國營工廠的工人，他深情地說出一句富有哲理、文采的一句膾炙人口的“名言”——“車床有我一根軸”。
XXX
XXXX.X.X
工商聯相關負責人的一封信篇三
“孫國男詐騙集團”的受害者們:
你們好!我是全國工商聯原副主席孫曉華，我已閱讀你們發表的公開信。首先對你們在網絡上發布此信渴望被我及更多人關注，期待問題盡快解決的心情表示理解，對你們所遭遇的境況表示同情。
看完這封信后，我努力的回憶和查看手機通訊錄，對孫國男幾人沒有印象和電話名錄，也想不起來什么時間在哪里出席過他們主辦的活動。為幫助我回想，請你們提示或直接告知一下(例如活動現場照片和有關報道等)。如事實確如你們信中所言，無論我是否出席過他們活動，我都會支持你們追討回損失，讓破壞中國商業生態環境的蛀蟲受到應有的懲罰!
孫曉華
2016年4月3號
致工商聯的一封信相關文章：
2.領導干部推薦的書