2016年淄博中考地理資料
掌握好中考的復習資料,輕松迎接考試吧。下面是學習啦小編收集整理的2016年淄博中考地理資料以供大家學習。
2016年淄博中考地理資料:低碳經濟
低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式,是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步。低碳經濟實質是能源高效利用、清潔能源開發、追求綠色GDP的問題,核心是能源技術和減排技術創新、產業結構和制度創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變。
“低碳經濟”提出的大背景,是全球氣候變暖對人類生存和發展的嚴峻挑戰。隨著全球人口和經濟規模的不斷增長,能源使用帶來的環境問題及其誘因不斷地為人們所認識,不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害,大氣中二氧化碳(CO2)濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認為不爭的事實。
在此背景下,“碳足跡”、“低碳經濟”、“低碳技術”、“低碳發展”、“低碳生活方式”、“低碳社會”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應運而生。而能源與經濟以至價值觀實行大變革的結果,可能將為逐步邁向生態文明走出一條新路,即:擯棄20世紀的傳統增長模式,直接應用新世紀的創新技術與創新機制,通過低碳經濟模式與低碳生活方式,實現社會可持續發展。
作為具有廣泛社會性的前沿經濟理念,低碳經濟其實沒有約定俗成的定義。低碳經濟也涉及廣泛的產業領域和管理領域。
在低碳經濟問題上,人們需澄清一些認識上的誤區。首先,低碳不等于貧困,貧困不是低碳經濟,低碳經濟的目標是低碳高增長;第二,發展低碳經濟不會限制高能耗產業的引進和發展,只要這些產業的技術水平領先,就符合低碳經濟發展需求;第三,低碳經濟不一定成本很高,溫室氣體減排甚至會幫助節省成本,并且不需要很高的技術,但需要克服一些政策上的障礙;第四,低碳經濟并不是未來需要做的事情,而是應從現在做起;第五,發展低碳經濟是關乎每個人的事情,應對全球變暖,關乎地球上每個國家和地區,關乎每一個人。
中國社會科學院6月在北京發布的《城市藍皮書:中國城市發展報告(NO.2)》指出,在全球氣候變化的大背景下,發展低碳經濟正在成為各級部門決策者的共識。節能減排,促進低碳經濟發展,既是救治全球氣候變暖的關鍵性方案,也是踐行科學發展觀的重要手段。
2016年淄博中考地理資料:人口流動
近日,《嘹望》新聞周刊在調查新形勢下我國流動人口變化趨勢時發現,隨著工業化和城鎮化的加速推進,特別是在國際金融危機對經濟結構的“倒逼”壓力下,我國流動人口在流動性、流動方向和結構上發生很大變化:人口流動從東向西、從南向北、從大城市到中小城市發生深刻轉向,一部分趨穩融入城市,另一部分更趨流動。作為流動人口主體的農民工群體,可轉移青壯勞動力正在被吸納殆盡,30歲以下農村勞動力尤為偏緊,結構性供需矛盾日益突出。這些新變化和新趨勢對于流動人口管理提出了新課題。
流動性分化趨勢顯著
本刊記者在一些流動人口輸出、輸入省市采訪時了解到,當前流動人口的利益訴求正在發生變化,表現在流動性上呈兩極分化態勢,部分就業和收入穩固的群體,移民化傾向明顯,出現“流動人口不流動現象”。另一部分收入水平較低且不穩定的群體,呈現加速流動趨勢。
農民工是流動人口主體,近些年,越來越多的農民工開始注重家庭成員的團聚。接受本刊采訪時,山東省公安廳戶政管理處處長張廣桐和廣西壯族自治區就業服務中心副主任涂永森等認為,現在農民工正從以前男勞動力外出“獨闖”,逐漸演變成現在夫妻二人同時外出務工以及攜子女外出流動的形式,農民工“家庭化”的趨勢明顯。另一方面,農民工居住形態的穩定性也在不斷提高。據浙江省的統計數據顯示,農民工中居住在出租房屋和單位內部宿舍的比例逐年增加,并且已經占到農民工總數的86.37%。
部分流動人口開始追求融入當地,長期生活在一個城市,并開始購房安家。這些群體除了大學生、白領人員和企業管理人員外,也有一些事業發展較為成功的農民工。各地情況顯示,流動人口在現居住地穩定居住的持續時間逐年增加,“移民”傾向漸趨明顯,相當一部分已經成為事實“移民”。上海市近些年流動人口中,大約有10%左右的人口會在城市逐步沉淀下來,穩定居住在城市中。
而另一部分呈現加速流動趨勢。江蘇省蘇州市公安局戶政處處長黃清向本刊記者介紹,蘇州市每半年就有50%以上的打工者流動走,暫住半年以下的54%,半年到一年的31%。廣東省公安廳治安管理局戶政處處長黃成龍介紹,廣東省出租屋內的外來人口幾乎一年之內發生一次流動。深圳市寶安區民治派出所所長陳小彪告訴本刊記者,其轄區流動人口流動更快,每季度就有30%流動走了,當地企業富士康公司由于員工基數很大,有時候短期內就有上萬人進出。
據多個城市人口管理部門介紹,流動性強的群體大多集中在制造業發達地區,在一些企業打工的農民工流動性大,他們也不愿在城市安家落戶。尤其是,簡單加工企業工人流動性極快,上崗和離職轉換速度非常快,許多農民工都抱著隨時走人的想法。
2016年淄博中考地理資料:“盆地效應”
大城市優質的社會公共資源對流動人口形成了強大的吸引力。本刊記者在一些大城市調研發現,一些流動人員到大城市后就不愿離開,融人大城市的愿望強烈。這使得大城市人口流動形成“盆地聚集效應”。
在一些大城市,越來越多的流動人口觀念在更新,與以前一心想著“打工”、“流動”持不一樣的心態。現今許多流動人口已經不再頻繁流動,而是追求與現居住地的文化融合。他們打工所得不再一味寄回家,很多打工者表示“不會拿掙的錢到老家蓋房”,而是準備在當地買便宜的房子,還能升值,到老家蓋房不合算。他們手里的錢有更多的選擇:一是置業;二是做生意,包括投資、買股票。
據受訪專家分析,大城市在經濟、文化、醫療、教育、公共設施等各種社會資源方面具有明顯優勢,對流動人口的吸引力不言而喻。衛生部部長陳竺在2009年的一次新聞發布會上坦言,中國目前的醫療資源配置不合理,優質醫療資源過多集中在大城市。目前北京市各大醫院普遍存在患者住院難的現象,醫院的床位非常緊張。患者在病情允許的情況下,一般只能在醫院住半個月左右。
同樣,大城市的教育資源集聚也更加突出。北京、上海等大城市聚集了全國最優質的教育資源,一旦擁有這些城市的戶口,就可享受到這些優惠。山東高考生數量是北京的6倍,而北大、清華下達給北京市的招生指標卻是山東的5-6倍。北京約一百多名考生中就有1人有機會上北大、清華,而在山東,4000多名考生中才有1個人有此機會,機會相差三十多倍。山東一些教育界人士感嘆:“這難怪很多外地人擠破頭也要去北京!”
大城市亟待“減壓”分流
北京、上海、廣州等一些大城市的公安和人口管理部門表示,大量外來人口不僅造成了資源壓力,而且給社會穩定帶來了巨大壓力。值得關注的是,人口流動也帶來犯罪問題。
