2017年考研的政治復習建議
2017年考研的政治復習建議
2017年的考研已經開始備考，政治的復習建議能幫助大家更好的備考這次的考研政治。下面由學習啦小編為大家提供關于2017年考研的政治復習建議，希望對大家有幫助!
2017年考研的政治復習建議
(一)2018考研政治難度分析
總體上來講，今年的考研政治大綱穩中有變，但變動不大，對考研備考也沒有太大影響，考生不用過于慌張。但是，變動小不意味著考試簡單，尤其當前距離考試時間越來越近，很多同學對于政治學科的復習還沒有步入正軌，這對于考研復習是非常不利的，要想在選拔性質的研究生考試中脫穎而出，必須在各門學科中都獲得盡可能多的分數。這樣看來，萬不可輕視考研政治的難度，腳踏實地的復習才能為我們鋪展通向成功的道路。
(二)提高沖刺階段復習規劃
第一，把握新變動，鞏固再提高。基于今年考試大綱的變動，我們在秋季的復習中應該要對政治的復習引起足夠的重視。對于之前政治已經復習完一輪兩輪的學生，秋季要重點關注考點變動的部分。
第二，做題精細化，穩中求進步。隨著考研大綱的塵埃落定，我們除了首先要熟讀精編教材外，同時也要加強練習。但是，提醒廣大考生，政治不做題不行，但是也不是要多做題，不要搞題海戰術，而以題目的精為準。做習題的目的在于檢測知識點的掌握程度，因此做題過程中更加關注的是做錯的那些題以及其所涉及的知識點。同時對于可能會命制材料分析題的重要知識點要加強關鍵詞的記憶，以便于在沖刺階段能夠熟練記憶完整知識點。
2017年考研的政治復習策略
一、必須購買大綱解讀，認真地研讀大綱
去年九月份大綱出來以后，學長就立即購買了高教社出版的紅寶書，也就是考研大綱解析，學長幾乎是每一個字每一個字地認真研讀了考研大綱，得益于暑假強化階段學長的認真復習，在大綱出來以后，學長重點就可以放在對比今年的大綱和去年的大綱上，然后進行整理，網上有一些整理可能是共性的，學長建議大家根據自己復習的具體情況對于大綱看看哪些是自己的薄弱點，然后重點復習，對于大綱刪減的內容完全不去復習，對于今年大綱新增的內容一定要重點關注，對于新增內容一定要用心去做好每一個知識點的歸納。在大綱出來后大綱就是我們考研政治的指路明燈，往后的復習桌子上一定不能少紅寶書哦。考研幫提醒大家，2018考研政治大綱變化對比詳情，請點擊查看。
二、制定詳細的復習計劃，做到有的放矢
小伙伴們現在已經進入到九月份了，大家一定要重視以后復習計劃的制定了，因為考研又提前了，大家以后的任務肯定非常重，如果考研政治的復習沒有一個嚴密的計劃以后是亂抓一通，那么最后的效果就可想而知了。
具體來講我當時的計劃如下：
1.從現在開始到10月份中旬整理大綱知識點，并查漏補缺
大綱出來以后到十月中旬我主要做的工作是拿出自己暑假復習時候所做的筆記進一步消化，并拿出自己基礎階段還有暑假復習時候的錯題本認真對比大綱看看自己的薄弱點到底在哪里，看看自己哪里復習的還不夠扎實，發現問題后就要立馬解決問題，不會的問題，大綱上還沒有理解的知識點要立馬去請教老師，在這個復習階段一定不能偷懶，一定要對自己認真負責。
2.從10月份中旬到11月中旬進一步完善自己考研政治的知識體系，研讀歷年真題
從10月中旬開始我就更加重視考研政治整個知識體系的構建了，具體來講我做的工作就是拿出以前自己做的思維導圖進一步完善(小伙伴沒有的話也不用著急，現在構建還來得及)，我會把考研政治重要章節的標題都寫下來，把每一章的知識都串起來，從宏觀上把握考研政治，考研政治零碎知識點太多了，如果這個階段沒能形成一個完整的知識體系的話那么復習起來就很艱難了，大家一定要學會學習懂得方法。另外從宏觀上把握還要重視各個學科之間的聯系，學長在這里舉一個例子比如我們復習長征勝利八十周年的知識點，就要思考如果考研政治從毛中特的角度會怎么考，如果從思修的角度又會怎么考。
另外這個階段還要重視歷年考研真題的研讀，一定要把近幾年考研真題做透，要善于總結考研政治真題的規律，一定要注意把真題反復考察的知識點搞清楚，學長再給大家提醒，政治也要重視真題的作用。
3.從11月中旬到考試關注整理時政熱點多做模擬題進行沖刺
從11月中旬開始大家這個階段一定要開始關注時政熱點，不僅要關注還要學會整理，考研政治學科的特點決定了它和時政熱點是分不開的，大家一定要對重要的熱點保持一個高度敏感的心，一定要形成一種能力，就是能夠通過對熱點的解析找到考研政治可能會考察到的知識點，學長在這里還要提醒親愛的小伙伴們這個階段也不能只看熱點復習，還要進行進一步的查漏補缺，掃除自己的知識盲點。
這個階段算是考研政治的最后沖刺階段了，一定要多給自己打氣，要開始重視做模擬題了，我們上考場就是去做題的嘛。文科難道就不應該做題嗎?我說，不是的。文科也要重視做題，只有這樣才能發現自己的知識弱點，只有題做的好才能真正提高自己的能力。具體做什么題呢?學長建議大家最后一定要做蔣中挺老師最后五套題還有肖秀榮老師的最后四套題哦，不是打廣告而是誰最后不做可能吃虧哦。
最后這個階段大家一定一定要擺正好心態。
2017年考研的政治五大題型解答思路
題型一：“意義”類設問
【特點簡析】：“意義”類設問往往以“意義”、“作用”、“影響”等詞語為題眼，要求考生對材料中所呈現的事件、所采取的措施或提出的方案等所具有的意義、所具有的作用或所產生的影響作出具體分析。此類設問的指向都比較明確，就是要求考生分析“意義”，所以審題的難度相對較小。但具體答題過程中要用到什么知識，或要從什么角度來分析意義，在設問中往往是沒有明確說明的，要求考生能夠進行綜合分析，所以對考生的分析能力的要求是比較高的。
【思路點撥】：解答“意義”類設問，關鍵在于找到答題的切入點。一般可考慮如下四個切入點：
一是根據主體分析意義。即分析設問中的事件或措施對“誰”有意義?政治考試常見的主體有國家、人民、人民代表、公民、消費者、經營者、企業、國家、勞動者等。另外，有時我們還可把主體擴大，如有些題目中可考慮對“農民”的意義、對“農業”的意義、對“農村”的意義、對“產業結構”的意義、對“國民經濟”的意義等?？傊紤]意義時我們一定要考慮到對“誰”有意義。
二是尋找角度分析意義。即從不同的角度來分析意義。如“簡要說明推進我國農業科技創新對發展現代農業的意義”一題，我們可從科技本身的角度、農民的角度、農業的角度、農村的角度等來分析推進農業科技創新的作用。
三是確定范圍分析意義。在答“意義”類設問時，一般可考慮兩個范圍，一是知識范圍，即把問題分解成“經濟意義”有哪些、“政治意義”有哪些、“文化意義”有哪些等小問題來分析;二是區域范圍，即考慮對“地區”有何意義、對“世界”有何意義。當然，很多題目是兩種范圍要結合在一起分析。
四是回歸教材(教材主要指兩類：第一，根據當年考試大綱編寫的各類對知識點講解的基礎類教材;第二，根據當年考試大綱編寫的各類總結性講義。以下同)分析意義。即把設問與教材知識聯系起來尋找答題思路。
【失誤提示】：“意義”類設問在答題過程中考生往往只抓住一個切入點進行分析，極易導致漏答。其實，在具體設問當中，并不一定是一個問題一個切入點的，而是在一個設問中蘊含著多個切入點，需要我們全面考慮，不要抓住一點、不及其余。
題型二：“體現”類設問
【特點簡析】：“體現”類設問往往以“體現”、“反映”、“蘊含”等詞語為題眼。其設問的基本模式有兩種，一是“材料是如何體現……道理的”，二是“材料體現了哪些道理”。第一種設問模式的指向比較單一，在設問中明確了所要“體現”的知識;而第二種設問模式的指向相對比較開放，一般有“哪些”兩字出現。“體現”類設問實現了背景材料和基礎知識的有機結合，既能考查考生的知識掌握情況，又能考查學生閱讀材料、提取有效信息的能力，而且還要求考生能把兩者有機結合起來。
【思路點撥】：“體現”類設問的解題，關鍵有三點：
一是明確知識。即要明確設問中所體現的知識到底有哪些，要做到微觀上準確到位，宏觀上整體把握。“材料是如何體現……道理的”這類設問，易于從微觀上考查考生對相關知識把握;而“材料體現了哪些道理”類設問更側重于考查考生對知識的宏觀把握。在答此類問題時可先把相關知識在草稿紙上作出簡要羅列。
三是比較分析。對先前所羅列的知識與材料的具體內容進行比較分析，弄清材料體現了哪些知識，或哪些知識在材料中得到了體現，找到一一對應關系。
在上面三點的基礎上，再把有對應關系的知識點和材料的相關內容聯系起來，組織成答案
【失誤提示】：“體現”類設問在解題過程中，由于考生對所要求的知識不夠明確，或者由于對材料的分析不夠全面，容易導致漏答。另外，此類問題在答題過程中容易出現知識歸知識、材料歸材料，知識和材料沒有結合起來進行分析，形成“兩張皮”的現象，易造成不必要的失分，需引起重視。
題型三：“措施”類設問
【特點簡析】：“措施”類設問一般以“措施”、“建議”、“要求”、“做”、“如何”等字、詞為題眼，要求學生對有關問題提出解決的措施。“措施”類設問能直接考查學生分析問題解決問題的能力。但此類設問又是靈活多樣的，從設問的方式看，既可以是直接的，即讓學生直接提出有關解決問題的措施或對策，也可以是間接的，即讓學生給有關主體(如黨、國家、企業、消費者等)針對某個需要解決的問題提出建議;從考查的知識看，既可以考查學生對課本基礎知識的掌握程度和運用能力，也可以考查學生的課外知識和社會實踐能力。
【思路點撥】：“措施”類設問的解答，可從不同的角度來進行分析。當然，合適的角度對解此類題目是至關重要的，以下三個角度是我們在答題過程中必須要考慮的：
一是聯系教材尋答案。我們學習和掌握知識的目的便是為了運用知識解決問題，所以在解答“措施”類題目時首先要做的便是聯系教材，看看教材上有沒有給我們提供解決這一問題的措施和方法。
二是聯系材料尋答案。在答題過程中要看看材料給解答這個問題提供了哪些有用的信息，如材料中有沒有反映出什么問題，如有，就可對癥下藥提出措施;再如材料中有沒有成功的做法，如有，也可資借鑒，提出措施，等等。
三是落實主體尋答案。在答題過程中可考慮不同的主體在解決某一問題中負有怎樣的責任，該作出怎樣的努力。
【失誤提示】“措施”類設問在解題過程中，聯系教材的內容學生會答得好一些，但要求學生聯系材料分析的答案或落實主體分析的答案則會相對答得較差一些。這既有能力方面的原因，但更有習慣方面的影響。所以，我們在平時的練習考試中要強化自己聯系材料和尋找主體的意識和習慣，而不要遇到題目，不假思索，拿來就寫，這是非常有害的。
題型四：“啟示”類設問
【特點簡析】：“啟示”類設問基本上都以“啟示”一詞為題眼，要求學生根據材料有關信息分析出有關借鑒意義，即啟示。另外，也有個別題目沒有“啟示”一詞，而代之以“應該”一詞，如“材料告訴我們應該怎么做”，但其實還是屬于“啟示”類設問。此類設問的基本模式是兩種，一種是“材料給我們什么啟示”，另一種是“指材料啟示我們應該如何做”。但不管是哪一種模式，都要求學生能很好的閱讀材料，從中提取出有效的信息，并能在此基礎上更進一步分析出相關信息背后的意義來，因此對學生有較高的能力要求。
【思路點撥】：“啟示”類設問的解題關鍵有兩點：
一是分析材料，明確材料中的做法。對材料要全面分析，特別要是分析狀態和措施兩個層次。從狀態的角度看，要分析材料反映的問題是什么，或意義有哪些，然后從問題產生的原因中吸取教訓，從成功之處總結經驗，從而得出“啟示”。從措施的角度看，要分析材料中成功的做法有哪些，不成功的做法又有哪些，成功的做法啟示我們可以或應該這樣做，不成功的做法則啟示我們不應該或不可以這樣做。這就是對我們的啟示。
二是回歸教材，找到知識的對應點。在上述分析材料的基礎上，再回歸教材，把分析得出的結論與教材基本原理、基本觀點對應起來，即弄清材料對我們的啟示——“應該怎樣做”或“不應該怎樣做”，在教材上的內容到底是哪些，然后把材料與基礎知識結合起來進行分析即可。
【失誤提示】：“啟示”類設問在解答過程中，學生極容易出現兩個問題：一是脫離材料，只是簡單地羅列教材知識，這是不符合設問要求的。一定要注意是從材料中得出啟示。二是原理與方法論的相脫離，要么只寫原理性的知識，要么只寫方法論的內容。對于現狀的分析，直接找到的往往是原理性的內容，我們在答題過程中不應忽略其方法論要求;對于措施的分析，雖然直接找到的往往是方法論的內容，但在答題過程中也應指出有關方法論的原理依據。
題型五：“原因”類設問
【特點簡析】：“原因”類設問一般都以“原因”、“為什么”、“為何”、“依據”等關鍵詞為題眼，要求學生運用相關知識分析說明造成某個問題的原因、出現某種現象的原因，或采取某種措施、提出某種對策的依據。由于問題或現象的出現往往是多種因素綜合作用的結果，某種措施或對策的出臺也往往是多個主體參與的結果，而且無論是問題、現象還是措施、對策，其造成的影響(積極或消極)也往往是多方面的，因此，“原因”類設問對學生的綜合能力要求是比較高的，學生普遍感覺到難以找到有效的、相對比較“管用”分析方法，因而此類問題的得分率總是很難得到保證。
【思路點撥】：“原因”類設問在解題過程中，應該注意分析的角度，從不同的角度全面進行分析。常用的分析角度主要有以下四個：
一是聯系教材分析原因。我們看到一個“原因”類設問，第一個應該想到的問題就是教材上關于這個問題具體有哪些內容?聯系教材是分析原因的最基本的角度，很多問題通過聯系教材內容就能夠得到解決的。
二是聯系材料分析原因。材料中往往蘊含著解決“原因”類設問的有關信息，如材料反映出來的問題，材料體現的重要性和緊迫性等，均可作為我們分析原因的依據，我們在答題過程中應對材料加以充分重視。
三是聯系主體分析原因。一個“原因”類設問一定牽涉到一定的主體，而特定的主體肯定享有一定的權利和負有一定的義務、具有一定的職責。在具體的題目中，象黨的性質和地位、國家機構的性質和組織活動原則、公民的權利和義務、消費者的權益、經營者的素質、勞動者的權利和義務等等，經常作為一些“原因”類設問的答案出現的。
四是聯系地位分析原因。某個問題的地位如何，直接關系到人們對它的態度，所以，地位往往也是采取某種措施、提出某種方案的重要原因。因而我們在解答“原因”類設問時，可以從地位的角度來分析原因，具體到題目中，一般表現為諸如必要性、必然性、可能性、重要性等。
猜你喜歡：