觀《蕩寇風(fēng)云》后感:良心劇作，反響卻很是慘淡

　　編者按：《蕩寇風(fēng)云》是講述戚繼光抗倭事跡的，單純從這段歷史來(lái)講，這是一部電影幾乎不可能完成的任務(wù)，特別是對(duì)于一個(gè)香港導(dǎo)演來(lái)說(shuō)(香港導(dǎo)演大多沉溺在武俠電影中不能自拔)。

　　1.選題很優(yōu)秀

　　這是一部繼《大明劫》之后拍的最用心的明史電影，雖然在人物刻畫(huà)方面不如《大明劫》，在故事講述上不如《大明王朝1566》，情節(jié)設(shè)計(jì)上不如《繡春刀》，可作為一個(gè)香港導(dǎo)演能拍出這樣的電影來(lái)說(shuō)，實(shí)屬難得。

　　香港導(dǎo)演拍歷史題材電影，硬傷在于格局，其次在對(duì)歷史的了解程度上，往往拍著拍著就成了黑社會(huì)火并了，就成活生生的武打電影了。

　　《蕩寇風(fēng)云》聚焦于臺(tái)州之戰(zhàn)。臺(tái)州之戰(zhàn)是由九次不同規(guī)模的戰(zhàn)斗合成的戰(zhàn)役。片中重點(diǎn)呈現(xiàn)了新河之戰(zhàn)和花街之戰(zhàn)。新河之戰(zhàn)發(fā)生在1561年4月26日，花街之戰(zhàn)則在27日。

　　其中花街之戰(zhàn)頗具傳奇色彩：此戰(zhàn)明軍殲倭寇1000余人，斬首300余人，俘寇首2人，淹死倭寇甚多，繳獲武器650余件，救出被擄男女5000余人，而戚家軍僅陣亡3人。

　　這么精彩的故事，從商業(yè)片要求的故事性和傳奇性來(lái)看，絕對(duì)是選對(duì)了。清朝修明史修得很詳盡，片中的主要事件都有據(jù)可考，包括戚家軍的陣法、武器都有比較認(rèn)真的還原，從成片效果上來(lái)看，陳嘉上導(dǎo)演做得比我想象得要好。

　　明代九年的抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)非常沉重的話題，而當(dāng)前講述這段故事的影視題材少之又少，這部電影很成功的把我們拉回了那個(gè)波瀾壯闊的反侵略年代，在讓人銘記歷史的同時(shí)也展現(xiàn)出這個(gè)民族不屈不撓的反抗精神。

　　2.情節(jié)有理有據(jù)

　　抗倭是電影的主旋律，從影片中也可以直觀的看出倭寇的兇狠、殘忍。

　　歷朝歷代從古至今，日本人從沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)這片土地的野心。他們狡詐險(xiǎn)惡，為利益不擇手段;他們殘暴兇狠，純粹的以欲望而生。面對(duì)這樣的族群，血債血償就是最好的回饋。

　　熱愛(ài)和平并不是忍受欺凌的理由，自身發(fā)展的局限更不是侵略的借口，針對(duì)倭寇這樣的群體，無(wú)論何年何月，送他們?nèi)ド系勰菓曰诓攀墙鉀Q問(wèn)題最根本的途徑。

　　倭寇的侵略并不可怕，比侵略更可讓人痛心的是有無(wú)數(shù)的貧苦百姓借著倭寇的名義大肆對(duì)自己的同胞燒殺搶掠。無(wú)力去批判這些百姓愚昧或者缺乏民族大義，在生存面前，所有的齷齪都已經(jīng)不值一提。

　　電影中，戚繼光的形象是正面的，他嘔心瀝血練兵，將一群貪生怕死的軍隊(duì)打造成一只虎狼之勢(shì);他運(yùn)籌帷幄，以少勝多堪稱(chēng)經(jīng)典。

　　在他的身后卻有一個(gè)人在默默的支持他，那個(gè)人就是胡宗憲，一個(gè)說(shuō)不上是好人還是壞人的角色，他行賄受賄巴結(jié)權(quán)貴陷害忠良，但是他也為抗倭將領(lǐng)從財(cái)力到信任提供各方面的支持，當(dāng)他把那筆明知道戚繼光會(huì)拿去練兵而原本用來(lái)給他行賄升官的錢(qián)交出去的時(shí)候，那個(gè)一個(gè)甩手，盡是心酸與無(wú)奈。

　　>>>下一頁(yè)更多精彩“觀《蕩寇風(fēng)云》后感”