電視劇《長安十二時辰》觀后感 觀看《長安十二時辰》有感范文
電視劇《長安十二時辰》觀后感 觀看《長安十二時辰》有感范文
近期《長安十二時辰》的熱播引來了許多人的議論，這部以十二時辰為主線，講述主線任務在十二時辰內拯救長安城的故事。那么其觀后感怎么寫呢?以下是小編為大家準備的電視劇《長安十二時辰》觀后感，歡迎大家前來參閱。
電視劇《長安十二時辰》觀后感
易烊千璽、雷佳音主演的《長安十二時辰》目前豆瓣評分8.7分，是2019年至今上新的國產劇集最高分。只是一邊是該劇的好口碑，一邊是不少觀眾感慨“晦澀”“看不懂”。這樣的尷尬不僅僅是《長安十二時辰》遭遇到的，但凡“燒腦”一點的劇集，都會有“看不懂”的吐槽。怪劇集做得不夠通俗，還是說觀眾審美已經出了偏差?
因快節奏和內容密集，一些觀眾吐槽劇集“看不懂”。
先說觀眾所謂的“看懂”。很多人對于“看懂”的理解是：不費腦，不必思考，二倍速才像是正常播放速度，可以一邊做事一邊瞅兩眼，哪怕是錯過好幾集劇情也絲毫不影響銜接……
觀眾“看懂”，除了劇集本身通俗易懂外，主要還出于兩方面原因。一方面是絕大多數國產劇都是“套路劇”，翻來覆去都是那些老梗，就比如看到男女主角吵架一點不用擔心，反正都是因為雞毛蒜皮的小誤會，而且后面肯定會和好。另一方面是因為很多國產劇不僅是“套路劇”，還是“爛劇”。比如注水，一個誤會可以演個三五集，錯過了也就錯過了;再比如架空，明明是一部歷史劇，但從服化道、臺詞到人物的思維方式，完全是現代人的范式，觀眾理解門檻是降低了，但這樣的歷史劇卻已違背了歷史。
雖然每次有爛劇播出，網絡上都會吐槽聲一片，口碑也很慘淡，但網絡播放量卻節節升高。很多觀眾一邊罵爛劇，一邊又“甘之如飴”地看著爛劇。這正是爛劇的一種潛在危害：它在不知不覺間就讓你“習慣”了，并拉低了你的審美水平。可以把這形容為審美上的“劫持”或審美“奴役”，用電影《肖申克的救贖》中的一句臺詞來形容就是，“一開始你恨它，接著你會慢慢地習慣它、熟悉它，最后你會離不開它。”
就比如很多觀眾已經習慣了二倍速看劇，結果真來一部零注水的好劇，觀眾習慣性地開二倍速，就發現看不懂了;或者當觀眾已經習慣把歷史劇當做古裝背景的現代劇，你真來一部有著嚴密歷史考據、臺詞半文半白的歷史劇時，他們可能就會覺得晦澀難懂……當觀眾習慣了低審美水平的劇集，審美水準較高的口碑劇對他們而言就是一種“門檻”。
撇開爛劇對觀眾的審美“劫持”外，“看不懂”可能也跟劇集不夠接地氣有關。值得強調的是，并不是說“看得懂”的作品都是糟糕的，“看不懂”的作品才是高級的，能否看得懂與作品質量從來就沒有必然聯系。只是，電視劇終究是屬于大眾娛樂，所以筆者倡導的是：在保證不拉低作品審美質感的同時，盡量做到通俗易懂、老少兼宜。
另外，觀眾也千萬不要輕易地因為“不好懂”“看不懂”就放棄一部劇集。“看不懂”雖然挑戰了我們的審美習慣，但它可能也能拓寬我們的審美視域，提升我們的審美水準。就像戴錦華教授曾說的，“今天所謂看得懂、看不懂本身好像很單純，其實不然。當你理直氣壯地說看不懂的時候，你表達的是對一種單一審美趣味的洋洋自得，是對所有差異性——且不說批判性——的拒絕，你需要的是那種熟悉感，它能帶給你安全，讓你最小付出最大獲得。”
《長安十二時辰》觀后感
火熱上映大劇多，要問何部口碑最上?莫過于《長安十二時辰》!筆者急切，已耐不得等待劇終，便想把這劇中演繹得惟妙惟肖的人物說上一說，與眾位品上一品。
劇中第一人物當屬張小敬，驍勇善戰又自帶主解環，一身真本領、好膽識，是條有血性、重情義的好漢子。且不說他如何苦戰沙場后又替人出頭，單是他從牢獄出來再單匹馬戰狼衛，已讓筆者佩服不已。但他已壽場之外的人，我們暫且按下不表。
卻說這男二李必，要論忠貞，當仁不讓;若說愛民，也必定數他;緊要關頭，自身擔當那更是拎得門兒清。
一曰忠貞而不愚忠。李必之于其上級領導即太子，萬不是右相府門前鞍馬之于右相。李必乃是擇明君隨之而欲展報負安天下、富黎民;右相身前跪拜者多是因大樹底下好乘涼——依附得勢之人保得頭上烏紗。即便是上級未預見之事、下屬因個人安危而阻攔之時，李必仍然堅持守正盡忠。
二曰愛民不忘初心。李必自呈所做一切乃為長安黎民，想必正是這一初心支撐他一路向前。殺狼衛只能暫保領導安然，截炸藥才能長護百姓無恙，李必當是更為民著想。尤其當車馬拖著炸藥桶向人群疾馳而來時，一方壽兵以拒馬讓百姓當炮灰，一方是李必以身舍命引馬入他巷。誰乃真為民者?高下立判!
三曰擔當不惜私利。大丈夫之能屈能伸，正是李必也!右相府中備受冷落，不曾被正眼瞧過，就連右驍衛與龍武軍也直闖靖安司逼李必交權。屈辱之下，李必依舊全力周旋，要保上級，要保下屬，更要保住長安百姓。值此緊要關頭，看似文弱的李必不惜以身家性命承擔一切可能的后果，個人榮辱乃至性命在大義面前何足顧惜?此李必也!
再說這元載，雖只位居八品，但窮苦出身又無所依仗，身后只有背影而無背景，一屆寒門書生能夠致仕已是相當不易。單看這一點，倒是與筆者及眾多青年干部十分相似，但筆者認為，他絕不是我等知音，更不可做我等榜樣。為何?
一曰機會主義急功近利。元載所謂“等”，卻不是慵懶散地等，而是豎起耳朵、睜大眼睛不放過任何一點可利用蛛絲馬跡，迫切等待機遇來臨便一步登天。
二曰滿腹心機自我設計。元載正是熱衷搞“自我設計”、醉心“晉升路線圖”的青年干部也!一門心思想著如何能走得更快、升得更高。雖然本身能力不弱，卻自以為是把“小聰明”當做老謀深算而沾沾自喜，最終不過成一跳梁小丑。
三曰貪權求升攀附高枝。鐘愛“使喚人”是他迷戀權力之表象，表里不一、權力交易是他謀求升官之手段，甚至為了覓得“良人”，元載掐著手指頭算著未婚配的朝臣之女，哪怕“被休了的也行”。他確實不“以貌取人”，可這以“權勢”取人的本領用在攀高枝上，可謂是淋漓盡致。
嗚呼!劇也?鏡也!觀《長安十二時辰》可以正衣冠、足以警初心。青年干部在從政路上莫染“元載”一絲一毫，要有九分傳承“李必”，剩下一分何如?還需有官場之外那“張小敬”的一分真性情。