土耳其政變失敗的士兵怎么處理(2)
土耳其政變失敗的士兵怎么處理
土耳其空軍F-16擊落了政變軍隊的武裝直升機。
其次，缺乏政治力量參與，政變走樣變味。在文官治理成為當今各國普遍的政治管理形態后，即使軍事政變成功，也大多是成立過渡委員會，保證政權平穩交接，維系軍隊影響力。土耳其的前三次軍事政變均體現了這一點，即“軍隊不是為了謀求國家統治而政變”。遺憾的是，此次12小時的行動中，沒有任何政治力量支持軍方，哪怕是對現埃爾多安持不同意見的國會議員、內閣部長以及反對派政黨。
1991年蘇聯8.19事件，缺乏普遍政治支持的軍隊掌握國家政權之舉，不僅直接導致葉利欽成為事實上的國家領導人，也在事實上致使蘇共對國家控制權的全面瓦解。
再次，總統埃爾多安度假的契機是把雙刃劍。此次政變，埃爾多安的行程倍受關注。令人意外的是，政變時他正在地中海度假。作為掌握國家核心情報的軍方，政變者沒有理由不清楚這個事實。那么，政變軍隊決定進攻總統府必然是以這位國家強力領導人的缺席為契機，采取行動。控制總統府就意味著掌握埃爾多安的重要決策團隊和機密信息，從而贏得主動權。不幸的是，即使埃爾多安遠在地中海，政變者們也沒能拿下總統府。
這種契機顯然是把雙刃劍。沒有控制埃爾多安，就無法避免其對國家重要機構以及對民眾的影響力。但埃爾多安的缺席，客觀上也能極大減少政變的阻力，為行動成功增加可能。未能攻下總統府的政變軍人，連這把劍的任何一個優勢都沒發揮出來。
最后，不掌控輿論的行動獲得不了道義支持。16日凌晨，熟睡中的土耳其民眾通過手機、互聯網得知政變消息，接收到了總統的呼吁請求。隨后，大批民眾上街，與政變軍人對峙。這一場面毫不陌生。無論是所謂的“阿拉伯之春”還是顏色革命，受其影響的國家也多是普通民眾與強力部門發生沖突，最后導致政權更迭。不過在土耳其，鼓動民眾的一方變成了具有合法性的總統。
顏色革命的教訓在于，民眾與軍隊的對立，西方國家普遍對民眾的輿論支持。在土耳其，凌晨控制了國家電視臺也控制了CNN的政變軍隊，忽略了國際輿論的傳播，更忽視了網絡的影響力。
最新消息是，政變領袖已經被捕，呼吁政變軍人投降。但不成功的軍事政變，不僅無法取得既定目標，往往連其合法性基礎也丟掉了。
土耳其政變失敗的士兵怎么處理？
土耳其政府對如何處理政變軍人尚無明確方案
猜你喜歡：