閉關鎖國的原因及影響_閉關鎖國的原因和結果

閉關鎖國的原因及影響_閉關鎖國的原因和結果

　　閉關鎖國政策指閉關自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的地方保護主義。閉關自守，不與外國往來;嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流。出處《周易·復》：“先王以至日閉關，商旅不行，后不省方。”

　　閉關鎖國的政策

　　1723年(雍正元年)，因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，清朝政府開始禁教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，被視為鎖國的一部分。到1757年(乾隆二十二年)，一道圣旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對外貿易，這就是所謂的“一口通商”政策。這一命令，標志著清政府奉行閉關鎖國的政策。乾隆的這道圣旨常被視為是導致近代中國落后于世界的原因之一。閉關鎖國的影響：正面影響：從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。

　　閉關鎖國的原因

　　閉關鎖國是中國古代歷史上清朝和明朝政府實行的嚴格限制對外交流活動的一項政策，其中包括對外國人來華商務活動的禁止和對中國人出國的禁止，而閉關鎖國的原因根本上是因為中國古代處于自給自足的封建經濟，整個國民經濟都是閉塞的落后的，統治者不接納國外新鮮事物。

　　后代歷史學家認為閉關鎖國的原因有很多，除了最重要的封建王朝經濟自給自足，還有統治者出于維護政權穩定的需要，從而限制人民出海活動，保障本地經濟發展，免受外來力量的影響。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。國防安全的出發，防止中外反清勢力的聯系和西方殖民主義的滲透。以免有間諜盜取本國資料。明朝中期日本的倭寇侵擾東南沿海地區，在清朝中期一些西方殖民者也開始向東方擴張，清朝和明朝統治者敏銳地看到了這種趨勢，所以實行消極的閉關鎖國政策限制他們來華擴張。

　　當時的中國統治者認為如果硬性隔絕人民和外界的聯系，有利于封建政權的穩定，也有利于緩解國內的民族矛盾，當時滿清統治者和漢族之間矛盾非常尖銳，統治者認為如果采用閉關鎖國的辦法讓國內的漢人得不到外界的支持，那么民族矛盾就會緩解，其他包括統治者個人因素和人民受教育程度不高以及當時國內自然經濟能勉強維持國家運轉等原因也在一定程度上推動了閉關鎖國政策的實施。事實證明這個政策是不可行的。

　　閉關鎖國的影響

　　閉關鎖國的影響分為兩個方面，正面影響是閉關鎖國政策在一定程度上打擊了海上走私和海盜侵略沿海地區的行為，也對維護明朝和清朝封建政權的穩定起到過一定積極作用，同時也讓一些心存不軌，企圖造反的漢人得不到海外勢力的支持，暫時緩解了國內尖銳的民族矛盾。

　　然而閉關鎖國的影響中還有消極的一面，它讓17世紀的中國與世界嚴重脫節，脫節的后果就是中國國內的文化經濟科學技術都遠不如西方各國，中國人民也了解不到西方先進的事物和生產力。閉關鎖國同時也嚴重阻礙了中國國內資本主義的萌芽的發展，讓中國錯失了一個發展的絕好機會。

　　專家在討論閉關鎖國的影響時一直以來把消極影響放在第一位，畢竟閉關鎖國作為一個消極的民族政策大大減少了中國人和外國人接觸的機會，在整個明清時期中國的對外貿易呈現直線下降趨勢，本來中國對外貿易發展的是很好的，但是閉關鎖國政策一出中國徹底喪失了對外貿易的優勢，導致國內先進生產力和資本主義萌芽都被扼殺在搖籃中。但是小編認為，每一項事物都有正反兩面的影響，閉關鎖國也能未嘗不是一種推動中國近代發展的一大動力，利用血的教訓，更加堅定了改革的信念。

　　>>>下一頁更多精彩的“閉關鎖國的過程”