赤壁之戰讀書隨筆
赤壁之戰是歷史上著名的以少勝多的戰役。那我們從中獲得哪些智慧?下面是學習啦小編精心為你整理赤壁之戰讀書隨筆，一起來看看。
赤壁之戰讀書隨筆篇1
昨天剛剛學了一篇課文《赤壁之戰》，課文中的周瑜采用了火攻，準備燒毀曹軍。可是曹操實在也太大意了，于是，他的人馬燒傷的，淹死的，不計其數。這是曹操后來沒有統一天下的重要因素之一。雖然曹操曾經是奸詐，兇殘的化身。但是我是認為曹操在這場戰爭中是能贏的。他之所以失敗的最重要的問題就是：他準備的太匆忙了。別的不說，曹操當時的兵都是北方人，他為什么不在他的地盤上練習水上作戰呢?那樣一來，他的兵練習會了水上作戰，不就更是如魚得水，如虎添翼了嗎?而他當時直接率兵去赤壁時就沒有想到這一點。他的兵在赤壁練習水性時，其實就給周瑜留了時間想計策。同時也留了時間讓諸葛亮請來了東南風。而且他求賢若渴，鳳雛龐統給他出了個主意讓他把戰船連起來。這樣一來，他更是必輸無疑。
于是，這場大戰就開始了。曹操的八十萬大軍就這樣全軍覆沒了。
赤壁之戰讀書隨筆篇2
我重新拜讀了羅貫中的著名小說《三國演義》中的赤壁之戰，故事發生在東漢末年，這是中國古代戰爭中以少勝多的典范。
當時，曹操在荊州打敗了劉備率領八十萬大軍揮師南下，想要消滅劉備和孫權，奪取江南，吞并東吳，統一中國。諸葛亮到東吳勸說孫權與劉備聯合，共同抗擊曹操，雖然在兵力上寡不敵眾，東吳只有五萬部隊。但他們占據長江天險，曹操的部隊是北方人不善水戰，周瑜利用蔣干中計讓曹操斬殺了擅長水戰的蔡瑁、張允消滅了曹操的有生力量。周瑜、孔明決定用火攻之計，他們先讓龐統誤導曹操將戰船相連施“連環計”，又用黃蓋施“苦肉計”，再使闞澤去送詐降書，加上神機妙算、呼風喚雨的諸葛亮借來東風，后火燒赤壁，曹軍損傷無數，丟盔棄甲，狼狽而逃。在周瑜和諸葛亮安排的幾路軍馬伏擊攻打下曹操的八十萬大軍頃刻間就灰飛煙滅了。
這場戰役勝在天時、地利、人和。敗在曹操本人既生性多疑，又輕信他人。中了龐統的連環計、黃蓋的苦肉計，信了闞澤的詐降書。加上曹操是遠來之師，一路跋涉，筋疲力盡，周瑜完全是以逸待勞;曹操的士兵又是北方人，不識水性，別看在陸地是精銳之師，所向披靡，無戰不勝，可一到像長江這樣的大江﹑大河之上，就成了一群烏合之眾了;加上曹操輕敵，他太強大，對手太弱小，其實他也想到對手的種種計謀，也想到對手會用火攻，但他只想到西北風掉以輕心，最終失敗。也許是諸葛亮太聰明，東風有意周郎呀?是天意還是必然?
總之，強者不一定就要勝，弱者不一定敗。如果東吳一開始畏懼曹操強大而投降他，那么歷史將會重寫。勝不驕、敗不餒。我們在生活學習中一樣，暫時的勝利不代表永遠的勝利，暫時的失敗不代表永遠的失敗，要有拼搏精神。
赤壁之戰讀書隨筆篇3
前天，我懷著疑惑的心情有一次閱讀了《赤壁之戰》這個故事。這個故事選自羅貫中寫的中國四大名著之一——《三國演義》。是歷史上最典型的以少勝多的例子。我的疑惑就是：不明白曹操為什么會失敗?
曹操一心想奪取江南并消滅孫權和劉備一統平原。另一邊，孫權則和劉備聯合在一起，由周瑜率三萬大軍駐在赤壁，與曹操的兵相對。曹操不識水性，把所有的軍船都連在一起，中間有木板，像一塊陸地一樣。周瑜手下有一員老將，名叫黃蓋。他看中了曹操把所有的船連在一起這點，獻上火攻之計，曹操的船連在一起，不易逃走。最后，諸葛亮算中那天會有東風，配合火攻以三萬軍大勝曹操八十萬大軍。曹操只得逃走。
曹操呀你到底為什么會失敗?兵力不夠嗎?八十萬和三萬的差距，這可不是1加1等于2這么簡單的。難道是士氣低落嗎?想當年你破袁紹，斬呂布，一路高歌，勢如破竹，士氣肯定非常高。那到底是因為什么?我猜想：也許是你不識水性，也許是你水土不服，也許是諸葛亮神機妙算。不過，我最相信的還是曹操的生性多疑，不相信別人。因為我也有過親身經歷：
一次，我的鋼筆丟了，我就一直懷疑是我同桌拿的，但我的同桌去一直說不是他那的。最后，不歡而散。直到我的鋼筆在床底找到，我才后悔當初為什么不相信別人。其實相信別人也是一種美德，不相信別人，就是不道德的行為(也有例外)我想曹操也后悔當初。
直到現在，文學界中的名人也還在討論：曹操的失敗到底是為什么?是人為?還是天意?
赤壁之戰讀書隨筆相關文章：