阿q正傳讀書隨筆800字3篇

　　阿q正傳讀書隨筆800字1

　　看了魯迅先生所寫的《阿Q正傳》，發現他筆下所寫的阿Q是舊社會所產生的墮落的中國人典型，魯迅先生為何會寫這篇文章，我想他只是為了想要宣泄對人性弱點的看法吧!所以魯迅先生用諷刺意味的手法寫出國人病態的社會和人性的善良與丑惡。從這篇文章里面，我感受最深的應該就是阿Q那被踐踏的人權以及覺得自己永遠是對的的“精神勝利法”了，這實在是一個要不得的想法，所以我想就以這個方面來討論。“精神勝利法”是阿Q在遭受到種種挫折后所發明出來的東西，說好聽一點是精神勝利法，其實根本就是駝鳥的心態，遇到困難只往地下鉆，不會真正的去解決問題，只能夠轉身就跑。

　　如果現今社會中有人想靠著精神勝利法來存活下去，我想這應該是非常困難的一件事吧!因為不可能有老板會想要用這樣的員工，不要說在工作了、如果再讀書時就有這種心態，我想有這種心態的人未來應該是非常的慘吧，就連在同學中也有可能站不住腳。而在文章中阿Q為了減輕外力給來的欺壓和凌辱，阿Q只能自我麻痹和自欺欺人來逃避現實，就因為這樣使得阿Q以自負來安慰自己，于是愈陷愈深，也就使得阿Q都活在自己的世界了。也許精神勝利法是給缺乏自信心的弱者的人的人生哲學，自己明明處于劣勢，但是卻又因為外在種種的失落，于是只有用精神勝利法來取得心靈上的安慰，但這畢竟只是一種自我麻醉的方法罷了，它并不會使自己變得更好更強，所以也可以說它是一個人自暴自棄的表現方法吧。

　　還由于阿Q的社會地位非常低，他只能靠出賣勞力才能生活，在文章中有寫給人家作短工，割麥便割麥，舂米便舂米，撐船便撐船，但是阿Q他連基本的人生權利也沒有，沒有屬于自己的土地，連一間棲身的房屋也沒有，只好長年在土榖祠里落腳，然后必須強迫接受有錢人的欺負，以及村里人們的戲弄、侮辱，這個現象讓我感到非常的無奈，在現今社會似乎也是有類似的現象發生，似乎有錢人在社會里就是老大、而沒錢的就只能成為有錢人底下的玩具一樣被玩弄。在沒有人權的社會里他的這些做法是否可以給予同情呢?

　　這是我看完這本書體會最深和思考的一些地方，對于魯迅先生筆下的中國人雖然被諷刺的一文不值，但是魯迅先生想要告訴我們的應該是不要故步自封，不要只活在自己的世界里，也不要對人太過自私，不然永遠都不會進步。

　　阿q正傳讀書隨筆800字2

　　“阿”Q真能做!“這句話讓阿Q很喜歡，自然面對這偶有的“頌揚”阿Q欣然快樂也是常理。這在整篇《阿q正傳》中讓我最有感觸，因為喜歡別人奉承自己是我們共有的一個弱點，在阿q的舊時代是，在現在社會更是愈演愈烈風。

　　新聞中經常報道外園游客、商人亦或是官員對中國的贊揚，甚至有法國人在我國東部沿海參觀過后認為中國馬上就可以比肩美國，領跑世界。這自然是個笑談，但隨著中國的發展與崛起，越來越多的外國人開始贊賞這個曾被他們視為“東亞病夫”的國家。越來越多的“甜言蜜語”開始奉承我們，許多國人越聽越美，不知不覺被吹到了天上，許多人開始做“天朝上國”的舊夢。但事實的冷冰殘酷卻經常擊碎國人的美夢，看看西部山區的村莊，看看下崗職工的生活境況，或者是拋向我國大使賠的兩枚導彈，我們會發現奉承的“仙境”還離我們很遠很遠。

　　但是，總有人喜歡奉承，自為被奉承的感覺太美好，猶如吸食精神的“鴉片”讓“毒霧”遮蓋住一切破敗與缺陷。就像那阿q，不管“防q真能做!”這句話是真心還是譏笑，他都很喜歡，這都是他的“行狀”。有了它，可以忘記頭上的癩瘡疤，也不在乎姓趙了。于是，越來越多的下級們學會了“報喜不報憂”，越來越學的上級們也聽順了“增長”“成就”“業績”與“發展”。地方政府的GDP開始變成“注水肉”，“官出數字”己經不再是個別現象。我們或許應該回首歷史，““””中我們的糧食畝產放了無數的“衛星”，我們的鋼鐵產量曾“趕英超美”我們在“樓上樓下，電燈電活”的宣傳中“進入”了共產主義，““””促使我們的“奉承藝術”登峰造極，不但麻痹他人，也自我陶醉。

　　“阿q真能做!”沒能讓阿q做出一個錦繡前程，依然屈辱與挨打，我們的奉承也只能吹出一個個五彩的泡沫。在奉承中做夢，可以“上九天攬月”，可一到現實中我們就會躍入“萬丈深淵”。實現個人的理想，國家的崛起，靠奉承是行不通的，只有面對現實的努力。

　　假使我是那個對阿q“頌揚”的老頭的話，我會告誠他：“革命尚未成功，阿q仍需努力”。

　　阿q正傳讀書隨筆800字3

　　這個夏天真是出奇的熱，沒事干便倒在床上，隨手抓過一本書來看——《阿Q正傳》——不久從弟弟家借來的。于是隨便翻開一頁瞧瞧，不久，就被阿Q調戲小尼姑的情節吸引住了，逗得我哈哈大笑……于是我翻到了第一頁……

　　我一口氣讀完了它，讀完后心里久久不能平靜，又覺得可笑，又認為可悲。同時又佩服魯迅先生的才華。《阿Q正傳》它是以辛亥革命前后的農村為背景，塑造了一個深受封建主義壓迫和毒害的不覺悟的農民形象。暴露出國民的弱點，寫出國人的靈魂。從作品的宇里行間中，我能體會到作者的“哀其不幸，怒其不爭。”同時作者也集中描寫和痛徹批判了阿Q的精神勝利法，也通過在辛亥革命中阿Q的表現和悲劇命運，深刻地總結了辛亥革命失敗的教訓。作品在故事情節的展開和人物性格的刻畫，深廣的背景和人物的命運悲劇因素和喜劇因素等糅合在一起，組合得十分成功。

　　阿Q這一當時國民性格的典型，他臨死前，兩件最遺憾的事情是：畫押的圓圈畫得不夠圓，二是游街時，沒有唱出幾句戲來。這是多么的可笑，更是多么的可悲呀!這決不是臨危不懼，而是愚昧至極，他毫無真正的精神世界，連動物都會同情他這一套的精神勝利法，阿Q沒有靈魂，就是死了也上不了天，只有一幅欺軟怕硬的軀殼，他的存在對別人來說毫無意義。多他不多，少他不少，最多會成為人們無聊時的談資。

　　阿Q死后，人們的態度各不一樣，有的說：“阿Q是壞人，被槍斃就是證據。”有的說：“槍斃沒有殺頭好看。”還有的卻說：“游了那么久的街，竟沒唱一句戲，白跟了一趟。” 這些麻木的語言就是對自認比阿Q高一等的人們對阿Q最后的 “祝福”，令人可悲!《阿Q正傳》就像是一個凹透鏡，當時的人們就像是一束光，這束光穿過凹透鏡集聚成了明亮的一點，這一點就是阿Q，他的身上匯聚了所有當時的中國人的東西……

　　希望阿Q會在現在的社會里消失，成為一個真正幽默的笑話。