一米三英尺：度量衡之度說明文閱讀原文附加答案

　　伴隨著現(xiàn)代科技社會的快速發(fā)展,說明文作為一種具有實(shí)用功能的文體,與現(xiàn)代生產(chǎn)與人們的生活的聯(lián)系也愈來愈緊密了。下面是小編整理的《一米三英尺：度量衡之度》說明文閱讀原文及答案，一起來看看吧。

　　《一米三英尺：度量衡之度》說明文閱讀原文

　　①今天，美國之外，全世界只剩下緬甸和利比里亞兩國仍在采用舊英制，你看，連英制始作俑者的大英帝國都早在1965年就拋棄它了。

　　②差不多每個民族或文明都曾有過好長一陣自己搞出來的度量衡，《水滸》英雄好漢，動不動就身高八尺一丈舊英制，或英帝制(British Imperial System )則由中世紀(jì)和遠(yuǎn)古那些雜亂的度量衡演化成。獨(dú)立前的美國，作為英國殖民地，自然也就采用了這個制度。而此一英制，不論莫明其妙，總還帶點(diǎn)人性，或與人體有關(guān)。你看，一英尺(foot) 是英國某個年代某個國王的腳長(King’s Foot)。這還不算，一英寸差不多相當(dāng)于大栂指一個關(guān)節(jié)，一碼(三英尺)又是手臂伸長之后指尖到鼻子的長度，法國尺寸也差不多如此。

　　③公制(metric system )則科學(xué)，可是當(dāng)那位17世紀(jì)法國牧師設(shè)計(jì)的一公尺是從北極到赤道，經(jīng)過巴黎子午線的距離的千萬分之一長度的時候，人們都以為地球是個完美的圓球，而非椾圓。盡管如此，法國在大革命之后還是采用它了。

　　④現(xiàn)代科學(xué)糾正了這個差之毫厘，失之千里的計(jì)算。科學(xué)上，今天一公尺可不是簡簡單單的一米，更非三英尺左右，而是，你聽，光在幾乎三億，即299，792，458分之一秒所走過的長度。

　　⑤兩百多年前的公制當(dāng)然不如上面計(jì)算的精確，但至少好過英法國王的腳長。比較科學(xué)的公制經(jīng)法國正式采用之后，歐洲各國的政府也都開始接受了。

　　⑥之后兩百年，公制在美國真是寸步難行，但也難說是政府沒有盡力而為之Q國會1866年即通過立法采用公制，美國更是1875年《國際公制條約》原始簽署國。那為什么今天美國民間仍在使用舊英制?原因很多，其中之一是在聯(lián)邦政府決定采用公制的同時，沒有徹底禁止制。

　　⑦⑨⑩⑾⑿⒀這一拖就是一百多年。政府在國際競爭沖擊之下才又大力鼓吹公制。國會通過了 1975年《公制換算法》，并設(shè)立了 “公制換算委員會”來推行“自愿”換算。但民間的反 應(yīng)卻是抗拒和嘲笑。因此，當(dāng)國際公路時速牌改為每小時90公里之后，就立刻引起了公憤，而只好與英制并列。

　　⑧你可以說這是舊習(xí)難改，本來也是，就連首創(chuàng)公制的法國，在日常生活中至今仍然習(xí)慣使用舊制，像livre(磅)demi-livre(半磅)，中國亦然，“半斤八兩”多半不會變成“半公斤五百克”，而在中國臺灣，“坪”仍然是主要的面積單位。

　　⑨因此，在上世紀(jì)70年代熱鬧了一陣子的公制運(yùn)動，不出幾年，就在80年代失勢，當(dāng)初為此而設(shè)立的“公制委員會”也悄然解散。

　　⑩可是公平地來看，今天美國在打的這場公制之戰(zhàn)，與其說是美國在對抗公制，不如說是美國人民，至少相當(dāng)部分，在對抗自己的政府。聯(lián)邦當(dāng)局早已知道這場后衛(wèi)之戰(zhàn)已經(jīng)接近尾聲，也在默默作出準(zhǔn)備。上世紀(jì)末，政府就規(guī)定所有公家投標(biāo)，都必須以公制表示。其實(shí)這也是在順應(yīng)世界潮流，前往世界各地(緬甸和利比里亞之外)投標(biāo)的美商，早就都采用公制了。

　　⑾然而，就算日后不久的將來，美國也公制化了，也還有民間和科學(xué)之間用法上的差異。科學(xué)上，一米的長度早已被確定，即光在(差不多)三億分之一秒所走過的長度，這不但精確到了極度，而且在計(jì)算一米長度的時候已介入了時間因素，好，那一秒又可如何界定?

　　⑿你以為一秒鐘只是一分鐘的六十分之一嗎?那你聽，今天一秒在科學(xué)上界定為，從微波激發(fā)銫原子，使其振動9，192，631，770次所需的時間!老天!

　　⒀當(dāng)然，科學(xué)上的定義與我們?nèi)粘Ｓ梅o關(guān)，就我來說，很簡單，一米差不多三英尺。

　　⒁地球越轉(zhuǎn)越快，真讓我懷念從前的好日子。記得嗎?一箭之遙，一步之路，一分六十秒，一壺茶的功夫……你看，多美!

　　《一米三英尺：度量衡之度》說明文閱讀題

　　14、第①段加點(diǎn)的“始作俑者”在文中的意思是 。(2分)

　　15、第④段畫線句讓你對相關(guān)的度量衡制度有了怎樣的了解?(4分)

　　16、第⑫段畫線句中的“在科學(xué)上”能否刪去?為什么?(4分)

　　17、與選文內(nèi)容不相符的一項(xiàng)是 ( 4分)

　　A.舊英制比公制多帶了點(diǎn)人性。 B.公制比舊英制更加科學(xué)。

　　C.美國用了近兩百年才完成公制化。 D.民間習(xí)慣于在日常生活中使用舊制。

　　18、如果把下面這段文字放進(jìn)上文，放在哪兩段之間比較合適?請具體闡明理由。(6分)

　　那就不難想象，誰能夠強(qiáng)迫美國人不說“36-24-36”(英寸)這標(biāo)準(zhǔn)美女三圍身材，而改口說“914-610-914”(毫米)?而如果再把美國棒球各壘之間的90英尺距離，硬改成27米，那簡直在褻瀆國球神明了。

　　《一米三英尺：度量衡之度》說明文參考答案

　　14、創(chuàng)立國(最早形成國)(最先創(chuàng)制國家)(2分)

　　15、加線句通過列數(shù)字的方法讓我們了解了今天公尺的界定方法，認(rèn)識到科學(xué)上公尺的準(zhǔn)確(精確)性。(4分)

　　16、(4分)不能刪去。用“在科學(xué)上”，強(qiáng)調(diào)這種(用銫原子振動9，192，631，770次所需 的時間來)界定1秒時長的做法限于科學(xué)領(lǐng)域，并不要人們在日常生活中都(對這種 雖說精確但過于繁瑣且對日常生活無實(shí)際意義的做法)加以采用，體現(xiàn)了說明語言的準(zhǔn)確性。如果刪去“在科學(xué)上”,似乎所有領(lǐng)域都是如此界定1秒時長的了，顯然與實(shí)際情況不符。

　　17、C (4 分)

　　18、(6分)放在第⑧⑨段之間。這段文字以舉例子的方法說明美國人已習(xí)慣于傳統(tǒng)的人性化生活化的度量衡文化，無法容忍它被科學(xué)的但卻毫無生氣的公制所取代。 (2分)與第⑧段所寫的各國人們固守舊制的做法自然相承。(2分)同時，它也是第 ⑨段美國公制運(yùn)動暫告失敗的重要原因，二者具有因果關(guān)系。(2分)