協議離婚的風險

協議離婚的風險

　　協議離婚又稱兩愿離婚或登記離婚，我國《婚姻法》中稱作雙方自愿離婚，指婚姻關系因雙方當事人的合意而解除的離婚方式。《婚姻法》第三十一條規定，男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。這一規定中未使用協議離婚一詞，便卻規定了協議離婚的條件和程序。 協議離婚與訴訟離婚相比具備如下特點：1、程序簡易、便捷。2、離婚協議易于當事人自覺遵守和履行。3、避免了訟累，緩解了婚姻當事人的仇視和敵對。與訴訟離婚相比，協議離婚是較為經濟、快捷的離婚方式，只要雙方就離婚相關問題達成協議，婚姻登記機關當場就可以辦理離婚證，解除婚姻關系。但是有其利必有其弊，協議離婚與訴訟離婚相比，具有以下不足：

　　一、離婚協議書的內容，常常留有隱藏

　　對于離婚協議的內容，由雙方當事人協商一致就可以，由于當事人的法律素質有限，因此，協議書中涉及財產、子女、債權債務的處分，往往考慮不周全，措辭不嚴謹，容易產生糾紛。加上有些婚姻登記機關的對離婚協議的內容審查不嚴格，在審核相關離婚協議時，看不到離婚協議書中隱藏的風險，或對一方當事人不利的因素，導致留有隱患。

　　二、對于離婚協議書的內容，當事人從訴訟程序上有反悔的權利

　　根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的相關規定：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。但該司法解釋同時規定，人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。但法律賦予一方當事人離婚后一年內從司法程序上有反悔的權利。

　　三、在民政局備案的離婚協議書，不具有法律強制執行效力

　　協議離婚的協議書內容，不像法院的判決和調解書一樣，具有法律效力。協議離婚后，當一方不履行離婚協議中的內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而離婚協議書中約定的內容，不一定百分之百能夠得到法院的支持，有很大的不確定性。通過法院達成的調解離婚，或是法院做出的離婚判決，才具有可強制執行的效力。當一方不履行調解書或判決書的內容時，另一方可以申請強制執行，法院通過強制措施使對方必須履行義務，更有保障。