2017形式與政策論文大學生
2017年兩會形式與政策的論文怎樣寫，2017兩會形式與政策論文的介紹是什么。以下是學習啦小編為大家整理的關于2017兩會形式與政策論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017兩會形式與政策論文篇1
國兩會在3月3日正式拉開序幕。兩會一直以來都備受關注，因為兩會討論的都是民生問題。
無疑去年中國政府在金融危機的背景下，交出了最靚麗的成績單，讓世界為之矚目。而今年的所謂政協一號提案前兩天掀起了股票市場的低碳炒作狂潮。如何解讀的工作報告，眾說紛紜。可是初步感覺讓資本市場格外振奮的亮點并不多，關于積極擴大直接融資的表述甚至于可以理解為利空，也預示著大量的新股發行今后將成為常態，但整體讓人踏實，讓人期待。
關于今年的GDP，目標提出是8%，定位相對保守，強調的是結構轉型與質量，8%自然不是什么困難，難的在于質量與轉型問題在于，對于CIP的定位有點問題，3%的目標管理實在是過于保守，其實，溫和的通脹對于經濟復蘇是有利的，如果政府過于恐懼CPI的上漲，必然在信貸資金方面的控制會過于保守。
關于房地產調控，無疑是本次兩會的焦點，但從政策表述看，應該是雷聲大，雷點小，特別是保障性住房的資金投入小于市場預期，對于當前商品房市場的沖擊有限。兩會過后，若下來沒有更大、持續性的調控政策出臺，不管實際的房價如何表現，股票上的房地產板塊可以考慮中線建倉了。
關于調整提高國民收入分配問題，是兩會討論焦點。無疑，目前基尼系數超過0.5，是相當危險的信號，若超過0.6，社會的不穩定必然加劇，這是政府無法回避的現實問題。但是，如果用升值來提高普
通公民的收入，則企業的經營成本增加，在國際競爭中更處于不利地位。但愿，這不是兩會一個偽命題。有效提高國民收入，不僅僅涉及公平正義，社會穩定，而且可以刺激內需，順利實現經濟轉型。
對于這，筆者的建議是：一要注重稅收公平，特別是抓大放小，特別是提出工資所得稅征稅點至5000元是可行的;二是，國家加大對于公民社會保障的注入，特別類醫療、教育、養老方面的注入，減輕公民的后顧之憂;三是切實創造條件，讓公民能提高財產性收入，分享改革開放的成果，這就要求政府應該更加重視投資環境的公平與透明，更加愛護資本市場，發展、壯大金融服務業。
關于新興產業的問題，兩會過后，必然有配套措施陸續出臺，低碳、環保是大方向，這也關系我們今后發展的可持續性問題。如此，新能源、新材料、新經濟有長期的投資機會，個人而言，比較看好低碳概念的核電、新能源汽車電池，而三網融合、3G的新經濟增長方式，也是筆者比較看好的投資板塊。
兩會期間，大盤如何走其實并不重要，重要的是中國經濟持續向好不會改變，重要的是股票市場大方向上不會改變。就下周而言，可以關注證券、世博、航空、銀行的機會。即便大盤選擇向下，也是有限的，更是短暫的，在經濟向好，股指期貨即將出臺的大背景下，沒有理由杯弓蛇影，更沒有理由放棄中線建倉的良機。
2017兩會形式與政策論文篇2
備受矚目的全國政協第十二屆五次會議和全國人大第十二屆五次會議相繼在北京開幕。在會議上作的《政府工作報告》回顧了2016年以來的工作，提出了今年經濟社會發展的總體部署，明確了政府部門2017年的重點工作，包括大力促進就業創業，辦好公平優質教育，推進健康中國建設，織密扎牢民生保障網，發展文化事業和文化產業，推動社會治理創新等。報告務實厚重、開拓創新、催人奮進，是指導我國社會經濟發展的綱領性文件。報告在肯定過去成績的同時，也全面客觀地分析了今年的形勢和任務，充分彰顯了政府情系民生、改革創新、推進發展的決心和信心。
作為一名教育工作者，我更關注其中關于教育方面的內容。《政府工作報告》明確要求未來的教育是“公平優質教育”，這給我國教育事業描繪了一個更加美好的藍圖，表明國家繼續把“教育公平”和“教育質量”作為當前教育的核心任務，努力使更多的人享有更加公平、更高質量的教育。如何實現更加公平、更高質量的教育，就高等教育而言，一方面，應繼續推進高校之間的協同創新工作，努力做好高等教育的公平發展，避免高等教育資源的過度壟斷。另一方面，要把建設世界一流大學和一流學科，作為高等教育質量的一個提升目標，這最終要落到人才的質量上，落實到建設一流師資隊伍和培養拔尖創新人才兩個方面。除此之外，還有其他一些問題需要中央、地方、高校三者之間相互協作、積極改進。所以，2017年“兩會”期間提出的“公平優質教育”理念對于教育工作者來說將是一項任重而道遠的工作。
2017兩會形式與政策論文篇3
2017年被稱為中國全面深化改革的“元年”，美國《時代》周刊將這定義為中國的“歷史性轉折”年。中央全面深化改革領導小組第二次會議明確了2017年改革的任務和重點，“要把抓落實作為推進改革工作的重點”。兩會踐行中央“八項規定”，切實轉變會風成了今年全國兩會的熱詞。在當前大力提倡改會風、轉作風的情形下，這種關注很正常。但我以為，會議質量其實與會期長短并沒有直接關系。就算縮會期、開短會，本意也是去掉會議不必要的形式和水分，講求開會實效。
現在一些地方，有些會的確是短下來了，卻沒有解決任何問題，徒具形式。甚至有些地方政協，為了縮短會期，將列席人大聽取法院、檢察院的報告這一環節也取消了，或者只聽會不安排討論，短是短了，連基本的議程、安排都取消了，這開的什么會?只是為短而短，搞的是形式主義，也應該反對。
實際上，需要破除的是那些不必要的、過分的形式和排場，以及由此造成的對民主自由、生動活潑會風的壓抑。比如需要倡導發言簡短，但也不必機械規定，“8分鐘”就一點兒也不能超過。有的問題、有的建議，三五分鐘能講透說清，沒有必要講足8分鐘，但如果內容重要、問題復雜，有的超超時間也未嘗不可。
還可以留一些自由發言的時間。代表委員的大會交流發言很重要，除了會前指定，也可以開幕后從代表委員遞交的題目中挑選匯總，確保發言能更好地反映民意民心、有獨到見解又言簡意賅。發言的質
量高，聽會的人才能聚精會神。
“民眾呼聲、會有所應”，這同樣是人民需要的兩會會風。當然，轉變會風，還可從更多細節入手。比如，少一些開會前的候場提前量，多一些有針對性的交流討論，多傾聽基層代表、一線委員的聲音，不僅有益于會風、作風的轉變，更有助于提高參政議政的實效。
如果只是把規定要求機械化、教條化，以規定落實規定，不求實效，甚至影響正常工作，實際上是搞新的形式主義，也是一種消極抵制。某領導到大學圖書館考察，當地領導要求館里將地毯全部撤掉。館長解釋地毯是一直鋪的，是為了保持安靜，并非為接待領導，但在領導嚴令下還是只能照辦。對上級這是弄虛作假，對民眾這是人為折騰。這種傾向也應重視，并及時糾正。
一盼物價穩定工資漲。柴米油鹽醬醋茶，樣樣都得花錢。但生活現狀確讓人唏噓，每每漲工資，物價跟著漲，甚至比工資漲得更快。筆者期盼，通過政府的宏觀調控，物價不要漲得這么快，讓工資能“跑過”物價。
二盼兩會新風樹榜樣。以來，中央領導同志的會風、文風悄然變化，黨的領導同志身體力行轉變會風文風，傳遞出了“務實”新風。會風體現作風，作風影響黨風。筆者期盼，兩會繼續保持務實高效作風，發揚勤儉節約之風，發揮榜樣作用。
三盼機構改革穩步推進。今年兩會將審議、討論《國務院機構改革和職能轉變方案(草案)》，這是轉變政府職能的一項重要舉措。筆者作為一名普通事業人員，充滿期待的同時，也充滿著擔憂。
每年的兩會，都會激發出代表委員高度的參與熱情，也會動員起全社會的訴求表達。代表委員暢所欲言，充分交流，說真話、說實話，盡管其中可能會有利益的博弈，理念的爭執，而這恰恰是現代政治生活中不可或缺的程序。事實上，也正是兩會這個開放的輿論場的優勢所在。
2017兩會形式與政策論文相關文章：