合同責任與侵權責任可以一同承責嗎

　　合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》規(guī)定的義務而產生的責任。侵權責任是行為人實施侵權行為應承擔的法律后果。侵權責任包括“一般侵權責任”和“特殊侵權責任”兩種。下面由學習啦小編為你詳細介紹這兩者的相關法律知識。

　　合同責任與侵權責任可以一同承責嗎

　　在我國的立法司法制度下，合同責任和侵權責任是救濟民事權益的兩種基本類型。從規(guī)則性質來看，合同法中包含創(chuàng)設權利的規(guī)則(創(chuàng)設沒有合同就不可能被承認的權利和合同保護義務)和保護權利的規(guī)則(合同所創(chuàng)設的權利受到侵害時的保護，主要是違約規(guī)則);而侵權法中則為單純的權利保護規(guī)則，由此可見在權利保護方面二者均有涉及。在保護對象方面，由于存在以保護為目的的合同，所以合同責任與侵權責任在保護對象方面也有交叉。此時二者的競合問題就自然產生，目前學界的法條競合說、請求權競合說、請求權規(guī)范競合說以及全規(guī)范競合說均為處理二者的競合問題。與此同時，在我國現(xiàn)有的十種民事責任承擔形式中，其構成要件也存在差異，例如賠償損失等救濟型的一般要求行為人具有過錯，而防御型的如排除妨礙等責任形式一般則不要求。所以張家勇教授指出“既然不同責任基礎具有交錯甚至重疊的保護對象，不同責任形式也具有相異的適用條件，在民事責任形式多元化的情況下，從責任基礎出發(fā)確定責任形式，就不如從責任形式出發(fā)探求責任基礎更合于法律救濟的結果引導型思維特征。”

　　從責任形式出發(fā)探求責任基礎，以責任形式的功能性質不同區(qū)分責任構成要件的統(tǒng)一民事責任體系更具科學性。首先，合同責任與侵權責任的同源性決定了存在責任構成的一般規(guī)范。侵權責任一般被稱為“調整合同外的法律規(guī)則”，但是這種說法強調的是侵權責任不以當事人之間事先存在聯(lián)系為必要，而不是意味著存在合同事實就排除侵權責任的效果。債權作為權益歸屬秩序的組成部分，與絕對權益一樣也要求其他所有人尊重并不妨礙其實現(xiàn)。在這個意義上，侵權責任法具備成為民事責任普通法的可能性。就我國的先行立法來看，作者認為“我國《侵權責任法》第2條第1款僅從侵害民事權益角度規(guī)定侵權責任的共同特征，第6條第1款雖增加過錯要素，但也只是向一般侵權規(guī)范的具體化，而沒有根本改變其一般性。因此，一旦承認《侵權責任法》第2條第1款的規(guī)范意義，就很難否定其本身已經具有的責任法一般條款的屬性。”其次，根據“救濟與權利一致”的原則，責任的原因并不應成為區(qū)分責任構成的依據。當一項權利受到侵害，無論訴諸違約還是訴諸侵權，理應受到相同的救濟，而現(xiàn)行法二者擇一且結果不同的處理方式的正當性需要得到進一步論證。相反，對民事責任形式以功能不同進行類型化則更符合救濟規(guī)律。由于權利被侵害程度的差異，民事責任也可以從功能上區(qū)分為防御性責任、返還責任和侵害賠償責任，從而確定相應的構成要件。

　　需要注意的是，作者在文中主張在民法典編纂應采取統(tǒng)一民事責任的進路并不是為了否定責任基礎類型區(qū)分的必要性，因為無論是采取何種模式，侵害原因都是所有責任構造必須考慮的要素，其意在強調復歸民事責任被異化的功能定位。

　　相關閱讀：

　　侵權責任的法律特征表現(xiàn)在：

　　1、侵權責任[1]是民事主體因違反法律規(guī)定的義務而應承擔的法律后果

　　民事義務有法定義務和約定義務，法定義務是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設定的義務。這種義務對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務，即構成侵權行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務，違反約定義務，構成違約責任。

　　2、侵權責任以侵權行為為前提要件

　　侵權責任產生的基礎是侵權行為，沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行為人實施侵權行為應承擔的法律后果。

　　3、侵權責任的形式具有多樣性

　　侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外，在很多情況下，還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。

　　主要內容

　　《民法通則》規(guī)定的特殊侵權責任包括：◆國家機關或國家機關工作人員執(zhí)行職務造成的侵權行為;

　　◆產品質量責任;

　　◆高度危險作業(yè)的侵權責任;

　　◆危害環(huán)境的侵權責任;

　　◆施工造成的侵權責任;

　　◆建筑物及其附屬物造成的侵權責任;

　　◆飼養(yǎng)動物造成的侵權責任等等。

　　特殊侵權責任實行過錯推定或無過錯責任。受害人追究加害人的責任，只要證明三個方面：自己有損害;加害人有加害行為;損害與加害行為有因果關系。加害人要免除自己的責任，要根據法律證明符合法定的免責條款或自己沒有過錯。