行政訴訟判決的種類有什么

行政訴訟判決的種類有什么

　　行政訴訟判決，是指人民法院根據當事人的訴訟請求，經過全面審理，就被訴行政行為的合法性及相關爭議依法做出的實體性處理決定。 下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　行政訴訟判決的種類有什么?

　　(1)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。

　　(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，并可以判決被告重新作出具體行政行為：

　　① 主要證據不足的;

　　② 適用法律、法規錯誤的;

　　③ 違反法定程序的;

　　④ 超越職權的;

　　⑤ 濫用職權的。

　　(3)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

　　(1) 人民法院認為被訴具體行政行為合法、但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。

　　(2) 有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：

　　① 被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的;

　　② 被訴具體行政行為違法，但不具有可撤消內容的;

　　③ 被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。

　　[見《中華人民共和國行政訴訟法》第54條、第57條]《中華人民共和國行政訴訟法》第54條、第57條：

　　第五十四條 人民法院經過審理，根據不同情況，分別做出以下判決：

　　(一) 具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。

　　(二) 具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新做出具體行政行為：

　　1.主要證據不足的;

　　2.適用法律、法規錯誤的3.違反法定程序的;

　　4. 超越職權的;

　　5. 濫用職權的。

　　(三) 被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。

　　(四) 行政處罰顯失公正的，可以直接判決變更具體行政行為。

　　第五十七條 人民法院應當在立案之日起三個月內做出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。

　　相關閱讀：

　　行政訴訟判決的概念與種類

　　行政訴訟判決的概念。行政訴訟判決，簡稱行政判決，是指人民法院審理行政案件終結時，根據審理所查清的事實，依據法律規定對行政案件實體問題做出的結論性處理決定。行政訴訟判決是人民法院行使國家行政審判權對行政機關進行監督的集中體現，是人民法院處理解決爭議的基本手段，也是人民法院審理行政案件和當事人參加訴訟的結果的表現形式。

　　按照不同的標準，可以對行政訴訟判決作出不同的劃分。按照審級標準可將判決分為一審判決、二審判決和再審判決;按照判決是否發生法律效力可將判決分為生效判決和未生效判決;等等。