累犯在刑法中的規定_累犯的構成條件(2)
一般累犯的規定
一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。其成立條件如下：
(1)前罪與后罪都必須是故意犯罪。這是構成累犯的主觀條件。如果前后兩罪或者其中一罪是過失犯罪，就不成立累犯。之所以如此規定，是因為過失犯罪所反映的主觀惡性明顯輕于故意犯罪，而且過失犯罪人再犯罪的可能性也比較小。而累犯制度的設立是以消除犯罪人的再犯可能性為宗旨的，故不應也無必要設立過失犯罪的累犯制度。
(2)前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應當判處有期徒刑以上刑罰。這是構成累犯的刑度條件。因此，如果前罪被判處的是拘役、管制或者單處附加刑，那么無論后罪多么嚴重，也不構成累犯。同樣，若前罪被判處了有期徒刑以上刑罰，但后罪應當判處拘役、管制或者單處附加刑，則也不能成立累犯。此處所謂“被判處有期徒刑以上刑罰”，是指人民法院最后確定的宣告刑是有期徒刑以上的刑罰。所謂“應當判處有期徒刑以上刑罰”，不是指法定刑中包含有期徒刑以上刑罰，而是指根據犯罪事實與刑事法律，應當判處有期徒刑以上刑罰。累犯的刑度條件，體現了將累犯限定于嚴重犯罪的立法初衷。
(3)后罪發生的時間，必須在前罪所判處的刑罰執行完畢或者赦免后的5年之內。這是構成累犯的時間條件。其中所謂“刑罰執行完畢”，是指主刑執行完畢，不包括附加刑在內。主刑執行完畢5年之內又犯罪的，即使附加刑尚未執行完畢，仍可構成累犯。所謂“赦免”，是指受到特赦減免。此處5年的期限，對于被
假釋的犯罪人，應從假釋之日起計算。
對累犯的處罰規定
累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的罪行的。累犯應當具備以下幾個條件：
1.犯罪分子所犯的前罪和后罪必須都是被判處有期徒刑以上刑罰的，有期徒刑以上刑罰，包括被判處有期徒刑、無期徒刑或者死刑的犯罪分子。如果犯罪分子所犯前罪被判處的刑罰在有期徒刑以下，如判處拘役、管制或者其他獨立適用的附加刑，后罪雖然應當判處有期徒刑以上刑罰，也不構成累犯;同樣如果犯罪分子所犯前罪雖然被判處有期徒刑以上刑罰，但后罪只應當判處有期徒刑以下刑罰，也不構成累犯。所謂應當判處有期徒刑以上刑罰，是指根據犯罪的具體事實和刑法的規定應當判處的刑罰，而不是指該罪的法定刑在有期徒刑以上。
2.犯罪分子后一個犯罪行為發生的時間，必須在前罪的刑罰執行完畢或者赦免以后5年以內。這是構成累犯時間上的要求，如果后罪發生在前罪刑罰執行過程中，或者發生在前罪刑罰執行完畢5年以后或服刑人員被赦免5年以后，都不能構成累犯，不按累犯處罰。在刑罰執行期間再犯罪的，不按累犯處罰，應當依照我國法律關于數罪并罰的規定處罰。
3.犯罪分子所實施的前罪和后罪必須都是故意犯罪。如果其中有一個罪是過失犯罪，就不符合累犯的條件。累犯不包括過失犯罪。如某犯罪分子前罪是搶劫罪，后罪是交通肇事罪，因為交通肇事罪是過失犯罪，所以該犯罪分子不是累犯。
根據我國刑法第356條的規定，因走私、販賣、運輸、制作非法持有毒品罪被判過刑，無論是什么刑，也無論什么時間之內，又犯刑法規定的關于毒品的犯罪的，都應從重處罰。這是刑法分則關于毒品犯罪的特殊規定。根據刑法規定，對于危害國家安全的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。
對累犯的處罰，我國法律規定，累犯應當在法定刑的幅度內從重處罰。
累犯可以取保候審和假釋嗎
網友提問：
累犯是否能假釋，累犯可以申請取保候審嗎?
華律網律師解答：
一、累犯是否能假釋
按照法律規定累犯不得假釋。
從起訴意見書、起訴書和判決書的文字表述上來看，凡是犯罪嫌疑人、被告人在刑滿釋放后五年內再犯故意之罪，前罪又是被判處有期徒刑以上刑罰的，都認定為累犯。乍一看，這樣的認定并沒有錯誤的地方，細分析，起訴意見書、起訴書認定累犯屬于一種審查性的量刑意見，不能說其錯誤，但判決書在認定累犯的表述上卻存在程序不合法、量刑不適當的嫌疑。因為審判機關具有特定的定罪量刑權，在沒有對被告人所犯的后罪進行量刑的前提下就認定被告人構成累犯，這樣的判決，在程序上是不合法的，也容易在實體的處理結果上出現輕罪重判。
我國新《刑法》65和66條分別對一般累犯和特殊累犯進行了規定，較之以前關于累犯制度的規定有了很大進步。但我國目前的累犯制度仍然存在不足，我們應采取措施對之加以完善。
我國現行的97新《刑法》第一編(總則)的第四章(刑罰的具體運用)的第二節對累犯制度進行了規定。該節共兩條，分別規定的是一般累犯和特殊累犯。累犯制度從各國刑事立法實踐看，可概括為三種：即一般累犯制度、特殊累犯制度和混合累犯制度。修訂后的我國《刑法》采用的是混合累犯制度，即在刑法中既規定了一般累犯制度，又規定了特殊累犯制度，且對一般累犯制度和特殊累犯制度的構成條件和處罰等均作出了明文的規定。
二、累犯可以申請取保候審嗎
累犯制度是一種刑罰制度，因而，探詢累犯制度的理論基礎，必然涉及到人類歷史上關于刑罰的各種理論。下文將沿著人類歷史上刑罰進化的軌跡，探討累犯制度的理論基礎。
被取保候審仍是能追究刑事責任的，如果賠償問題還沒解決的話，可以要求法院嚴懲。
從哲學上看，一定重新犯罪現象的存在也是累犯制度設立的現實基礎。
法律制度如同其他任何一項人類社會制度一樣，不是憑空創造的，而是人類基于一定需要對客觀現象的主觀認識在法律上的反映，是客觀見之于主觀活動的結果。累犯制度，也是人類基于一定需要(秩序、安全的需要和同重新犯罪現象作斗爭的需要)對重新犯罪現象的主觀認識在法律上的反映。這種認識，是已存在客觀現象為前提的。沒有重新犯罪現象這種客觀的存在，對重新犯罪的主觀認識就無從說起，人類也不可能產生同重新犯罪現象作斗爭的需要。累犯制度，顧名思義，是以累犯為規制對象。刑法上的累犯，也屬于重新犯罪。沒有重新犯罪現象，累犯制度就失去了其規制的對象。累犯制度，以控制、減少累犯為目標。重新犯罪現象不存在，累犯制度也便失去了存在的意義。重新犯罪現象既是累犯制度的對象，又是累犯制度的意義所在。沒有重新犯罪現象，累犯制度就成了無源之水、無本之木。正是在這個意義上，我們說，累犯制度的現實基礎是一定重新犯罪現象的存在。
累犯制度設立的理論根據
人類社會重新犯罪現象的存在，是累犯制度的現實基礎。然而，人們特別規定累犯制度是基于何種考慮?人們應該基于什么樣的理論設立什么樣的累犯制度呢?對這些問題的思考，使我們再次把關注的目光由累犯制度的現實基礎投向累犯制度背后的理論根據。
猜你喜歡：