司法考點之憲法監督知識點
司法考點之憲法監督知識點
憲法監督是指國家為了監控、督促憲法實施而建立的各項制度的總稱，包括特定國家機關的監督和各種社會力量如政黨、輿論、公民等的監督等下面由學習啦小編為你介紹憲法監督的相關司考考點。
司法考點之憲法監督(二)
司法考點之考點一
憲法監督的對象與內容
(一)關于憲法監督的對象
憲法監督對象包括三種：
(1)憲法權利義務的承擔者，即立法機關、行政機關、司法機關、政黨、團體、組織和公民個人;
(2)憲法行為，即立法行為、行政行為、司法行為，政黨、團體和組織的政治行為，公民憲法權利的享受和義務的履行;
(3)與外國簽定的條約。
(二)關于憲法監督的內容
憲法監督的內容包括：
(1)審查國家以及地方頒布的法律、法規等法律性的文件的合憲性。
(2)審查一切國家機關、各政黨、社會團體、企業事業組織活動和公職人員，以及全體公民的行為的合憲性。
(3)處理國家機關之間的權限爭議。
司法考點之憲法監督(二)
司法考點之考點二
憲法監督的原則與方式
一、憲法監督的原則
憲法監督的原則分為：
(一)司法審查的原則，包括拒絕審查原則、合憲性推定原則、憲法判斷的回避原則;
(二)協調和強制執行相結合的原則，多存在于東歐一些國家之中。 此種觀點從世界各國家憲法監督的共通點出發，兼顧了兩者，但如何使這些原則不是僅僅停留于理論研究中，而是使其具體化并完全實現是我們的主要任務。
二、憲法監督的方式
憲法監督的方式是指憲法監督的具體活動的步驟和方法，它是憲法監督程序的重要內容。
憲法監督的方式分為：
(一)事先審查;
(二)事后審查;
(三)附帶性審查;
(四)憲法控訴。
不同的憲法監督模式會有不同的憲法監督方式：：
(1)普通法院型憲法監督模式的國家，其違憲審查程序與普通法院的訴訟程序無差別，又被稱為事后審查;
(2)由立法機關審查違憲立法的方式基本上是書面審查和抽象審查;
(3)由憲法委員會審查違憲立法的法國，形式上是事先審查，立法公布后就不再審查;
(4)憲法法院違憲審查的內容豐富，范圍較寬，它的審查方式因而也無固定的統一模式。
司法考點之考點三
我國憲法監督制度存在的問題
盡管我國憲法規定了具有中國特色的憲法監督制度，且對保障憲法實施，維護憲法權威起到了一定的作用，但實踐表明，這-制度本身還存在許多不少缺漏和不足。綜合各位學者的觀點，我國現行憲法監督制度大致存在以下問題：
(1)排拒最高法院違憲審查權;
(2)憲法監督沒有制度化、法律化、程序化;
(3)憲法監督范圍狹隘;
(4)法律適用與憲法及法律解釋相分離，使憲法監督權虛置;
(5)憲法缺乏適用性，使憲法監督缺少了根基;
(6)憲法監督主體模糊不清，缺乏專門性;
(7)憲法監督欠缺相應的啟動機制;
(8)行政層級關系監督不利于全國人大會違憲審查權的行使;
(9)對公民的憲法意識的提高不夠重視;
(10)憲法監督缺乏連續性;
(11)憲法監督缺乏準確性;
(12)缺乏明確的監督對象、具體的監督程序和有效的法律追究。
相關閱讀：
看過“司法考點之憲法監督(二)”的人還看過：
5.高考政治必備知識考點