司法經濟法考點之反不正當競爭法的規定
《反不正當競爭法》的制定和實施，對市場競爭行為進行了法律規范，對一切公平競爭進行鼓勵和保護，對各種不正當競爭行為進行制止和懲罰。下面由學習啦小編為你介紹反不正當競爭法的相關司法經濟法考點知識。
司法經濟法考點之反不正當競爭法的規定
司法經濟法考點一
詆毀商譽行為
詆毀商譽行為是指經營者捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽，從而削弱其競爭力的行為。
商譽是社會公眾對市場經營主體名譽的綜合性積極評價。它是經營者長期努力追求，刻意創造，并投入一定的金錢、時間及精力才取得的。良好的商譽本身就是一筆巨大的無形財富。在經濟活動中，最終又通過有形的形式(如銷售額、利潤)回報它的主人。法律對通過積極勞動獲得的商譽給予尊重和保護，對以不正當手段侵犯競爭者商譽的行為予以嚴厲制裁。反不正當競爭法第14條規定，經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。
司法經濟法考點之反不正當競爭法的規定
詆毀商譽的行為要點如下：
(1)行為的主體是市場經營活動中的經營者，其他經營者如果受其指使從事詆毀商譽行為的，可構成共同侵權人。新聞單位被利用和被唆使的，僅構成一般的侵害他人名譽權行為，而非不正當競爭行為。
(2)經營者實施了詆毀商譽行為，如通過廣告、新聞發布會等形式捏造、散布虛假事實，使用戶、消費者不明真相產生懷疑心理，不敢或不再與受詆毀的經營者進行交易活動。若發布的消息是真實的，則不構成詆毀行為。
(3)詆毀行為是針對一個或多個特定競爭對手的。如果捏造、散布的虛假事實不能與特定的經營者相聯系，商譽主體的權利便不會受到侵害。應注意的是，對比性廣告通常以同行業所有其他經營者為競爭對手而進行貶低宣傳，此時應認定為商業詆毀行為。
(4)經營者對其他競爭者進行詆毀，其目的是敗壞對方的商譽，其主觀心態出于故意是顯，而易見的。
司法經濟法考點二
違反反不正當競爭法的行為種類
反不正當競爭法是規范各種競爭行為的，它除了調整經營者之間的競爭關系外，還涉及監督檢查部門在行使維護競爭權、市場管理權時與經營者之間的關系調整。因此，下列行為均屬違反該法的行為：
1.限制競爭行為，即本章第二節論述的四種限制競爭行為。
2.各種不正當競爭行為，即本章第三節論述的七種行為。
3.監督檢查不正當競爭行為的國家工作人員違反該法規定的行為，即反不正當競爭法第31條規定的濫用職權、玩忽職守行為，以及第32條規定的徇私舞弊行為。
司法經濟法考點三
反不正當競爭法規定的法律責任
反不正當競爭法第四章專章規定了違反該法的法律責任，包括民事責任、行政責任、刑事責任三種。
1.民事責任。為保護合法經營者的正當競爭權利，反不正當競爭法第20條規定：經營者違反本法規定，對被侵害的經營者造成損害的，應承擔損害賠償責任;并且應承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。此條規定了適用于反不正當競爭法禁止的所有違法行為造成的損失。
反不正當競爭法還設有民事行為無效的規定。例如，第27條中的“中標無效”，就是專門針對招標投標中的不正當競爭行為而設置的。
2.行政責任。各級工商行政管理部門是反不正當競爭法規定的監督檢查部門，具有行政執法職能。反不正當競爭法幾乎對每一種不正當競爭行為都規定了制裁措施。這些行政制裁措施歸納起來有：(1)責令停止違法行為，消除影響;(2)沒收違法所得;(3)罰款;(4)吊銷營業執照;(5)責令改正;(6)給予行政處分。
需要注意的是，第一，反不正當競爭法列舉的不正當競爭行為中，有三種行為在法律責任一章中未被提及，即第11條低價傾銷行為、第12條搭售或附加不合理條件的行為、第14條詆毀商譽行為。對此，被侵害的經營者可以依照反不正當競爭法第20條的規定要求賠償，還可以依照相關法律(如民法通則、價格法等)的規定保護自己的權利。第二，對政府及其所屬部門的限制競爭行為，僅適用上述六種行政責任中的第五種，即由上級行政機關責令改正。
3.刑事責任。對情節嚴重的不正當競爭行為給予刑事處罰，是各國競爭法的通行做法。我國反不正當競爭法對下列三種行為，即商標侵權行為、銷售偽劣商品的行為、商業賄賂行為可以追究刑事責任。此外，廣告法、價格法、招標投標法中也有刑事制裁的規定。刑法也將侵犯商業秘密犯罪作為罪行之一予以制裁。在學習中應注意各種法律之間的銜接。
看過“司法經濟法考點之反不正當競爭法的規定”的人還看過：
5.新食品安全試題和答案2015
司法經濟法考點之反不正當競爭法的規定
