想象競合犯的基本內容是什么
想象競合犯的基本內容是什么
想象競合犯又稱想象數罪，該說認為，想象數罪只是形式上構成數個罪名，因其僅有一個犯罪行為與實質數罪性質明顯不同。下面由學習啦小編為你詳細想象競合犯的介紹相關法律知識。
想象競合犯的基本內容
想象競合犯，又稱想象的數罪、觀念的競合、一行為數法，是指一個行為觸犯了數個罪名的情況。
想象競合犯的基本內容是什么
想象競合犯的特點：
(1)行為人僅實施了一個行為，即基于自然的觀察，在社會的一般觀念上被認為是一個行為，而不是從構成要件的評價上看是一個行為。
注意：這里的一個行為與觸犯數個罪名相關聯，因此，除了進行社會一般觀念的理解外，還要進行某種程度的規范評價。即當某個行為還能被分成兩個行為時，要根據二者之間有無重合關系來判斷是否一個行為。至于達到何種程度的重合關系時，才被認定為一個行為，在理論上存在爭議。例如，不法持有槍支的人故意殺人，可以分為兩個行為：非法持有槍支與殺人。所以在判斷其是否屬于想象競合犯時，必須考慮兩個行為之間具有何種程度的重合關系，才是一個行為。多數學者采取主要部分重合說，在上例中，如果行為人以前一直非法持有槍支，后來產生殺人故意，則主要部分不是重合的，不是一個行為，不成立想象競合犯，而是數罪;如果行為人僅僅是為了殺人而不法持有槍支的，則主要部分是重合的，屬于一個行為，成立想象競合犯。再比如，在一次走私活動中，同時走私毒品與武器的，主要部分并不重合，應認定為數罪，而非想象競合犯。
(2)觸犯了數個罪名。原因在于一個行為造成了兩個以上的結果或者具有多重屬性，在構成要件的評價上符合數罪的構成要件。
(3)數罪名所在的數個法條之間在邏輯上不存在包容或者交叉關系。(否則，屬法條競合)
想象競合犯的處罰原則
從一重罪處罰。理由：行為人僅有一個行為。
例1：盜竊屬于國家秘密的國有檔案，成立盜竊國有檔案罪與非法獲取國家秘密罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
例2：以剝奪人身自由的方法強迫他人勞動的，情節嚴重的，成立強迫勞動罪與非法拘禁罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
例3：行為人從窗外扔西瓜，砸死一人、重傷一人成立過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
例4：在他人心臟病發作時，故意盜走他人救心丸(價值3000元)，致人死亡的，成立盜竊罪與故意殺人罪的想象競合犯，擇一重罪論處。
例5：甲欲開槍殺乙，射擊的結果卻是導致乙重傷，同時導致乙身邊的丙死亡。甲成立對乙的故意殺人未遂與對丙的故意殺人既遂的想象競合犯，擇一重罪處罰，即按照一個故意殺人罪既遂處罰即可。
例6：銷售偽劣產品的，使用假幣的，制作、出售假冒他人署名的美術作品并侵犯著作權的，依法成立銷售偽劣產品罪、使用假幣罪、侵犯著作權罪，同時成立詐騙罪的，屬于想象競合犯，擇一重罪處罰。
【注意特殊規定】
(1)《刑法》第204條第2款規定：納稅人繳納稅款后，采取前款規定的欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照本法第201條(逃稅罪)的規定定罪處罰，騙取稅款超過所繳納的稅款部分，依照前款(騙取出口退稅罪)的規定處罰。可見，以逃稅罪和騙取出口退稅罪數罪并罰。
(2)從一重罪從重處罰。使用破壞性手段盜竊數額較大的財物又毀損數額較大財物的，觸犯盜竊罪和故意毀壞財物罪，從一重罪從重處罰。
想象競合犯與法條競合
(1)法條競合。是指由于立法的錯綜復雜的規定，導致一行為會觸犯多個刑法條文，但僅定一罪。
常見的情形有：重婚罪與破壞軍婚罪;詐騙罪與其他特殊的詐騙犯罪;傳播淫穢物品罪與傳播淫穢物品牟利罪;過失致人死亡罪與包含過失致人死亡情形的其他犯罪;戰時造謠惑眾罪與戰時造謠擾亂軍心罪;生產、銷售偽劣產品罪與生產、銷售特定的偽劣產品的犯罪;為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪等。
(2)法條競合的類型。
①包容競合：詐騙罪與貸款詐騙罪;詐騙罪與合同詐騙罪、保險詐騙罪;生產、銷售偽劣產品罪與生產銷售假藥罪、生產銷售劣藥罪、生產銷售有毒有害食品罪、生產銷售不符合標準的醫用器械罪。
②交叉競合：過失致人死亡罪與醫療事故罪中致人死亡、交通肇事罪中致人死亡。
第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第三百三十五條【醫療事故罪】醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
(3)法條競合的處理原則。原則上：特別法優于一般法。例如，合同詐騙罪優于詐騙罪、盜竊槍支罪優于盜竊罪。
特別情況下：為了保持刑法的協調和實現罪刑相適應原則，重法(一般法)優于輕法(特別法)。例如，
①《刑法》第149條第2款規定，行為同時觸犯第141—148條的具體生產、銷售偽劣商品犯罪，同時又構成第140條的生產、銷售偽劣產品罪，依處罰較重的處罰。
②合同詐騙罪與保險詐騙罪，合同詐騙罪最高可以判到無期徒刑，而保險詐騙罪無論數額有多大，情節有多么嚴重最高只能判處15年有期徒刑，為了保持刑法的協調和實現罪刑相適應原則，可以看綜合考慮犯罪情節的基礎上，選擇適用重法以合同詐騙罪論處。
但是要注意，如果一般法(重法)有明確排斥適用一般法的規定，適用重法(一般法)有違罪刑相適應原則，但是仍然適用特別法。
為了保持刑法的協調和實現罪刑相適應原則，對保險詐騙數額特別巨大的，仍應以保險詐騙罪論處。原因在于《刑法》第266條詐騙罪的規定中明確要求“本法另有規定的，依其規定”。
(4)想象競合犯與法條競合犯的區別：先不看具體案件，僅看兩個法條之間是否必然存在交叉或者重合，如果存在，屬于法條競合;如果不存在，屬于想象競合犯。由此，在判斷二者時，應先判斷是不是法條競合，在排除了以后再判斷是不是想象競合。
相關閱讀：
想象競合犯的性質特征
第一，行為人只實施了一個犯罪行為。所謂一個犯罪行為，是指基于一個罪過所實施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為，是確實故意行為還是概括故意行為，則不影響想象競合犯的成立。
第二，同時觸犯了數個罪名。由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個結果，使得一行為在形式上活外觀上同時符合刑法規定的數個犯罪的特征。這里所說數罪是指刑法規定的不同種罪名。
我國刑法理論認為，對想象競合犯，應采取“從一重罪處斷”的原則，按行為所觸犯的數個罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑。
看過“想象競合犯的基本內容是什么”的人還看過：
3.認定非法經營罪的幾個問題