醫鬧入刑最高可判七年你還敢鬧嗎
醫鬧入刑最高可判七年你還敢鬧嗎
醫鬧是指受雇于醫療糾紛的患者方，與患者家屬一起，采取各種途徑以嚴重妨礙醫療秩序、擴大事態、給醫院造成負面影響的形式給醫院施加壓力從中牟利的行為。下面由學習啦小編為你詳細介紹醫鬧的相關法律知識。
醫鬧入刑 最高可判七年
一、草案對鬧醫的處罰規定
刑法修正案九草案擬將刑法第二百九十條第一款修改為：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
醫鬧入刑 最高可判七年
二、醫鬧入刑寫入刑法的歷程
刑法修正案九二審之前醫鬧并未正式寫入刑法，去年10月份一審中，有的全國人大會委員提出，個別人以醫患矛盾為由，故意擾亂醫療單位秩序，社會危害嚴重，應當明確追究“醫鬧”的刑事責任。
三、醫鬧入刑的實踐意義
聚眾醫鬧事件嚴重擾亂正常醫療秩序，嚴重侵害醫護人員和廣大患者的利益，加劇醫患關系進一步緊張，社會危害嚴重。
刑法修正案九草案將醫鬧正式寫入了刑法，主要是宣傳意義和象征意義，法律條文本身并沒有增加新的內容。此前雖然“醫鬧”沒有正式寫入刑法，不過司法實踐中，已采用聚眾擾亂社會秩序等相關條款，對擾亂醫療秩序的人員追究了刑責。
將情節嚴重、造成嚴重損失的醫鬧行為入罪，有助于嚴厲打擊醫鬧，消解其負面示范效應，防止以鬧取利等不良風氣的滋長，促進和諧醫患關系的構建。這對保障醫患雙方的合法權益、為患者創造良好的就醫環境、為醫務人員營造安全的執業環境將產生積極作用，推動預防和處理醫患糾紛步入法治化、規范化軌道。
此次將醫鬧正式寫入刑法，起到了突出、強調，醫鬧是要追刑責的，對醫鬧行為起到法律震懾作用。
相關閱讀：
醫鬧的成因分析
“醫鬧”之所以成為一種職業的直接原因，大概是緣于醫患矛盾中雙方博弈能力的不均等。出現爭執后患者常處于非常弱勢的境地：
一方面是信息的不對稱，患者雖感覺治療有問題，但很難掌握證據，醫院永遠處于主動方;
另一方面是患者面對的常常不是一個醫生或一個科室，而是 一家財大氣粗的醫院，難以進行平等的對話;
還有，雖然有看似中立的醫療仲裁委員會、事故鑒定委員會、醫學會等等，可由于利益關系，這些部門與醫院走得非常近，很難作出公正的裁決。而且即使作出賠償的決定，往往數額也非常之少。
很顯然，當在正當制度中尋求不到公正的救濟途徑時，處于弱勢的患者就會想到非制度化的“討說法”途徑。如此，“幫患者討說法”的醫鬧職業應運而生。
除了這個原因外，“醫鬧”職業中似乎還帶著一種患者與醫院在關系對立中互相傷害的意味。醫院和醫生為了追逐利益，利用醫托、醫藥代表等中介，抬高了患者的醫療成本，加劇了看病難——當患者在就醫中感覺受到醫院傷害后，反過來又會撕破臉皮不惜使用“中介”，以糾集“醫鬧”的方式對醫院進行傷害，在宣泄性的“醫鬧”中獲得一種心理補償。從“醫托”到“醫鬧”，其中隱含著一種冤冤相報、非理性的醫患互相傷害。
從這個角度看，醫院和醫生不要為利用醫托、醫藥代表這些“中介”獲得那點利潤而慶幸，醫方能利用中介牟利，醫患關系在“中介”的隔離中被破壞后，作為“理性經濟人”的中介同樣會被患者所利用。
當然，患者并不會從“醫鬧”中獲得什么利益，醫院的賠償最終還會轉嫁到其他患者的醫療成本中，醫患矛盾只會在“利用中介”的互相傷害中日益加劇。
應該說，“醫鬧一族”的出現絕不是偶然的，它提醒我們的醫療機構，要提高服務質量，盡量減少醫療事故的發生。
看過“醫鬧入刑 最高可判七年”的人還看過：