退休年齡勞動者如何認定勞動關系
勞動關系是指勞動力所有者(勞動者)與勞動力使用者(用人單位)之間，為實現勞動過程而發生的一方有償提供勞動力，由另一方用于同其生產資料相結合的社會關系。勞動者與企業之間的勞動關系也需要證明，你知道如何證明嗎?下面由學習啦小編為你詳細介紹勞動者勞動關系的相關法律知識。
已達法定退休年齡的勞動者勞動關系的認定
案情
2013年7月30日，薛某(女)經人介紹至山東省日照市某水產公司上班，并被安排至該公司二車間從事包裝工作。
2014年7月24日20時許，薛某在下班途中發生交通事故死亡。薛某之女李某將用人單位某水產公司訴至法庭，請求依法判決薛某生前與被告存在勞動關系。
庭審中，被告某水產公司認為，其雖以雇主形式對薛某進行管理，并對其發放工資，但薛某已年滿55周歲，其與被告并未形成勞動關系，而是雇傭關系。
退休年齡勞動者如何認定勞動關系
分歧
本案爭議的焦點是薛某年滿55周歲，已達法定退休年齡，如何認定其與被告某水產公司的用工關系。
第一種觀點認為，薛某已年滿55周歲，符合職工辦理退休的年齡，根據《勞動合同法實施條例》第21條規定，勞動者達到退休年齡的，勞動合同終止，因此薛某與被告公司之間不存在勞動關系。
第二種觀點認為，薛某并未享受相關退休待遇，且其日常工作都由被告某水產公司進行管理，并發放工資，薛某與被告某水產公司存在勞動關系。
評析
持第二種觀點的理由如下：
首先，退休指職業勞動者依據法律法規的規定，在達到法定退休要件的情形下，退出職業勞動領域，依法享受相應的退休待遇的一種法律行為以及該法律行為所導致的事實狀態。
退休的法律意義不限于勞動者休息權的實現，更重要的意義在于因退休獲得了相應的待遇。認為當勞動者已達法定退休年齡時雙方勞動關系自動終止的觀點，對勞動者顯失公平，不符合法律規定精神。
其次，《勞動合同法》第44條規定：“有下列情形之一的，勞動合同終止：(二)勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的;”而《勞動合同法實施條例》第21條規定，勞動者達到法定退休年齡的，勞動合同終止。
《勞動合同法》與《勞動合同法實施條例》的規定不完全一致。最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條規定，用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。
這就意味著，用人單位若沒有為勞動者辦理養老保險手續，勞動者繼續為用人單位工作的，仍按勞動關系處理。
綜上，本案中薛某在被告單位公司雖已達到退休年齡，但其并未享受基本養老保險待遇，且薛某在被告公司工作期間接受公司的日常工作管理，其從事的工作亦為被告公司業務的組成部分，故筆者認為，薛某與被告單位存在勞動關系。
相關閱讀：
勞動關系和雇傭關系的區別
廣義上的雇傭關系包含“勞動關系”，對二者的區別，臺灣著名學者史尚寬先生認為主要有兩個方面：
一是勞動契約的受雇人與雇傭人間存在“特殊的從屬關系”，受雇人的勞動須“在于高度服從雇方之情形下行之”;
二是勞動者系提供其職業上之勞動力。
1、主體方面的不同
(1)用工主體的要求不同。
雇傭關系中的用工主體范圍相當廣泛，可以是自然人、法人或其他組織。
勞動關系中的用工主體按照《中華人民共和國勞動法》第2條的規定，主要指中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織，同時包括與勞動者建立勞動合同關系的國家機關、事業組織、社會團體。同時依照《工傷保險條例》第2條和第63條的規定，非法用工單位和勞動者發生的勞動關系也按照勞動關系處理。
因此，如果用工主體僅因為違反法律規定沒有辦理獲得合法主體資格的手續，但已經具備了“用人單位”的其他形式要件，也可以將其認定為勞動中的“用人單位”，只是該“用人單位”是非法的(至于其自身的違法問題，應當由工商部門予以糾正)。
(2)主體地位不同。
雇傭關系中主體地位是平等的。它們之間是一種“勞務”與“報酬”之間的交換，受雇人可以不遵守雇傭方的內部規定(當然也不享受雇傭方的福利待遇)，受雇人還可以同時選擇給兩家以上的雇傭方提供勞務。
勞動關系主體雙方具有行政上的隸屬關系。勞動者是用人單位的內部成員，應當遵守其內部的規章制度，服從單位的領導與安排(當然也享受單位的社保、醫保等福利待遇)。在一般情況下，用人單位只允許勞動者在其一家單位上班。
故，用人單位制定的規章制度和獎勵懲罰措施可以約束其內部員工，但未經受雇人同意卻不得約束受雇人。受雇人只需要按照雇傭契約完成工作任務，無需接受雇傭人的其他無理指示。雇傭關系強調成果之給付，而勞動關系則強調勞動者與生產資料相結合的勞動過程。
2、干預程度不同
雇傭關系是一種私法上的關系，強調當事人雙方的意思自治，只要當事人雙方的約定不違反法律的強行性規定，不違反公序良俗，國家就不予干預，其權利義務的調整主要參照《民法通則》等民事法律規范。
而對于勞動關系則有大量的勞動法規予以規制，比如勞動法對工作時間、最低工資、休息制度、工傷保險等等。調整其權利義務法律是介乎公私法之間的混合法——西方法學界稱之為“社會法”。
3、處理機制不同
雇傭關系中發生的糾紛應當按照民事爭議處理，而勞動爭議的解決則應該按照勞動法的相關規定。
按照現行的勞動法律規范，發生勞動爭議必須先進行勞動仲裁，如果不服仲裁才能向法院起訴。而雇傭關系中發生糾紛，可以直接向人民法院起訴，不需要經過仲裁程序。
如：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款規定：依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。
看過“退休年齡勞動者如何認定勞動關系”的人還看過：