網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式

網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式

　　誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為;侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。你對誹謗侮辱罪有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹誹謗侮辱罪的相關法律知識。

　　網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式

　　案情

　　李某因對林某求愛不成心生怨恨，故意捏造林某為性工作者，將其姓名、照片、聯系電話等個人信息散播至QQ群及網絡論壇上，對林某的日常生活及名譽帶來了極壞的影響。林某前往派出所予以報案，公安卻不予理會。究竟林某應當如何維權?維權時又如何收集證據呢?

網絡上被人惡意侮辱、誹謗的維權方式

　　律師分析

　　現今是網絡社會，以網絡方式侵權招數甚多，防不勝防。以下謹從相關法律規定、證據收集及保全、向警方或訴訟途徑解決等角度回答一二。

　　一、對于名譽權的侵犯行為的相關法律規定。

　　1、《民法通則》

　　第一百零一條 【名譽權】公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

　　第一百二十條 【姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權侵權責任】公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

　　2、《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》

　　140.以書面、口頭形式宣場他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。

　　150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、后果和影響確定其賠償責任。

　　3、《治安管理處罰法》

　　第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

　　(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

　　(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

　　4、《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

　　第二條 利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條(即誹謗罪)第一款規定的“情節嚴重”：(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的;

　　5、《侵權責任法》

　　第三十六條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

　　網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

　　網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

　　6、《全國人民代表大會常務委員會關于加強網絡信息保護的決定》

　　……五、網絡服務提供者應當加強對其用戶發布的信息的管理，發現法律、法規禁止發布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關記錄，并向有關主管部門報告。……

　　7、《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》

　　……第四條 原告起訴網絡服務提供者，網絡服務提供者以涉嫌侵權的信息系網絡用戶發布為由抗辯的，人民法院可以根據原告的請求及案件的具體情況，責令網絡服務提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權的網絡用戶的姓名(名稱)、聯系方式、網絡地址等信息。

　　網絡服務提供者無正當理由拒不提供的，人民法院可以依據民事訴訟法第一百一十四條的規定對網絡服務提供者采取處罰等措施。

　　原告根據網絡服務提供者提供的信息請求追加網絡用戶為被告的，人民法院應予準許。

　　第六條 人民法院適用侵權責任法第三十六條第二款的規定，認定網絡服務提供者采取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施是否及時，應當根據網絡服務的性質、有效通知的形式和準確程度，網絡信息侵害權益的類型和程度等因素綜合判斷。