哪些行為是濫用代理權的行為
代理權是能夠據(jù)之進行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權限。代理權并不屬于民事權利，而是一種權限、資格或法律地位。那么你聽說過濫用代理權嗎?下面由學習啦小編為你詳細介紹濫用代理權的相關法律知識。
濫用代理權的行為
權的濫用是指代理人行使的過程中，違背代理權宗旨和代理的基本準則，有損被代理人利益的行為。構成代理權的濫用應具備以下四個要件：
⑴代理人有代理權。
⑵代理人實施了行使代理權的行為。
⑶代理人的行為違背代理權的設立宗旨和代理的基本行為準則。
⑷代理人的行為有損于被代理人的利益。
不具備上述要件則不屬于代理權的濫用。如無權代理與越權代理都不屬于代理權的濫用。
哪些行為是濫用代理權的行為
⑴代理人在代理權限內(nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下，代理人同時為代理關系中的代理人和合同的相對人，交易雙方的交易行為實際上只有代理人一人全部實施，這既違背代理制度的宗旨，也極易發(fā)生代理人損被代理人而利己的行為，應予禁止。
⑵雙方代理行為也屬于代理權濫用的行為。雙方代理也稱同時代理。這種行為在有關代理人從事代理事務必須履行的義務中已經(jīng)提及，雙方代理會導致在合同簽訂過程中難以平衡雙方當事人的利益，損害被代理人的利益，因此要禁止這種行為。
⑶代理人與對方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。此種行為違背了代理的誠信原則，屬與違反代理制度宗旨的濫用代理權行為。我國《民法通則》第66條規(guī)定，“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任”，即代理人要和相對人一起賠償被代理人的損失。
相關閱讀：
代理權的設定
1、代理權是基于一定的授權而產(chǎn)生的，在各種代理關系中，授權行為有不同的表現(xiàn)形式：委托代理人的授權人是被代理人;法定代理人則是基于法律的直接規(guī)定獲得代理權;指定代理人則根據(jù)法律授權機關的指定行使代理權。
2、代理關系是基于兩類基本法律事實產(chǎn)生的，一是特定的法律關系或特定的社會關系;二是授權行為。而其中最具有典型意義的是委托代理關系賴以產(chǎn)生的委托合同和授權行為。
委托合同和授權行為雖同是委托代理關系產(chǎn)生的依據(jù)，但二者是有區(qū)別的。前者是雙方法律行為，后者是單方法律行為。
3、授權行為的法定形式是代理證書。代理證書是指證明代理人具有代理權的法律文件。在不同的代理中，代理證書是不同的：在法定代理中，代理證書是戶口冊、戶籍機關或有關單位出具的證明法定代理人身份的文件;在指定代理中，代理證書即指定機關制作的代理指定書;而委托書則是委托代理的代理證書。
看過“哪些行為是濫用代理權的行為”的人還看了：