經濟犯罪與債務糾紛的界定
經濟犯罪與債務糾紛的界定
經濟犯罪，是指與經濟有關的犯罪，包括貪污、賄賂、玩忽職守、徇私舞弊以及企業內發生的與經濟相關的犯罪行為等;債務糾紛是指各種逃債、躲債與討債、要債的惡性事件。你對經濟犯罪與債務糾紛有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹經濟犯罪與債務糾紛的相關法律知識。
經濟犯罪與債務糾紛的界定
由于經濟犯罪發生在經濟領域，具有經濟交易的某些特征，實踐中表現又錯綜復雜，往往和經濟、債務糾紛混淆不易界定。根據《刑法》規定，前述幾種經濟犯罪應當從犯罪基本特征、構成要件、社會危害性、刑事違法性、應受懲罰性等幾個方面進行綜合分析，嚴格界定罪與非罪的界限。
企業應當正確區分債務糾紛和經濟犯罪，并采取不同途徑處理。對屬于經濟犯罪的案件，依照《刑事訴訟法》和最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，當事人應當向公安機關報案，由司法機關立案追究嫌疑人刑事責任，受害人可在刑事審判中提起附帶民事訴訟追討損失。對屬于正常的債權債務，當事人應當通過調解、仲裁或訴訟等方式進行追討。
實踐中，有的企業為了追收債務，以行賄送禮等手法拉攏勾結一些公安機關干警，將正常的經濟、債務糾紛立為詐騙案件，采取違法抓人、扣押財物等方式追款討債。
對此，公安部下發了《關于嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》、《關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》、《關于切實糾正公安機關辦理詐騙財物案件中的不正之風的通知》和《關于辦理利用經濟合同詐騙案件有關問題的通知》等文件，三申五令嚴禁公安機關插手經濟糾紛，否則追究法律責任。因此，以刑事途徑處理經濟、債務糾紛的做法不可取，當事人弄不好還可能攤上行賄、誣告陷害等罪名。
相關閱讀：
債務糾紛的極端現象：
一是“暴力逼債”。主要指債權人自己通過暴力方法來逼迫債務人就范，常見的方法有非法拘禁、綁架、傷害乃至殺害債務人。
二是“涉黑討債”。主要指債權人通過黑社會方式來討債，具體分為兩種情形，一種是債權人自己就是黑社會成員，另一種是債權人通過黑社會(例如涉黑的討債公司)來討債。涉黑討債中一般也使用暴力，但它與暴力逼債的區別在于：暴力逼債是簡單的使用暴力，一般因為債權人的激情的發生;而涉黑討債則是有組織、有計劃的使用黑社會的手法來要債。
三是“自殘要債”。主要指債權人通過自虐、自殘、自殺等方式要債，一般發生在債權人處于弱勢地位的案件中。
四是“霸道拒債”。主要分為兩種情況：一是“要錢沒有，要命有一條”，其中“要錢沒有”又分真沒有和裝沒有兩種情形;二是“有錢也不給你，看你能把老子怎么樣”。
五是“惡意逃債”。主要指債務人有還債能力卻采用“金蟬脫殼”等方法，逃出債權人控制的地域范圍。
六是“消極避債”。主要指債務人在無力履行的情況下，為了擺脫債權人的一再追討而不得以的消極避世行為。如有的債務人躲到荒山之上，過著與世隔絕的生活，如重慶李先培為躲債變成現代“山頂洞人”事件;更有嚴重的，為了躲債，自己干脆去犯罪，等著進監獄，從而使債權人再也不來纏自己，如河北省樂亭縣農民史某為躲債故意犯罪被判8年案。
七是“搶先要債”。主要指債務人無力清償全部債務時，一些精明的債權人率先提起民事訴訟以實現債權，而其他債權人得不到清償，也就是所謂的“先下手為強、后下手遭殃”。
八是“擇親還債”。主要指債務人無力清償全部債務時，可能會先清償與自己關系密切的債權人的債，而其他債權人得不到清償。
看過“經濟犯罪與債務糾紛的界定”的人還看了：