證人出庭作證有什么要求及申請時間

證人出庭作證有什么要求及申請時間

　　證人出庭作證是直接、言詞原則的表現，是正確認定案件事實的內在要求。但是證人出庭作證也是具有要求的，尤其要注意證人出庭作證的申請時間。下面由學習啦小編為你詳細介紹證人的相關法律知識。

　　證人出庭作證的要求

　　1.證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。

　　為了查明案件事實，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據進行細致、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。

　　證人出庭作證時，法院首先需要確認的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。

　　同時法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。證人作偽證不但會損害某些當事人的合法權益，也會阻礙法院審判的正常進行，導致錯判、誤判，降低司法權威。因此，為了督促證人誠實作證，法律對于作偽證設定了相應的不利后果。

　　證人、鑒定人作偽證的，依照行政訴訟法第49條的第1款第(2)項的規定，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。在證人出庭作證時，法院應將以上內容告知該證人。

　　2.證人出庭作證，法院應審查證人的作證能力，必要時可以依當事人申請或依職權交由有關部門鑒定。

　　3.出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。

　　社會心理學研究表明，人在潛意識里有接受占優勢地位者觀點的傾向，這種傾向無疑會影響證人作證的真實性，因為證人根據他人觀點對其親歷的具體事實進行剪裁和取舍之后，該證言已不再是對案件事實的客觀反映。為了保證證人證言的可信度，免受當事人及其訴訟代理人的誘導、暗示，以及庭審氣氛的影響，有必要對證人進行隔離，除了其在庭上作證期間外，其余時間不允許證人旁聽案件的審理。

　　4.法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外。

　　詢問證人不允許其他證人在場的理由與上述理由大致相同，即為了保證證言的可信度，避免證人在不正當的引導和壓力之下改變自己的證言。不過有一個例外，如果證人的陳述彼此沖突或不一致，此時，法庭可以組織證人對質，由證人之間互相辯駁，以確認哪個證人的證言更為可信。

　　司法實踐中應注意的問題是，證人有符合《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第4l條規定的特殊情形時，經法院準許，可以不出庭，由當事人提交書面證言。

　　證人相關權利

　　拒絕作證權

　　根據法律規定允許了解案情的人拒不提供證言的權利。在中國封建法律中，有關于親親相隱的規定。資本主義國家訴訟立法中大多有拒絕作證權的規定。各國規定大體有以下幾種：

　　①因提供證言而使自己的配偶、近親屬可能受到刑事追究、遭受財產損失或蒙受恥辱的。聯邦德國、日本均規定，配偶、近親屬之間可拒絕作證。英美法系國家只規定，配偶間在婚姻期間的通信可拒絕公開。

　　②因提供證言而使自己可能受到刑事追究的。聯邦德國、日本、英國、美國都有這方面的規定。

　　③涉及職業秘密的。聯邦德國規定的范圍較廣，除律師、醫師、牧師等人外，還包括他們的業務輔助人員等，如果法官免除其拒絕作證義務時，則不得拒絕作證。英美法系國家關于職業秘密的規定，主要限于律師，美國部分州的法律擴及牧師、醫師、記者等人。

　　④涉及公務秘密的。聯邦德國、日本、英國、美國均有在一定條件下拒絕作證的規定。

　　有義務作證的人,經傳喚應按時到庭并如實陳述,證人作證前或作證后要進行據實陳述的宗教性宣誓。庭審中詢問證人，大陸法系國家采用法官詢問制;英美法系國家采用交叉詢問制,詢問由當事人或其律師進行,并有一定程式。法國刑事訴訟法沒有拒絕作證權的規定，審判長有權傳喚任何人到庭作證。被告人的配偶、近親屬、16歲以下未成年人等作證時可不進行宣誓，其陳述僅供參考。

　　《俄羅斯聯邦刑事訴訟法典》規定：“凡是可能知悉本案應當判明的任何情況的人，都可以被傳喚作為證人提供陳述”(第72條)。但刑事被告人的辯護人以及不能正確理解和陳述對案件具有意義的情況的人，不得作為證人。法律無拒絕作證的規定。

　　作證義務

　　證人證言在中國古代訴訟中也早就被用作訴訟證據。《周禮·地官·小司徒》記載：“凡民訟以地比正之。”《周禮·秋官·朝士》記載：“凡屬責者，以其地傅而聽其辭。”說明訴訟中可由案發地的知情人作證。睡虎地秦簡“封診式”中也有詢問證人的具體記載。

　　證人出庭作證的費用誰負擔

　　《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十四條第三款規定：“證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴的一方當事人承擔。”正確理解和運用該條規定，以調動證人出庭作證的積極性，筆者認為應把握好以下幾個問題：

　　一、證人出庭作證支出的合理費用的范圍。《最高人民法院關于人民法院訴訟收費辦法》第二條第(二)項規定：當事人除向法院繳納訴訟費外，還應當繳納證人、鑒定人、翻譯人員在人民法院決定日期出庭的交通費、住宿費、生活費、誤工補償費。根據該規定證人出庭作證支出的合理費用應包括交通費、住宿費、生活費、誤工補償費。交通費、住宿費以實際支出的費用為準，但不宜過高。生活費用，應按照當地人均生活消費水平計算。誤工補償費，應按照證人的工資或參照同行業的標準計算，無業的可參照證人當地生活水平標準計算。

　　二、證人出庭作證所支出合理費用的預交。法律規定費用由舉證方當事人預交，這是證人出庭作證所支出合理費用預交的一般原則。筆者認為司法實踐中預交證人出庭費用還應考慮證人出庭的方式及當事人的經濟能力，而由法院指定當事人一方或雙方預交證人出庭費用。1、證人主動出庭為一方當事人作證，由舉證方當事人預交。2、一方當事人申請法院傳喚證人出庭作證，由申請方當事人預交。3、證人自愿出庭作證或法院依職權主動傳喚證人出庭作證，法院指定一方或雙方當事人預交。法院指定當事人預交證人出庭費用時，還應考慮當事人的經濟能力，如果舉證方當事人確實無能力預交證人出庭費用，法院可以指定對方當事人預交。證人出庭所支出的費用，證人應直接向法院領取。因為根據我國法律規定證人是法庭的證人，只對法庭負責，而不對任何一方當事人負責，證人只在法庭上就所知道的案件事實，做實事求是的陳述，以便于法庭查清案件事實，作出正確裁決。

　　三、證人出庭作證所支出費用的承擔。證人出庭作證所支出的費用，法律規定由敗訴方當事人承擔，小編認為這是一般原則，司法實踐中應根據證言證明力的不同情況，決定這筆費用到底由誰承擔;如果證人如實作證且證言具有證明力，則由敗訴方承擔。如果證言沒有證明力，則由舉證方當事人承擔;如果證人做偽證，證人不僅得不到補償，而且還要接受法律制裁。證人出庭作證的費用應到案件審理終結后，確定由誰承擔。另外，當事人的近親屬作為證人時，其出庭作證所支出的費用，小編 認為應由舉證方當事人承擔為宜，這是因為案件的裁判結果與證人多有利益關系，其證言多有利于舉證當事人。

　　>>>下一頁更多精彩“證人出庭作證申請時間”