引渡制度的定義是什么
引渡制度是一項國際司法協(xié)助的重要制度，也是國家有效行使管轄權(quán)和制裁犯罪的重要保障你對引渡制度有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹引渡制度的相關(guān)法律知識。
引渡制度的定義
什么是引渡
引渡是指國家根據(jù)條約或基于其他理由把在其境內(nèi)而被別國指控或判定犯罪的人，應該國的請求，移交該國審判或處罰的行為。是國家之間刑事司法協(xié)助的一種形式。比如甲目前身在加拿大境內(nèi)，但被我國指控有犯罪行為，我國向加拿大請求將其移交于我國進行審判。加拿大應請求移交的行為就是引渡。
引渡的法律基礎(chǔ)
引渡的法律基礎(chǔ)是一個主權(quán)國家對犯罪的管轄權(quán)，包括屬地，屬人和其他管轄權(quán)等。也就是說，請求引渡的國家，基于國際法上承認的依據(jù)，對該名身處他國境內(nèi)罪犯享有管轄權(quán)。可以引渡的罪行在19世紀以前主要是政治犯，異教徒和逃兵。
但由于資產(chǎn)階級革命得勝利，罪刑法定和民主原則得確立使引渡的對象發(fā)生了根本改變。各國變?yōu)橹灰善胀ㄐ淌路浮?quot;政治犯不引渡"原則已經(jīng)成為國際公認的習慣法則。
引渡條約相關(guān)公約
我國與泰國，俄羅斯，白俄羅斯，保加利亞，羅馬尼亞，哈薩克斯坦，蒙古，吉爾吉斯斯坦等一些國家簽訂了引渡條約，并且參與了很多實際上涉及引渡問題的公約，比如《防止及懲治滅絕種族罪公約》，《消除一切種族歧視國際公約》等等。太多了，就不一一列舉了。
引渡條約法律依據(jù)
引渡條約是國家間引渡罪犯的依據(jù)。因為國際法上沒有賦予國家以引渡的義務，在沒有引渡條約的情況下，是否將罪犯引渡回申請國完全是被申請國自己的事情，對于賴昌星案件來說，如果中國和加拿大沒有引渡條約，那么加拿大想引渡就引渡，不想引渡就不引渡，我國沒有絲毫辦法。
但是如果有了引渡條約就不一樣了，引渡條約一般會約定兩個或多個國家之間關(guān)于互相引渡罪犯的相關(guān)條件和其他事項.如果在條約中承諾對某個國家的罪犯進行引渡，那么引渡就成為了國際義務，必須履行，沒有正當理由不能隨便拒絕引渡。
相關(guān)閱讀：
引渡的對象法系
英美法系
英美法系國家原則上不拒絕引渡本國國民，這與他們強調(diào)根據(jù)屬地管轄原則行使刑事管轄權(quán)和不處罰本國人在外國的犯罪行為的法律原則有關(guān)。
他們認為，犯罪行為地國的管轄不僅最直接地懲罰了犯罪，而且在調(diào)查和取證等程序上也較為方便。例如，英國與美國1972年簽訂的引渡條約規(guī)定，彼此引渡在對方領(lǐng)域內(nèi)犯罪而在本國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)的任何人，包括本國國民。
大陸法系
世界上大多數(shù)國家特別是大陸法系國家的實踐都拒絕引渡本國國民。例如1924年《美國和羅馬尼亞間引渡條約》第8條規(guī)定，“締約國沒有交出本國公民的義務”;
根據(jù)1953年《匈保間司法協(xié)助條約》第57條的規(guī)定，被請求引渡的人如系被請求締約國的國民不予引渡。他們的做法是基于國際法上國家的屬人管轄權(quán)，即一國不僅對發(fā)生在其境內(nèi)的犯罪有管轄權(quán)，而且對本國國民在國外的某些犯罪亦有管轄權(quán)。在實踐中，各國對此問題的做法也不盡一致。
丹麥、希臘、危地馬拉、意大利、盧森堡、西班牙、瑞士、馬拉圭等國，堅持拒絕交出本國國民;而有些國家認為應按照自己的判斷來決定是否交出本國國民。如阿爾巴尼亞、阿根廷、巴拉圭、秘魯、比利時、智利、古巴、捷克斯洛伐克等國。
看過“引渡制度的定義是什么”的人還看了：