死刑核準權的規定是怎樣的
死刑核準權的規定是怎樣的
你對死刑復核有多少了解?死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規定，有關的司法解釋也已將這些規定具體化，為死刑復核工作提供了較周密的準則。下面由學習啦小編為你詳細介紹死刑復核的相關法律知識。
死刑核準權的規定
死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。
刑法第48條第2款規定：“死刑除依法由最高人民法院判處的以外，都應當報請最高人民法院核準”。這是我國刑法對死刑核準權的規定，表明我國刑法對死刑的適用的慎重態度。但1997年9月26日最高人民法院《關于授權高級人民法院和解放軍軍事法院核準部分死刑案件的通知》指出：鑒于目前的治安形勢以及及時打擊嚴重刑事犯罪的需要，有必要將部分死刑案件的核準權繼續授權由各高級人民法院、解放軍軍事法院行使。
這一司法解釋對刑法規定的死刑核準權作了授權性規定，因此，我國目前除危害國家安全罪、破壞社會主義市場經濟秩序罪、貪污賄賂罪和外國人及港澳臺人犯罪以外的大多數犯罪的死刑核準權實際上均由各高級人民法院和解放軍軍事法院行使。
死刑復核的簡述
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。
我國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調嚴格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規定了一項特別的審查核準程序——死刑復核程序。
死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。
相關閱讀：
死刑復核的特點
審理對象特定
這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執行和判處死刑緩期二年執行的案件。只有死刑案件才需要經過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監督程序。
死刑復核程序是死刑案件的終審程序
一般刑事案件經過第一審、第二審程序以后，判決就發生法律效力。而死刑案件除經過第一審、第二審程序以外，還必須經過死刑復核程序。只有經過復核并核準的死刑判決才發生法律效力。從這一意義上說，死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。
所處的訴訟階段特殊
死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發生法律效力并交付執行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序審理時間是在起訴之后，二審判決之前;審判監督程序則是在判決、裁定發生法律效力之后。
核準權具有專屬性
依據刑事訴訟法的規定，有權進行死刑復核的機關只有 最高人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判;二審案件中級以上的法院均可審判;再審案件原審以及原審以上的法院均可審判
程序啟動上具有自動性
第一審程序和第二審程序的啟動都遵循 不告不理原則：只有檢察機關提起公訴或者自訴人提起自訴，人民法院才能啟動第一審程序;只有檢察機關提起抗訴或者被告人、自訴人提起上訴，人民法院才能啟動二審程序。而死刑復核程序的啟動既不需要檢察機關提起公訴或者抗訴，也不需要當事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴，人民法院就應當自動將案件報送高級人民法院或最高人民法院核準。
報請復核方式特殊
依照法律有關規定，報請復核應當按照法院的 組織系統逐級上報，不得越級報核。而審判監督程序可以越級申訴。
看過“死刑核準權的規定是怎樣的”的人還看了：