裁定與判決的不同之處有哪些
裁定與判決的不同之處有哪些
在刑事訴訟中常常能聽到判決與裁定，非專業人士都很難明確的區分裁定與判決的意思，下面小編為大家介紹裁定與判決的區別，感興趣的朋友們一起來看看吧!
裁定與判決區別
1、適用的事項不同。
裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。
2、作出的依據不同。
裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最后階段作出。
3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同。
裁定可以采取口頭形式或者書面形式，而判決必須采取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，準許當事人在裁定后10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效;而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出后15日內準許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除后，應作出恢復訴訟程序的新裁定;而判決的效力及于實體，非經法定程序不得改變。
裁定與判決的定義
民事判決，是人民法院代表國家行使審判權，依照法律，對審理終結的訴訟案件或者非訴訟案件，就當事人民事實體權利義務的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。
民事裁定，是人民法院審理民事案件或者在民事案件執行的過程中，為保證審判工作的順利進行，就發生的訴訟程序問題作出的決定。民事裁定的書面形式，就是民事裁定書。
民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同。
裁定的意思
行政或司法審判機關在審理或判決執行過程中，對訴訟程序問題和某些實體問題所作的一種處理決定。
在中國，民事裁定適用于下列范圍：不予受理;對管轄權有異議的;駁回起訴;財產保全和先予執行;準許或者不準許撤訴;中止或者終結訴訟;補正判決書中的筆誤;中止或者終結執行;不予執行仲裁裁決;撤銷仲裁裁決;不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;其他需要裁定解決的事項。其中不予受理、對管轄權有異議和駁回起訴的裁定，可以上訴。訴訟保全和先行給付的裁定，當事人如果不服可以申請復議一次，復議期間，不停止裁定的執行。
刑事裁定主要用于解決訴訟過程中的程序問題，也用于減刑、假釋、駁回自訴等實體問題。行政訴訟裁定主要用于解決程序問題，以駁回起訴、準許或不準許撤訴以及其他由裁定解決的事項。裁定書一般以書面形式作出，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，需記入筆錄。第二審人民法院及最高人民法院作出的裁定，第一審依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的裁定，是發生法律效力的裁定。
判決的效力和特點
判決書從送達或當事人接到的第二天起，在法定的期限內，當事人不上訴，人民檢察院不抗訴，過了上訴和抗訴期限即發生法律效力。二審的判決，宣判后立即生效。
人民法院的判決有兩個特點：一是具有穩定性。任何機關、團體或個人，都無權變更或撤銷，如有錯誤，只能由人民法院按法律規定的審判監督程序糾正。二是具有強制性。判決生效后，執行部門有按照判決執行的義務，當事人必須堅決服從，不能抗拒。
猜你感興趣：