《公共基礎(chǔ)知識(shí)》臨考沖刺試卷（1）案例分析題

　　公共基礎(chǔ)知識(shí)內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、法律、人文、歷史、科技、行政、公文寫作、時(shí)事政治等公務(wù)員、村干部、事業(yè)單位、軍轉(zhuǎn)干等考試中?？?、必學(xué)知識(shí)、其中時(shí)政部分詳解“兩會(huì)”熱點(diǎn);特別總結(jié)考點(diǎn)結(jié)構(gòu)并標(biāo)注冷熱考點(diǎn)，使學(xué)生能夠迅速把握核心要點(diǎn)，切中學(xué)題命脈，同時(shí)輔以華圖獨(dú)創(chuàng)“核心學(xué)點(diǎn)快速記憶法”及大量精選真題、習(xí)題，幫助學(xué)生快速突破記憶瓶頸。 讀者在盡情享用本書所帶來的“瓊漿玉液”，領(lǐng)略名師風(fēng)采的同時(shí)，更能享受到華圖網(wǎng)校價(jià)值50元的超值網(wǎng)絡(luò)課程奉送，充分體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)授課的及時(shí)、方便、快捷、全面。 本書不僅僅適用于公務(wù)員考試之用，而且對(duì)于大中小型企業(yè)、事業(yè)單位以及其他單位、機(jī)構(gòu)的工作也具有突出的指導(dǎo)性意義，因而也完全適合有志于在上述單位貢獻(xiàn)青春和力量的各界人士使用。

　　四、案倒分析題

　　61、回答61-65題：

　　張某多年來一直在某市天開區(qū)工作、居往，只在周末時(shí)回到該市南?？h黃金鎮(zhèn)與妻子團(tuán)聚。2011年3月4日，南?？h公安局民警接到舉報(bào)，說張某家中藏有公安機(jī)關(guān)通報(bào)尋查的出自某古墓葬的珍貴文物。于是，四位民警身穿便服闖進(jìn)張某夫婦住宅.張某夫婦當(dāng)時(shí)正在睡覺。民警在沒有出示警官證和檢查證明文件的情況下，就揭開他們蓋的被子，讓張某起來接受訊問.并強(qiáng)行拿走了家中珍藏的宋朝字畫一幅、明代陶瓷一件。雙方因此發(fā)生沖突。張某在被限制人身自由中，遭民警毆打致多處軟組織挫傷。張某共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)360元，誤工兩天。張某對(duì)民警行 為不服.向市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議，市公安局逾期未作復(fù)議決定。張某于是向人民法院起訴，要求法院確認(rèn)民警行為違法，并賠償其損失。

　　本案中民警的行為沒有侵犯張某的(　　)。

　　A.住宅權(quán)

　　B.人身自由

　　C.榮譽(yù)權(quán)

　　D.財(cái)產(chǎn)權(quán)

　　62、 對(duì)本案有管轄權(quán)的人民法院是(　　)。

　　A.天開區(qū)人民法院

　　B.南?？h人民法院

　　C.市中級(jí)人民法院

　　D.市公安局所在地基層法院

　　63、 如果被告在庭審中提交了事后從南?？h公安局補(bǔ)開的日期為2011年3月4日的檢查

　　證。則該檢查證(　　)。

　　A.不能用來證明民警行為的合法性

　　B.可以用來證明民警行為的合法性

　　C.屬于傳來證據(jù)

　　D.具有真實(shí)性和合法性，應(yīng)當(dāng)作為定案證據(jù)

　　64、 根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，法院在判決確認(rèn)被告行為違法的同時(shí)，不用判決其履行的賠償義務(wù)是(　　)。

　　A.賠償張某誤工損失

　　B.返還拿走的字畫和陶瓷

　　C.賠償張某精神損失1000元

　　D.賠償張某的醫(yī)療費(fèi)用360元

　　65、 如果張某向市公安局所在地基層法院起訴，要求判決市公安局履行復(fù)議職責(zé)，而其他法院已經(jīng)判決民警行為違法。則法院應(yīng)當(dāng)作出的判決是(　　)。

　　A.判決維持被告的不作為

　　B.判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求

　　C.判決被告限期履行復(fù)議職責(zé)

　　D.判決確認(rèn)被告的不作為違法