碩士論文研究“屁”是真的嗎？校方對此是怎么回應的？

碩士論文研究“屁”是真的嗎？校方對此是怎么回應的？

　　近日，一篇題為《關于屁的社會學研究》的碩士畢業論文在網上流傳，引發爭議。有網友“譏諷”：寒窗苦讀那么多年，還真是研究了個“屁”。也有網友讀后評論稱，看似無意義的被嗤之以鼻的事物，“深究起來，是嚴肅的事”。

　　據了解，該論文寫于2007年，作者系華中師范大學社會學在職碩士高建偉。彼時，高建偉不僅憑借這篇論文通過碩士論文答辯，還被評為“優秀”。

　　早在2015年，該論文就曾引發輿論關注，高建偉導師、華中師范大學大學教授李亞雄彼時接受媒體采訪時稱，“生活中其實有很多方面都值得挖掘，沒必要總去重復一些意義不大的選題，一些看上去另類或小眾的選題往往更值得思考，也會有更多有意思的發現。”

　　對此，華中科技大學社會學院教授鄭作彧認為，論文能否寫好，關鍵在于態度是否端正。在他看來，就算選題高大上，但態度不行，“一樣白搭”;相反，如果學術態度端正，題目“再怎么光怪陸離”，也一樣可以講成經典”。

　　“我經常被身邊的人提及這樣一個問題：你怎么會做這么一個題目呢?”高建偉在其論文《關于屁的社會學研究》開頭解釋，選擇該題目源于自己偶然在網上看見的兩篇關于屁的故事。兩個故事中，主人公都因為一個屁而使自己的人生軌跡發生了改變，由此引發了高建偉的思考。

　　高建偉認為，“屁”不僅是一種生理現象，更是一種社會現象，與社會關系有著種.種對應。通過對大量歷史資料的研究，他指出，無論是在西方文化還是在東方文化中，屁是作為一種社會忌諱而存在的，這種忌諱不僅彌散于我們日常生活的各個方面，而且廣泛地存在于教育、禮俗、習慣、道德甚至法律等上層建筑領域之中。

　　高建偉從社會發生學的角度，深入分析了屁行為及現象如何從一種生理行為轉化為一種社會忌諱的過程，從中揭示了這一運作過程的復雜機制。在社會發展過程中，屁從無差別的人類行為到更經常地發生在部分社會成員中的行為，再到道德評價中的否定性行為，最終演化為一種社會忌諱的存在形態。

　　這不是該論文第一次被網友關注。2015年，《北京晚報》曾就此事進行報道。高建偉導師、華中師范大學教授李亞雄接受采訪時，對該論文頗為贊賞。

　　據他回憶，論文開題時，老師們剛看到這個題目都笑了起來，但“笑”過之后，大家還是很快從專業角度探討它的學術價值，不是簡單地就事論事，而是運用社會學的理論進行分析。李亞雄彼時告訴《北京晚報》記者，高建偉的研究另辟蹊徑，在重復性研究泛濫的情況下，“顯得珍貴”，老師們普遍比較支持。

　　“答辯效果也很好，還被評了優秀。他(高建偉)文筆很不錯，思路也很清楚。”李亞雄稱，因為不方便做實際調查，高建偉通過文獻分析、引經據典，把屁的發生學、在不同時代的縱向發展、背后的社會含義呈現出來。 “很歡迎這種來源于生活、有人文關懷的選題。”