飼養動物損害責任的免責事由
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。下面是學習啦小編精心為你整理的飼養動物損害責任的免責事由，一起來看看。
飼養動物損害責任的免責事由
(1) 因受害人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙喂養的狗被咬傷，應視作是甲自己過錯引起，免除乙的民事責任。
(2) 因第三人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙喂養的狗，致使丙被狗咬傷，應由甲承擔對丙的賠償責任。
飼養動物致人損害的侵權責任規定
1、78條規定，飼養動物致害侵權責任承擔問題的規定
動物致害責任的免責事由：
如果損害是因為被侵權人故意造成的，可以免除動物飼養人或者管理人的責任。
動物致害責任的減輕事由：被侵權人的重大過失
應當注意到”本條的重大過失，是“可以”減輕或不承擔責任。
2、法官能否依職權對加害人的責任進行減輕或者免除動物飼養人或者管理人的責任?
一旦過失相抵的構成條件具備時，法院無須當事人的主張即可依職權減輕或者免除加害人的賠償責任，因為基于過失相抵而產生的減輕或免除加害人的賠償責任;因為基于過失相抵而產生的減輕或免除責任并非加害人需主張的抗辯事由，而是受害人的損害賠償請求權的一部分或者全部的消滅，因此在裁判上法官依職權對加害人的責任進行減輕或者免除。
3、關于對未因未采取安全措施情形下的動物致害責任的規定(79條規定)
本條適用于過失相抵原則。
4、在家中或者其他特定非公共區域未采取安全措施出現動物致害，應當按照《侵權責任法》第78條的規定處理;但有兩個例外：(1)動物飼養人或者管理人未給動物注射預防狂犬病疫苗;(2)飼養禁止飼養的烈性犬等危險動物。對這兩條產生的動物損害，應當分別按照本條(79條)及第80條的規定處理(禁止飼養的烈性犬)。
適用本條規定的時候，應當注意以下問題，即嚴格區分禁止飼養烈性犬的地區或重點區域。
5、動物園的動物造成他人損害的動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。(第81條)
6、第82條，遺棄、逃逸的動物逃逸期間的侵權責任
7、第83條，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，受害人可以向飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。追償。
舉證責任的分擔：被侵權人僅對以下兩個事實負有舉證責任：(1)證明自己受到損害;(2)證明損害是因第三人的過錯致使動物造成的，即因果關系的舉證。
動物飼養人或者管理人要免除自身對被侵權人的賠償責任：(1)被侵權人沒有損害;(2)被侵權人所受損害不是其飼養或者管理的動物造成的，否定因果關系;(3)被侵權人具有重大過失。
注意與《民法通則》第127條的重大區別，民法通則僅只能要求向第三人賠償。
因此，動物飼養人或者管理人的舉證責任應當是受害人的重大過失。
飼養動物損害責任的免責事由相關文章：
飼養動物損害責任的免責事由
