構成包庇罪的認定方法是什么

　　在法律上，每一種罪刑的認定方法都不同，那么，構成包庇罪的認定方法是什么呢?以下是由學習啦小編為大家整理的構成包庇罪的認定方法，希望能幫到你們。

　　構成包庇罪的認定方法

　　1、窩藏、包庇罪的客體

　　本罪的客體是司法機關對犯罪進行刑事追訴和刑事執行的正常活動。

　　本罪窩藏、包庇的對象是“犯罪的人”，即已經實施了犯罪行為的人(不僅包括被法院宣告有罪的人還包括依法被追訴的人)。因此，窩藏、包庇一般的違法分子和已被免于刑罰處罰的人，不能構成本罪。

　　根據《中華人民共和國刑法》第326條的規定，“旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，依照本法第三百一十條的規定定罪處罰。”這條規定擴大了包庇罪的對象，把一般違法的賣淫者、嫖娼者納入了包庇的對象。

　　2、窩藏、包庇罪的客觀方面

　　本罪的客觀方面表現為行為人實施了窩藏或包庇犯罪分子的行為。

　　所謂窩藏、包庇犯罪分子，是指兩類行為：

　　(1)為犯罪分子提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿。如，把下被追捕中的犯罪分子藏于家中，等風聲過后，為其出資人，讓其遠走高飛。

　　(2)是作假證明包庇犯罪的人。這是指向司法機關提供假的證明來幫助犯罪分子逃避法律追究。

　　應當指出，本罪屬于選擇性罪名，只要行為人實施了窩藏與包庇犯罪分子行為之一，便足以成立本罪。在確定具體犯罪行為的罪名時，可根據行為人實際實施的行為來使用罪名。

　　3、窩藏、包庇罪的主體

　　本罪的主體為一般主體。任何年滿16周歲并且具有刑事責任能力的自然人，都可以成為本罪的主體，但犯罪人本人不能構成本罪的主體。

　　4、窩藏、包庇罪的主觀方面

　　本罪的主觀方面為故意。因此，行為人不知道對方是犯罪分子而為其提供藏身之所或物幫助，或者不了解事實而講了客觀上有利于犯罪人的證詞的，不能以犯罪論處。(主流學說認為犯罪人的近親屬不能構成本罪)。

　　包庇罪的主體規定

　　本罪的主體是一般主體，即達到16周歲以上，具有刑事責任能力的自然人。

　　犯罪人本人隱藏、逃匿或者作假證明包庇自己的，乃是出于趨利避害、保護自己的本能，不具有期待可能性，不能認定為本罪，因此，犯罪人本人不能成為本罪主體。

　　包庇罪共同犯罪的認定方法

　　窩藏、包庇罪，實際上是兩個罪名，即窩藏罪和包庇罪，所謂窩藏罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。而包庇罪則是指明知是犯罪的人而作假證明予以包庇的行為。

　　根據刑法第310條第2款的規定：“犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處”。這里涉及窩藏、包庇罪與其所窩藏、包庇的犯罪人所犯之罪的共犯之間的界限。

　　窩藏、包庇罪是在他人犯罪以后為使其逃避刑事追究而予以窩藏或者包庇，因而是一種妨害司法活動的犯罪。然而，如果事前通謀而在他人犯罪后又予以窩藏或者包庇的，則構成共同犯罪。

　　這里的事前通謀，根據1986年1月15日最高人民法院《關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的，以共同犯罪論處”如何理解的請示答復》的規定，是指窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活動之前，就謀劃或合謀，答應犯罪分子作案后給以窩藏或者包庇。

　　如果只是知道作案人員要去實施犯罪，事后予以窩藏、包庇或者事先知道作案人員要去實施犯罪，未去報案，犯罪發生后又窩藏、包庇犯罪分子的，都不應以共同犯罪論處，而單獨構成窩藏、包庇罪。因此，通謀與明知是有所不同的，通謀具有謀劃或合謀的內容，唯有如此，才構成共同犯罪。

猜你感興趣：

1.屬于包庇罪的情形有哪些

2.法律上對包庇罪的構成要件是什么

3.窩藏、包庇罪的司法認定是怎么樣的

4.冒名頂罪案件的定罪標準